イギリスの議院内閣制について

質問

高３の者です。
政治・経済を勉強していてふと感じたのですが、イギリスは現在でも議院内閣制をとっていて、議院は上院・下院に分かれていますよね。
上院は国民から選ばれていないので、政治的にほとんど権限は無いですよね？上院はたしか司法権の一部しか権限が無かったと思います。首相も下院から選ばれているのに、なぜ今でも上院は存続しているのでしょうか？イギリスは不文憲法もそうですが、そういう昔からある伝統？なんかを大切にしているからなのでしょうか？

恥ずかしながら浅い知識しか持っていないので、不思議に感じました。どなたかイギリスの政治制度に詳しい方がいらしたら、教えて欲しいです<(_ _)>

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

簡単に言えば、保守だからです。

理性的に考えると不合理なものでも、大切にしよう、と
するのが保守です。

日本でいえば天皇制が挙げられます。
理性的に考えると、税金の無駄遣いみたいだし、
平等原理にも反します。
しかし、幕末、天皇制が無かったら日本はどうなって
いたでしょう。列強の植民地にされていたかもしれません。
戦後は社会主義の防波堤としての役割を果たしました。
天皇制は、なにも幕末のことや、社会主義の台頭を予想して
設立され残されたものではありません。
しかし、長い歴史の中では見事にその意義を果たしています。

このように、一見、無意味に思えるものでも、歴史上
大切にしてきたものは残そう、歴史との連続性を維持しながら
社会を進めて行こう、というのが保守です。

これに対し、歴史を断絶し理想社会を造ろうとして
失敗したのが、社会主義諸国です。

何が役に立つ、なんてことはノーベル賞級の学者が束になって
考えても、判らないのです。
人間の社会はそれだけ複雑なのです。

英国人は、そこのところがよく解っているのです。

お礼

有難うございました！
自分の考えの浅さがわかりました。ためになりました<(_ _)>