• 締切済み
  • すぐに回答を!

鳩山首相退陣と、小沢幹事長辞任で、ますます¬¬になってゆく日本の政治。

鳩山首相退陣と、小沢幹事長辞任で、ますます¬¬になってゆく日本の政治。 かつて、小泉純一郎が掲げた、聖域なき構造改革。 ともすれば、この国の政治体制そのものを変えなくてはならないともとれる。 その日本の政治体制は、立憲君主型議院内閣制をどうするかにまではおよんでいない。 さて、極端な話、日本の構造改革を断行するにあたり、その立憲君主型議院内閣制が国民の意見を政治に反映させる障害となるならば、首相公選制の導入を視野に入れる必要があるが、既に×´でその運営の厳しさと、通常の議院内閣制よりが高い為、税金が上がり失敗した例がある。 日本はそれでも首相公選制を導入するべきなのか否か? それとも、共和制に移行して天皇を廃止し、大統領を置くべきなのか?

noname#121202
noname#121202

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数47
  • ありがとう数20

みんなの回答

  • 回答No.2

国民が選べるというのは、画期的ですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#139664
noname#139664

制度の問題ではないじゃん。 もともと、民主党政権ができればこうなるぞ言われてたことが実際に起きたまでで、 それを知った上の政権交代だったのだから。 国民の意見(自民はやだ・増税はやだ・構造改革反対・対米追従反対)をもろに反映したのが いまの政権なんだから、制度を変えても同じことです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

まあ要するに、自分達が何やってるのかとか、自分達の置かれてる状況とかをわかってない国民が大多数だという結果だね。 考える事を忘れた国民を多数抱える国家は、滅亡してゆくのだ。 私が墓に入る頃には、日本国の存在は抹消されてるだろう。

関連するQ&A

  • 首相公選制

    現在の議院内閣制から首相公選制にすると大衆迎合政治の出現するといわれています。 大衆迎合政治のなにがいけないんでしょうか? まず大衆迎合政治、という言葉の意味もよく分かりません・・・。 分かりやすく説明してもらえないでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • ねじれ国会にはほとんど良いことはないですよね?

    ねじれ国会にはほとんど良いことはないですよね? なんだか今の日本の政治体制はわざと政治を不安定にさせて国民の政治不信を煽っている ように思えるのですが… 数ある議院内閣制の国の中でも日本の議会政治の仕組みはかなり変だと思いませんか?

  • 鳩山首相と小沢幹事長

    鳩山首相が、お母様から頂いた子ども手当て12億円を小沢幹事長みたいに、実は金庫に入れてありました。ここが幹事長と違うところですが、「そのお金はここにあります。」と主張していたら「政治と金」の問題はどう展開したでしょうか。また、5年経過した手当ては時効の完成により、無税で首相のものになりますか。

  • ロックが主張したことは議院内閣制ですか??

    宅浪で参考書を読んでて思ったんですが 一応確認なんですが、ロックが主張したことは議院内閣制ですか? つまり、モンテスキューはアメリカの大統領制を主張し ロックは今現在の日本の政治体制の議院内閣制を主張したと捉えればOKですか?

  • ポピュリズム!

    ディベートで首相公選制について討論するのですが 首相公選制を導入したことでポピュリズムが出現し、 その危険性を述べた大学教授や政治家の資料はありませんか? 出来たら無料で見れるサイトのものがいいです・・・ 回答、よろしくお願いします!

  • 首相公選制賛成の方へ質問です

    首相公選制について私が疑問に思った部分について回答をお願いします。 1:衆議院との関係はどうするのか? 首相公選瀬になったら、どちらも別々の民意で国民の直接選挙で選ばれることになりますが、衆議院の内閣不信任決議権と、内閣の衆議院解散権は残しますか? 2:国務大臣は国会議員なのか?   国務大臣の過半数は国会議員でなければならないという規定がありますが、公選首相の場合、同じ党の議員がいるとは限りません。全員民間から登用可能にしますか? 3:大臣、副大臣、政務官はどこからつれてくるのか?   野田内閣ではあわせて60人くらいいますが、大政党に属していない人が首相になったときに、それだけの人数のスタッフをどこからつれてきますか? 4:そもそも何のために首相公選制を導入しますか? 以上の四つです。なお、首相公選制に反対である、という回答は求めていません。

  • 中国の政治体制

    アメリカだと大統領制、イギリスだと議院内閣制ですがこういうわけ方をすると、中国の政治体制は何に当たりますか?

  • 議院内閣制と大統領・国王

    議院内閣制で首相に政治的実権がある国でも、政治的実権のない大統領や国王がいます。政治的実権がある首相がいれば、大統領や国王はいらないと思います。大統領や国王がいない議院内閣制ってありえないのでしょうか?大統領や国王は元首である場合が多い(例外は知りませんけど)のですが、元首について法的な根拠がない国も多いようですし。首相は元首ではないですから大統領や国王を置いてしまうのだと思いますが、首相はかつて、国王の補佐役だったという経緯から脱却することはできないのでしょうか?

  • 首相公選制と議院内閣制の資料募集

    首相公選制について立論を書かなければいけないのですが、なかなかデータが集まりません。 ‣首相が民意を無視したことによる国民の政治意欲の低下。 ‣現在の首相の指導力の弱さ。 ‣首相公選制を導入したことによる大衆迎合の出現について。 この3つの資料を探しています。 出来たら新聞の記事や、大学教授や政治家の方の意見のデータが欲しいです。 解答お願いします。

  • 政治体制とは正確にはどういったものを言うのでしょうか?

    政治体制とは正確にはどういったものを言うのでしょうか? 調べても民主主義や資本主義などと言っていたり 大統領制や議院内閣制などと言っていたりどちらなのかわかりません。 また政治体制の違いは具体的にどのような点に現れるのでしょうか。 おねがいします!