• 締切済み

棚卸額の管理

実務に携わっている方からのご回答をお願いいたします。 経営指標としての棚卸額の管理をすべき部署はどこになりますか? 具体的には、棚卸し単価はどの部分から引用するか? 受払明細や原価差異等の部分をどう計算(計上)するのか? ・・・等々です。 私は本来、経理部門だと考えていますが、 生産部門という声もあります。 仕事の仕分けをしており、本来どの部門で担うか どの部門が管理するのが望ましいか検討しています。 よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • yosifuji20
  • ベストアンサー率43% (2675/6115)
回答No.2

>経営指標としての棚卸額の管理をすべき部署はどこになりますか? 会社ごとに違いますね。大きな会社では原価管理課などというかがあり、そこで管理しているところがあります。小さなところでは全部経理ということも珍しくありません。 これは規模や組織で決まることなので、経営者や経理の考え方ですね。 今の会社では、基本は現場でこれを内部監査室や経理で立会チェックすると言う方法です。 >具体的には、棚卸し単価はどの部分から引用するか? 会社ごとに決められた評価方法があります。平均法、先入れ先出し法などです。ある程度の規模の会社ならばこれを計算するシステムがあるでしょうから、その計算した単価です。 >受払明細や原価差異等の部分をどう計算(計上)するのか? ここが一寸疑問ですが、「受払明細」というのは検収のことでしょうか。それならば倉庫部門や生産管理が担当でしょう。 原価差異等の部分をどう計算するかは、その会社が原価計算をしているのか、それをどこの部門が担当しているのか等で決まることです。 私は最初にいた会社は向上経理の原価担当者がこれをしていました。2番目の会社では生産管理がしており、それを経理がチェックするという方法でした。 最後の会社はシステム担当が基本的な数値は計算し、経理がそれを見るという感じです。

  • th7253
  • ベストアンサー率28% (11/39)
回答No.1

棚卸額の集計は生産部門の仕事ですね。経理部門は集計された金額だけを扱います。 原価差異とは何の差異を言っているかわかりません。棚卸差異でしょうか? 棚卸差異の扱いは原因によって対処方法が異なるため、一概には言えません。 評価単価は、事前に決めた原価法に従います。 中小企業では最終仕入単価で評価することが多いかもしれませんが、 上場企業では、これは認められていません。 この様に会社によって、様々なので、 工業簿記の基本を学んだ上で、会社で決めたルールに従うのが、正しいやり方です。

関連するQ&A

  • [工簿]製品と棚卸しの仕訳

    工業簿記を勉強していて、どうも理解できないことがあります。 読んでいるテキストには、完成したものは  製品 → 売上原価 → 月次損益 へ振り替えるとあります。 ここで疑問なのですが、期末になっての棚卸の仕訳はどうすればいいのでしょうか? 売上原価には棚卸しの金額は控除されているので棚卸しの仕訳は作れないと思うのですが。 「製品」から「製造原価」へ振り替えるのなら、製造原価には未売上のものも含まれるため、 これを控除する目的で期末棚卸を計上できると思います。 しかし、「売上原価」へ振り替えてしまったら、棚卸しは計上できないと思うのですが。 一方、損益計算書は、製造原価から棚卸しを控除して売上原価を算出するような表記になっていて、 製造原価へ振り替えているような気もするし。 初歩的な質問のような気もしますが、よろしくお願いします。

  • 標準原価計算を使用する場合における財務諸表での棚卸資産計上について

    標準原価計算を使用する場合における財務諸表での棚卸資産計上について 原価計算を勉強しています。 標準原価計算を使用している場合、財務諸表作成目的の為に、実際原価と標準原価の差異を「原価計算基準」の方針に従って、売上原価と棚卸資産(材料、仕掛品、製品)へ配賦する必要があるのですが、以下の点が分かりません。 初歩的な質問かもしれず恐縮ですが、教えて頂けますでしょうか。 (1)貸借対照表上に計上する棚卸資産(材料、仕掛品、製品)の金額は、    各々の「標準原価」+「配賦差異」と考えてよろしいでしょうか。 (2)月中の受払および残高(前月残高・当月残高)は全て「標準原価」で行われるのでしょうか。 あるいは、残高については「標準原価」+「原価差異(配賦後)」となるのでしょうか。    (3)実際原価計算のみ使用する場合と標準原価計算を使用する場合で比較して、財務諸表に表示される棚卸資産の金額は一致するものなのでしょうか。(感覚的に完全一致はないと思っています) 以上です。

  • 製造業の棚卸しについて

    工業簿記のとおり売上原価を計上する仕訳の手順は  (1)   製品 / 仕掛品    売上原価 / 製品 となろかと思いますが、 これは商業簿記でいうところの  (2)   仕入 / 繰越商品    繰越商品 / 仕入 に当たると思うのですけれど 私の勤務先は月次決算をしていて毎月(1)の方法で売上原価と製品の残高を確定しております。 ですから合計残高試算表の製品勘定には、借り方に製造原価 貸し方に売上原価がきております。 このたび市販の会計ソフトを導入したところ製造業も選択はできるのですが、(1)の仕訳には対応しておらず次のような仕訳を推奨しているようです。   (3)   期首製品棚卸 / 製品          製品  / 期末製品棚卸 製造原価表や損益計算書は(2)の仕訳でも問題なく作成されるのですが、(1)の仕訳で月次を作成するのが工業簿記に沿ったやり方だと思うのですが・・・実務の原理原則は違うのでしょうか??  この間から悩んでおります。皆様からのご教授により質問が明確になってきましたので、再度質問させていただきます。

  • 商品と期末棚卸高について

    月次で売上原価を計算するために  前月商品戻し 期末棚卸高 / 商品 80  当月商品計上 商品 / 期末棚卸高 100 という仕訳をしています。 棚卸評価損を出す場合(営業外費用にします)は、  棚卸評価損 / 商品 10 でいいのでしょうか? この仕訳をすると、商品は90、期末棚卸高100残ると思います。 次月の前月商品戻しの仕訳は90?100?どちらの金額なのでしょうか? それとも、  棚卸評価損 / 他勘定振替 10  でしょうか? 基本的なことですが教えてください。 よろしくお願いします。

  • 期首棚卸高と期末棚卸高

    昨年4月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を前期末から 適応しましたが、製造原価の期首材料棚卸額はどのようになるのでしょう? 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理です。 前期末に下記の仕訳を計上しております。 原材料 500,000  期末棚卸高 500,000 評価損 50,000 原材料 50,000 前期末製造原価報告書の材料欄は下記の通りです。   1.材 料 費   期首材料棚卸高 1,000,000   当期材料仕入高 500,000     合 計   1,500,000   期末材料棚卸高 500,000   材料評価損   50,000   当 期 材 料 費 1,050,000 尚、 BSの前期末原材料数字 450,000です。 当期期首の材料棚卸高は450,000で良いのでしょうか? それとも500,000でしょうか? また 期首の仕訳はどのようになるのでしようか? 今までは、  期首棚卸高 500,000 原材料 500,000 だったのですが、 評価損が入りましたので・・・・・。 洗い替え法ですので戻しが入るのでしょうか? 分かりづらくてすみません。

  • 原価差異について

    原価差異について質問です。 会社で標準原価計算を使って決算をすることになりそうなので、教えてください。 原材料部分については購入品種の単位ごとに物量の受払表を作成し、棚卸も行って実際消費量と予定消費量との差異や実際仕入単価と予定仕入単価との差異等は期末で処理をしようと思いますが、仕掛品については加工費部分の評価も行わないといけません。 棚卸を行って標準原価計算で用いている単位当たりの工程別の加工費を使って加工進捗を加味した加工費までは算出できるのですが、予定加工費での評価なので、実際に発生した加工費との差異の処理をしないといけいないと思います。加工費部分の原価差異として実際発生した加工費との差異をどのように出せばよいのか、また原価差異の期末での仕掛品と売上原価への配分方法もわかりません。 加工費部分の原価差異とは発生原価(発生加工費)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)の差異のことなのでしょうか?それとも実際原価で計算した売上原価(加工費部分)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)との差異のことでしょうか? ちなみに、全部原価計算での総平均法を採用しています。 簿記の知識もあまりないので意味不明な質問かと思いますが、どなたかご回答下さいますようよろしくお願いいたします。

  • 『棚卸減耗費』について質問です。

    簿記2級の勉強をしています。 期末商品棚卸高について質問なのですが、 決算整理事項で 帳簿棚卸高 80個(@¥100) 実地棚卸高 100個(@¥80) のような場合『棚卸減耗費』はどうなりますか? 単価が実地棚卸高のほうが高かった場合は帳簿棚卸高で棚卸減耗費を計算して、商品評価損は計上しないということを最近知りました。 それとは逆の場合で個数が実地の方が多かった場合はどうなるのでしょうか? 棚卸減耗費は計上されないのですか? また、個数も単価も実地の方が多かった場合は『棚卸減耗費』も『商品評価損』も計上されませんか? あと、これとはまた別なのですが、『棚卸減耗費』を売上原価に加算しない場合は報告式のP/Lでは『営業外費用』の欄に記入すればいいんですよね?

  • 棚卸減耗費

    棚卸減耗費(損)を損益計算書で、売上原価・販管費・営業外損益・特別損失のどれで扱うかの基準はありますか?通常起こりうる(原価性がある)ものは、売上原価または販管理費というのは理解できるのですが、具体的にどれくらいまでが許容範囲と考えればよいのでしょうか。また、これは税務上の損金として計上できるのでしょうか?

  • 棚卸減耗費について

    以下の問題の答えが理解できません。 分かる方がいらっしゃったら教えてください・・・ ****************************** 糸満食品株式会社は3月末日の決算にあたって、棚卸を実施したところ[資料I]のように棚卸数量が把握された。しかし3月初旬に社員が突然退社したため、帳簿棚卸数量は2月末日時点のものであることが判明した。ただちに3月中の取引を調査したところ、[資料II]のとおりであった。3月中の取引を含めた帳簿棚卸数量を計算するとともに、売上原価を求める整理仕訳をしなさい。なお、当社では商品の受払いは、その都度後入先出法に基づいて記録しており、すべて掛取引で行っている。また、商品の棚卸減耗費は売上原価に参入していない。商品取引の処理は三分法により、さらに売上原価の計算は仕入勘定で行うこと。 [資料I] 期首商品棚卸高 : ¥620,000 期末商品棚卸高 帳簿棚卸数量(2月末時点)800個 実地棚卸数量750個 原価@¥360 [資料II] 3月6日 仕入 900個 @\400  19日 仕入 1,000個 @\440   9日 売上 600個 @\600  28日 売上 1,400個 @\680 これの解答が問題集だと以下のようになっています。 [解答] 仕   入 620,000 繰越商品 620,000 繰越商品 252,000 仕  入 252,000 棚卸減耗費 18,000 繰越商品  18,000

  • 棚卸の原価評価について

    小売業です。 例えば1個80円で100個仕入れた商品を、100円で販売していました。 50個販売したところで、賞味期限も近くなり、70円で販売することになりました。 決算で実施棚卸をする日、在庫は30個ありました。 この場合、棚卸原価在庫は80円×30個=2400円では誤りでしょうか? 会社の上司は、「見切りで70円で販売するのだから、価値が下がっているので、原価も80円から下げなければいけない。2400円ではだめだ!」と言います。 勝手に棚卸の原価を下げても良いものでしょうか?(簡単に利益操作ができるような気もします) もし下げるとしたら、何か基準(計算式)等があるのでしょうか? あるいは、棚卸評価損ということで原価は仕入値で計算したうえで、別途仕訳上で損失計上する話を聞いたことがありますが、このようなケースは該当になるのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

専門家に質問してみよう