- ベストアンサー
内装制限に関する質問
- RC造地上5階建の4階部分の診療所内装に関して、天井までのドアや窓前の内窓についての制限について教えてください。
- 前回の計画で、ドアと枠は内装制限の適用を受けるという指摘がありましたが、関連法規上の裏付けが見つからないため、ドアや内窓の材質について疑問があります。
- 質問内容:1. 天井までのドアに木製ドアを使用しても問題はありますか?2. 窓前の内窓に木製を使用しても大丈夫ですか?3. 関連法規上の裏付けはどこにありますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>令129 →建具も準不燃以上の仕上であればOKという事ですね? 案として壁で考えた場合、木下地組+不燃PB+準不燃クロスでOKであれば 壁面の1/10未満なら逃げれる。「防火避難規定の解説」P113 防煙区画を形成する防煙壁は下地も不燃材。 >→「ドアは天井より・・・・」はご指摘通り排煙区画に関する事です。排煙が取れている居室も >あるので各居室ごとに区画するといった考えでおります。今回はドアを天井までとしたいので >通常のようにドア上に壁が無い為、ドアを開放した場合排煙区画の垂壁が無いことから常閉 >で不燃材であれば区画と見なすといった意味の指導と受け取りました。 火事発生時には避難経路となるドアはあけるので排煙区画の垂壁をドアで代替するのは無理では? 図面化して改めて特定行政庁への確認をお勧めします。
その他の回答 (2)
- tai-yu
- ベストアンサー率32% (231/721)
→ (3) 内装制限 排煙無窓 建法35の2 建令128の3の2 令129 → 「ドアは天井より800mmまでは不燃材で造って常閉として下さい。」 これは排煙区画の話では?排煙区画をどのように考えているかによって答えは変わります。
補足
ご回答有難うございます。 (3)について、教えて頂いた法規を確認致しました。お伝えした情報が少なくてすみません 法35の2 →「室内に面する部分の仕上・・・・」に建具が該当するという事ですね? 令128の3の2 令129 →建具も準不燃以上の仕上であればOKという事ですね? 案として壁で考えた場合、木下地組+不燃PB+準不燃クロスでOKであれば 建具も木下地+不燃材料(大臣認定品:キッチンパネル等)でOKという事ですね? →「ドアは天井より・・・・」はご指摘通り排煙区画に関する事です。排煙が取れている居室もある ので各居室ごとに区画するといった考えでおります。今回はドアを天井までとしたいので 通常のようにドア上に壁が無い為、ドアを開放した場合排煙区画の垂壁が無いことから常閉 で不燃材であれば区画と見なすといった意味の指導と受け取りました。 自分の解釈が正しいのか不安です。間違ってる部分があれば指摘して下さい。 お願いします。
要するに建具で悩んでいるんですよね?パーテーションで仕切れば問題は無いと思いますけど但し天井迄ドアのは見た事が未だ勝手ないですが?防火の面ならば理解しやすい表現で石膏ボードで出来ているパーテーションが有りますのでそれで十分な筈です。俺が良くやるのはイト-キさんの物です。天井迄の扉は見た事が無いし施工した事もないけど?大手なら小松パーテーションだとかイトーキに直接相談した方が早いと思います。
補足
ご回答有難うございます。 はい・・・建具で悩んでおります。 壁(間仕切り)に関しては既製品のスチールパーテーションで計画しております。 天井までのドアについては小松ウォールさんにも相談しましたが、メーカー対応が難しい との事でした。 このドアの仕様としては、木製ドア用のフロアヒンジを使用し、トップピボットは天井内 に仕込みプレートしか見えない納まりで検討しています。恐らく建築との取り合いが多く 通常のパーテーション用のドアのように丁番吊ではないのでメーカー対応が難しいのかなと 思います。 意図としては壁と同化させドア枠を無くするといった内装設計者にありがちな「意匠優先」 の納まりです。お恥ずかしい・・・ あと、回答で教えて頂いた「石膏ボードで出来ているパーテーション」は厚さはどのくらい なのでしょうか?t50mm程度以内で安価であれば使ってみたいと思います。 宜しくお願いします。
お礼
ありがとうございます。苦悩から解放されました。 一応所轄の建築指導課設備課と消防には行ってきましたが、何とも歯切れの悪い回答だった ので不安になっておりました。確かに火災発生時の事も確認してきましたが「常閉であれ ば良い、自閉機構が必要」といった指導を受けました。特定防火設備及び防火設備とする 必要性についても「必要ありません」との回答でした。 これで図面を進められます。助かりました。