- ベストアンサー
変な法律。
最近ニュースをみていて不思議に思ったので質問させて頂きます。 1.少年法? 最近ニュースになりましたが、中学生の子が集団リンチなどで人1人を殺しても実名を公表されるのは被害者だけ。加害者は少年A,Bと保護されるんですね。今の中学生って殴りすぎて人が死ぬか死なないかの判断が出来ないレベルなんですか? 立派な殺人であるにも関わらず、大人がそれでも保護しようとするのは何故ですか?大人は許されなくて、子供は許される。平等と何処でも見る言葉ではありますが、それこそ不平等だと思います。 2.精神病患者?無罪? 頭の変な人がお年寄りをめった刺しにして無罪になった事件がありますよね。てんかんもちの人がクレーン車を子供の集団に突っ込ませておいて、彼もある意味被害者だ、と言われてますよね。被害者ですか?おもいっきり加害者では…。 責任能力ってなんですか?人間生まれてきたら正常な人でも病気を持った人でも責任ってついてくると思います。てんかん患者の方の免許取りあげ問題について、別に賛成も反対もしていませんが、「他のてんかん患者は一生懸命生きている、だから職場に自分の病気の事は言わない」という書き込みがよく見られて、ショックでした。それって生きるために嘘もOKって事ですよね?お前に何が分かる!と言われたら何も分かりませんが、私も含め普通の方も今も一生懸命生きています。たまったま起きた発作の事故である日たまったま死んでしまうのは私も御免です。 ?マークが多くてすいませんが、上記二つについて意見をお願いいたします。
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
やはり個々人の考え次第になってしまうでしょうね。 ということで、私の意見を。 (1)少年法? おっしゃるとおり、憤慨する気持ちもわかります。 少年だからといって、更生の可能性にかけて名前を公表しないのは、 ある意味不公平です。だって更生しない可能性だってあるわけですしね。 ただ、「今の中学生って」とありますが、これは賛成できません。 なぜなら、昭和の戦後のほうが少年による犯罪が多いからです。 それは食べる為だとかそういう理由ではなく、 突発的な怒りだとか、村社会だとか、風習だとか、異常者とかです。 戦後だから、という理由もありますが、30年間続いてますし、 全てを戦争に結び付けていいものなのかどうかは疑問ですね。 現代において少年犯罪が急増している、というのはマスコミのデマですよ。 参考までに、昭和20年あたりからの少年犯罪の件数をまとめたサイトを。 http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm (2)精神病患者?無罪? これは賛否両論でしょうね。私は罪として裁かれるべきだと思います。 頭がおかしかろうが、先天的に脳が機能しなかろうが、 それを「あー、精神病や先天異常なら仕方ないなぁ」とするのはオカシイ。 人間がみんな平等だとし、差別に過剰に反応する世の中ならば、 これほどハッキリした『差別』は無いと思います。 きちんと裁いてあげればいいじゃない?と単純に思いますよね。 だって、殺すときに判断能力がなかったら何してもいいんか、 という話になりますし。ダメなことしたらダメ、これでいいと思うんですが。 まぁ、差別がどうのとかいう割には、こういうときに限って、 「うちの子は先天的に異常があって…」とか言うんですよ。あほか。 だったらはじめから普通学級に通わせるなとか、思いませんか。 服役囚全体の4分の1が知的障害者であるという話もあるようですし、 なんらかの対策なり、教育プログラムがないとずっと改善されないですね。 (2)てんかん ちょっと別問題だったので分けました。 てんかんは先天性、あるいは後天性の病気です。 精神病とはちょっと違う、脳に由来する病気なんですよ。 病気を隠して就職活動をする人はごまんといるでしょう。 糖尿病を雇う会社はないでしょうし、鬱患者を雇う会社もありません。 ではどうしたらいいのか、というと、 これはもうその人間のモラルや考え方に任せるしかないんですよね。 てんかんをわずらってる人が、運転に関わる仕事をしたらマズイのは、 おそらく当の本人が一番よくわかっていたはずですから。 心筋梗塞を起こす人がタクシー会社に勤めるか、というと否でしょう? 普通の神経してたら、自分から、「この仕事は無理だな」と思うはず。 なので、病気を憎む世間の気持ちもわかりますが、 病気だと知りつつ重機を扱う仕事をした本人が一番悪いです。
その他の回答 (5)
日本の刑法全て人間性善説に立って作られています。これが基本です。 1、子供は未成人だから、将来に期待があり、更生の可能性が大きいいので、保護されているのです。大人が子供を保護しなくて人類の未来はありません。 2、精神患者や心神喪失状態の人は人間でないとの考え方から、罪には問われません。クレーン車運転手の事故は運転免許を偽って取得したことに事故の原因はありますので、責任は免許を与えた警察に問題があります。 <私も含め普通の方も今も一生懸命生きています。たまったま起きた発作の事故である日たまったま死んでしまうのは私も御免です。> それは不運だったと諦めるしかありませんね。 日本は民主主義の国です。 貴方の言われるような事は北朝鮮民主主義人民共和国とか中華人民共和国、タリバンの支配するイスラム国家での話しですよ。 もう一度、義務教育に戻って社会科の勉強をし直して下さい。
補足
当事者が自分の病気を隠した上で巻き込まれた事故に巻き込まれたくないと感じるのは人間当然の感情なので、義務教育に戻って一体何を学べば良いのかわかりません^^)不運だと最初から諦めるより何か未然に防ぐ方法を私は考えたいと思うので。どうも回答ありがとうございました。
- black1971
- ベストアンサー率15% (80/511)
1.分かってない子も多いでしょう・・・ なぜなら、殴られる痛みを知らない子が多いからです。 昔は忘れ物しただけでビンタとか普通だったと思いますが 今はいかなる理由でも体罰は不可・・・痛みを知る機会が 昔のようにありません。 痛みを知ってる人間は死ぬほど殴ることは出来ませんよ。 保護するのは未来があるからです。 今後更生する可能性が高く(年齢が若く精神的に未成熟) それに期待しているのでしょう。 2.クレーンについては加害者ですよ・・・ 弁護士は弁護しなきゃいけないから、そう言ってるだけ。 そもそも免許取得要件を偽った事になりますし、ある意味 いくつもの法律を犯しています。 「ある意味」と頭につければ何とでも言えます。 責任能力については精神的な病を持っていると減免です。 理屈は分かりませんが、結局1と同じで、病が治れば通常 の判断ができるように復帰する可能性があるということで はないでしょうか? 被害者からすると納得感0ですけどね・・・(^_^;) 私が個人的に思うのはただひとつ・・・ 確かに加害者には未来も更生の余地もあるかもしれません。 でも、殺人など命を落とした被害者は、輝く未来を永久的に 失ったわけです。 そして、被害者家族は、一生その傷を背負います。 ひょっとしたら笑顔を忘れてしまうほどに・・・ いずれにしても、日本は量刑が軽いですよね。
- gesigesi
- ベストアンサー率10% (52/480)
どの程度殴れば人が死ぬかは、判っていてやっていると思いますよ。 中学生の精神性を軽く観てはいけません。 精神病患者であっても犯罪を犯したら「有罪」にすべきですよね。 これは完全に法律が間違ってます。 責任が在ろうがなかろうが、犯したことは償わねばならないはず。 責任を負えない人物を野放しにしておくことは、野獣を街に放すのと同じです。
- betusiten
- ベストアンサー率0% (0/1)
1.「少年法?」について 少年が成人の事件に比べて保護されるのは,「可塑性があるから」と言われています。 中学生の頃の自分と今の自分を比べてみてください。ものの考え方,他人に対する思いやり等,当時に比べ,人間性はかなり成長しているはずです。中学生の頃なんて,相手の立場に立って物事を考えることができる子なんて,なかなかいないと思います。少年は未熟なのです。 ですので,「今の中学生って殴りすぎて人が死ぬか死なないかの判断が出来ないレベルなんでか?」は,ある意味正しいと思います。大多数の少年が判断できないとはいえませんが,一部の者は未熟ゆえにそのようなレベルなのです。 ただ,「大人は許されなくて,子供は許される」というのは若干認識に誤りがあるように思われます。 「子供は許される」というのは,単に氏名が公表されないだけであり,少年院等に収容され,自由はなくなります。また,重大事件については,いわゆる「逆送」により,「大人」と同様に処罰されます。 大人と子供を区別して扱うことは不平等であるとおっしゃられていますが,そもそも同様に扱えないものを平等に扱うことは,かえって不平等であると思います。 なお,少年の実名が公表されないのは,少年法61条に基づくものです(但し,違反しても罰則はありません)。 2.「精神病患者?無罪?」について 責任能力は,物事の是非を弁識し,それに従って自己の行動を制御できる能力をいいます。これを欠く者は,自分で止めたいと思っても止めることができないので,責任を問えないのです。 ところで,精神病患者だからといって,必ずしもこれに該当するとは限りません。様々な事実を考慮して判定されます。 被害者にとってはたまったものではありませんが,個人的な意見として,誰も止めることができない東日本大震災のような自然災害と同様に考えるしかないと思います。 精神疾患により責任無能力者と判定された者は,刑事裁判では無罪となりますが,強制的に医療施設に収容されることになります(措置入院)。 なお,例のクレーン車の事件は,責任無能力を理由に無罪にはならないと思います。事実の詳細はわかりませんが,てんかんを抑制する薬を飲み忘れたにも関わらず自動車を運転したのであれば,その際の過去の事故歴を考慮すると,過失が認められることは明らかです。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
1.刑罰は「やり返す」ためのものではなく「更正」を目的としているからです。 実際、子供の犯罪者は大人になって更正することが多い。 だから子供の軽微な犯罪については前科にせず名前も出さず猶予を与えようってことです。 ただし、少年法で報道規制しているのは家裁処分などの微罪の場合だけであって、 殺人のような刑事裁判になるケースは別です。 あれは報道各社が勝手に自主規制してるだけなので、 週刊誌等ではしょっちゅう実名報道されていますよ。 逮捕=有罪ではないので、すぐに実名報道してしまうと冤罪だった場合に 大変なことになってしまうので一般的なマスコミは報道しないというだけのことです。 2.これも同様。刑罰は「更正」を目的としているから 病気が理由であれば更正が望めない=刑罰を与えることは妥当ではないということです。 しかしあくまでも刑罰が与えられないというだけのことであって、 加害者は加害者ですし責任も当然あります。 ましてや嘘をついて運転していた奴に情状酌量の余地はありません。 民事上では100%の責任が生じることになります。
関連するQ&A
- もしも、こんな法律(?)があったら・・・・
すみません。現実ではありえない、「こんな法律(?)があったら」という観点で質問させていただきます。 私自身、いじめられた経験がないのですが、最近いじめがらみの記事が沢山出ているので非常に気分が悪いです。また、被害者ばかりが損をして当の加害者は法に守られていることをいいことに、反省どころか同じ過ちを繰り返す始末・・・。 この現状から、『少年法』の存在意義は、如何に軽々しいもんだなと印象を受けました。 この状況下で、「いじめられている者にも原因がある」、「いじめっ子とはいえ、彼らも家庭の中の犠牲者」などということをたまに聞きますが、言語道断です。どんな理由があろうとも集団で一人の人間をいじめていいわけがありません。 そこで、もし下記のように法律が動いたら、世の中どうなるでしょうか? 【内容】 ・イジメ、暴力事件などを起こした未成年者に関しては、少年法を適用しない。 → 実名報道必須。 ・イジメ、暴力事件などを起こしたら、加害者は被害者に生涯慰謝料を払い続ける。(支払額限定なし) また、この法律の賛否をお答えください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- てんかん患者が交通事故を頻繁に起こしているようなイ
てんかん患者が交通事故を頻繁に起こしているようなイメージがあるが、これはメディアがてんかん患者が交通事故を起こしたらニュースとしてクローズアップするからてんかん患者の交通事故が頻繁に起こっているイメージが先行しててんかん患者=交通事故を起こすから車を運転してはならないという社会認識になっているが、交通事故件数から見たてんかん患者の交通事故件数は一般人の交通事故件数と比べると少なくただ単にメディアが交通事故の加害者がてんかん持ちだったらニュースに持って来るので庶民は錯覚を起こしてしまっててんかん患者が運転することは危険なことだと思っているが、実際は一般人が交通事故を起こす確率とてんかん患者が交通事故を起こす確率は同じか一般人が交通事故を起こす確率よりてんかん患者の一部はニュースを見て運転を自粛しているのでてんかん患者の方が交通事故を起こす確率は低い気がする。 合っていますか?
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 市町がいじめの事実を認めるということ
大津市長はマスコミからのプレッシャーに耐えられなかったのか、我が身かわいさからなのか、いじめの事実を認めて遺族に謝罪したというニュースが流れていましたが、これって問題ありませんか??? 被害者と加害者がいて、いじめという行為があり、両者がそれを認めて初めて公的機関がいじめという事実を認める事ができるのではないでしょうか?大津の事件の場合、少なくとも現時点ではいじめの加害者として名指しされている3人の少年は裁判で無罪(被害少年との行為はいじめではなかった)と主張しているわけで、裁判所もいじめ(犯罪行為)があったという判決をまだ出してませんよね?にも拘わらず、大津市長はいじめの事実を認めて謝罪なんですか? 大津市長は無罪を主張している3人の少年の主張は無視して、3人の行為はいじめだったと裁判所の判決より先にマスコミの意見を信じて、決めつけているのでしょうか?もしそうなら市町として裁判というものをあまりにも軽視してませんか? 今回の場合、かなり低い確率かもしれませんが、もしも万が一証拠不十分などの理由で、3人の少年の行為が「いじめ」「犯罪行為」であるとは認定できず、少年たちの無罪が確定した場合、大津市長はどうするつもりなんでしょうか?3人の少年たちが無罪になっても、いじめという行為はあったという事実は変わらないって事ですか??加害者は特定できなかったが、学校内でいじめがあった事は間違いないって事ですか??今加害者といわれている3人以外にいじめの真犯人がいるって事ですか?? いじめに関わったとされる当人たちが、皆いじめという行為を認め、学校に報告していたにも関わらず学校がいじめを隠ぺいしたというのなら、大津市長の謝罪は正しい行動だと思うのですが・・・ もしも、少年たちが無罪となった場合、大津市長の行動はあきらかな名誉棄損になりませんか? 仮に有罪になったとしても、裁判の判決がでる前に市町という立場の人間が判決内容に影響を与えるような行動をとる事自体が問題ではないのでしょうか? 前置きが長くなりましたが、今回の大津市長の行動は、3人の加害者とされている少年たちが無罪を主張して裁判中である事から、法律的に全く問題ないのでしょうか? ちょっと状況は違うかもしれませんが、大津の自殺問題のニュースの過熱ぶりを見てると、松本サリン事件の時、全く事件に関係の無かった人がマスコミから勝手に疑われ、視聴者もマスコミが流す情報を鵜呑みにして、日本中の殆どの人が無実の人間を犯人に違いないと思ってしまった、痛ましい出来事の教訓が日本のマスコミでは全く生かされていない気がしてなりません。 取りあえず、裁判で少年たちが無罪を主張している以上、判決がでるまで「いじめがあったのかどうか」はマスコミが決める事ではない気がします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 怒りがわいて我慢できないです
テレビニュースとかでイジメられて自殺とかの報道がありますよね。 ああいうの見てて加害者達に対してものすごい怒りを感じて睡眠もままにならないし、日常生活しててもその怒りが常に心の奥にあって仕事中も集中できないことが続きます。 あげくに加害者達が少年法の保護のもとで無罪放免とかなると我慢できずに地裁や警察に抗議の電話とかしてしまいます。 そのうちなにか凶器でももって抗議に押しかけてしまうんじゃないかと自分自身が不安です。 これは病気なんでしょうか?
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- なぜ、被害者が損する法律ばかりなのか?
前からずっと不思議というか、不満に思っていた事があったのですが、どうして、交通事故から殺人、暴力、レイプ、破産宣告による借金の踏み倒し、最近のニュースにあった誤認逮捕まで世の中の法律を見ていると、どうしても現在の法律は被害者が損をするものばかりな気がします。 これはどうしてなんでしょう?私が思うに、物事の発端を作った人や加害者を徹底的に潰し、金で全ては解決できないといっても、被害者には加害者の命を懸けてでもそれ相応の賠償をするべきではないのでしょうか? 例えば、誤認逮捕の場合等の保障はたかが知られてますよね? レイプや暴力で犯人が見つかっても、罰金は国庫に入るし、被害者は損します。金では解決できないといっても、その暴力をした人は刑務所で働きまくって、金をその被害者に払うのが道理ではないでしょうか? 交通事故も、追突などの10:0の場合は被害者の車を修理しただけでは見えない被害者のコストが大きすぎます。たとえば、無駄になった時間、事故車というだけで落ちると思われる査定等、被害者が損をするばかりです。 加害者は新車に買い換えてあげ、無駄になった時間は、その人の時給相当の賠償をするのが最低限の道理だと思うんです。だって、自分が悪いんですから。 車が新車になって、被害者が多少得をする事になっても、それは加害者が悪いんだから、しょうがないと思います。被害者が損をして、加害者が得(相対的に言えば)をするよりは100倍マシだと思いませんか? みなさん、なぜ法律は被害者が損をするように作られてるんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 責任能力がないと言う法律
56歳 男性 大阪で女子高校生と中年の女性をホームから突き落とした男 軽い精神異常者 被害者は責任能力が無いと言う法律で犯人が無罪になったら納得出来ない どうして被害者よりではなく、犯罪者よりの法律なんだろうと何度も思う 甥っ子が30年前横浜のパチンコ屋で同僚に包丁で刺殺され死にました まだ23歳 犯人は5年の服役 今は70歳位でひょうひょうとして生きているのに腹が立つ 当然、墓参りして詫びるつもりは毛頭無し 誰が考えたのだろうか 責任能力を調べるって 決めた人の家族関係者を精神異常者に殺させて無罪判決とならないと 被害者の気持ちが分からないのだろうか 精神異常者と言うなら社会に出すなと言いたい もしくはその様な施設を作り隔離する事が必用と思う これ以上の被害者は出て欲しくない
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 不当な圧力等の解消法
不当な団体からの圧力や、警察側の捜査の偏りに対する解決法を教えてください 2ヶ月程前の話なのですが、とある暴走族の知人がチーム内での揉め事を起こしてしまい、相手のアゴの骨を骨折させるという大事に至ってしまいました。 自分を含め彼等は未成年で、勿論親族が事件に介入してくるのですが その際被害者の少年の親が暴力団を雇い(証拠はないのですが、被害者の姉の証言があります)、加害者の少年に殴る蹴るなどの暴行を加え、息子(被害者の少年)の周りから暴走族を消そうと、暴力団の脅迫等を使い事件を集団リンチにでっちあげようとしているのです。 事件が起きた時、格闘技をやっていて怪我に詳しい僕が呼び出され怪我の具合を見せられたので 被害者の少年を病院に連れて行くように言い、一緒についていったのですが その少年の両親が、一緒に付き添った僕や無関係な人達まで集団リンチで訴えようとしているのです。 今現在、危害を加えた少年ともう一人の少年が捕まり留置所に入っているのですが、加害者の親が雇った弁護士の話によると 被害者の証言が絶対的に強いらしく、加害者にでっち上げられた僕達には一緒になってリンチ「していない証拠」がないらしく、 警察側に何を証言しても相手にされそうにないらしいのです。 被害者の少年は「加害者の少年と喧嘩をして怪我をした」と言っているらしいのですが、彼の両親がそれを認めず、暴力団を使い自分の息子にまで嘘の証言をさせているというのです(これも被害者の姉の証言なのですが) こういう事態は法的になんとかなるのでしょうか? 暴力団を使っているという事をこちら側が証言しても、証拠がないですし、もしかするとこちら側の身が危ないかもしれないらしいのです。 法律に詳しい方、どなたか助言御願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
詳しいご回答ありがとうございました。 本当にその人の「人間のモラルや考え方」なんですね。自分のことだけでなく、人のことも考えられる人が増えてほしいものです。 ありがとうございました!