- 締切済み
甲状腺の被曝量を測れる病院を教えてください
2Stの回答
- 2St
- ベストアンサー率47% (159/337)
そちらの「4. 内部被曝量を測定したい。」の事でしょうか？ 今回のように、放射性物質が放出された期間、 或いはヨウ素が経口摂取された期間が特定不可能な状況下では、 簡易的にサーベイしたところで被曝線量の算出は不可能でしょう。 また、原発の水蒸気爆発により、 ヨウ素が空気中に拡散されたとされる時期から既に２ヶ月ほど経っていると考えられますので、 ヨウ素の半減期から考えると、お子さんの喉元にサーベイメータを当てたところで、 検出される放射線量は、現時点ではゼロでしょう。 それはたとえ、「摂取制限があった時期の水道水を、大量に飲み続けていた」としてもです。 色々な説が飛び交っていますが、 「直線しきい値無し仮説」に基づく「少しの線量でも体に毒」と言う考えは、誤りだと思います。 それが本当なら、何万人もの放射線技師全員、放射線障害を負うことになりますが、そのような事実はありません。 心配しすぎです。
関連するQ&A
- CT被曝量はどのくらいになるでしょうか。
先日造影ＣＴ検査をしました。 部位は上腹部と言われましたが、かなり広範囲を撮られた気がします。 台が動くタイプだったので、ヘリカルＣＴだと思いますが、一度の撮影では終わらず、 造影剤注入前に２５秒×１回で全体を。 １５秒×３回を繰り返し同じ部位に。 造影剤注入後に２５秒×１回で全体を。 ９秒×４回を繰り返し。 しばらくして更に１５秒で１回。 合計で１５０秒分ほど、胸の下からおへその下辺りまでの範囲を検査され、恐らく１０回とも膵臓を通っていると思います。（膵臓を調べると言われていたので。） ＣＴによる被曝について調べてみると、上腹部で１５～２０ｍＳＶと出ていましたので、私は１５０～２００ｍＳＶを膵臓の部分に浴びたことになるのでしょうか。 実は、放射線担当の医師からは説明を受けられず（別の病院の主治医から、検査結果も含め、全てを聞いて下さいと言われた為。）、また、主治医は放射線が専門ではないのか、被曝量については教えていただけず、どの程度の被曝なのか大変心配しています。 ＣＴ１５０秒分の被曝量がどのくらいになるか、大体でかまいませんので、教えていただけたらと思います。 また、この撮影は、一日に一箇所に行うにしては、被曝量が多すぎるということはないですか。心配です。 （検査直後に下痢なども起こしておりまして・・・） 被曝量が心配なさそうであれば納得できると思いますので、大体の被曝量を教えていただきたいのです。よろしく御願い致します。
- 締切済み
- 病気
- 放射線量の被曝量そろそろやばくないですか？
放射線量の被曝量そろそろやばくないですか？ 放射線量のただちにがそろそろ、１０日経過 １つめの質問 よく放射線量の安全性を言うときに、 １年間浴び続けるのを引き合いに出しますが そろそろ原発問題が発生してから１０日くらいたちますよね？ いったいいつまで被曝し続けないといけないのでしょうか。 解決ができないまま その１年間にちゃくちゃくと近づいてますよね？ 単純に考えて１時間あたり0.05マイクロシーベルトとして１日で 0.05ｘ24＝１．２マイクロシーベルト被曝してます。 １０日だとして１２マイクロシーベルトを被曝してますよね？ あと１０日たつと、東北から関東までの人がレントゲン１回撮られたのと同じ量被曝しますよね？ 昨日の東京の放射線量は平均0.1３マイクロシーベルトなので昨日１日だけで3.12マイクロシーベルト被曝してます。 東京新宿の放射線量↓ http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/report/report_table.do.html 被曝した野菜や水を摂取するとそれにさらに追加されて、もうすでに東北から関東の人はレントゲン１回量被曝してませんか？ ２つめ 被曝した放射線は体内からどのくらいの期間で排出されるんですか？ たとえばこのまま４月３０日まで被曝し続けたとして、そこまでに蓄積された放射性物質はどのくらいの期間で体から排出されるんですか？ あと４０日間被曝し続けると１年間の6分の１被曝したことになりますよね？ １年間浴び続けると体に影響がでるのなら、その6分の１も浴びてしまえば、癌になるリスクがあがったりしますよね？ それとも完全に体からその放射線物質は排出されて、リンパ腺などは完全に回復するのでしょうか？ 外国の援助隊が原発問題発生直後に総撤退し、外国人が関東からいなくなっているのがその危険性の裏づけになっていませんか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 震災から一年間の年間被曝量を知りたいです。
はじめての投稿です。 東京と福島に住む一般的な成人の、震災から一年間の年間被曝量(内訳含む)をそれぞれ知りたいです。 現在では自然放射線以外に人工放射線(福島第一原発からなど)による余剰の外部被曝、内部被曝があると思います。それらがどういった経路でどの程度の被曝量になっているのか、答えづらいとは思いますが、可能な限り詳しくご説明願いたいです。 また、４月現在で飛んでいる放射線の種類とその割合を教えていただきたいです。 これらは、私の調べ方が悪いのもあり、検索でみつけることができませんでした。 できるだけ正しい情報を得て正しい行動をとれるようにするのが目的です。どうかお力添えをお願いします。 (かぶっていたり、失礼があったらすみません)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- １ミリシーベルト被ばくに関して 総被ばく量は
官房長官やテレビの学者の解説で、１ミリシーベルトを１時間浴びたときが、レントゲン一枚分だから問題ないと繰り返し解説していますが、X線 α線 β線γ線が体の外から中に向かって被ばくした時であり、その線とはセシウムやヨウ素から発生している 今回の被ばくは、線でなく風に運ばれたセシウムやヨウ素を鼻や口から体に取り入れた。その為に体の内から放射線が発生して長期間被ばくし続ける。３０年生きたときに総被ばく量はどれくらいでしょうか。 この考えは間違いでしょうか。そうでないならばチェルノブィリ事故の避難は５００キロだったと思いますので、今回の避難はあまりにもおそまつだったと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射線検査による被曝量
放射線検査による被曝量は、胸部レントゲン検査で0.1mSv、ＣＴ検査で20mSv、放射線年間被爆許容量は、1mSvとと聞きます。 3ヶ月前に胸部レントゲン検査1回と、胸部ＣＴ検査を2回を受けました。近々に胸部レントゲン検査を予定しています。 放射線検査による被曝量が気にかかります。白血球等の血液検査も必要でしょうか、（成人男性）
- ベストアンサー
- 病気
- 体内被曝について 東京
体内被曝は体外被曝より危ないと言います。東京にも放射性物質が飛んでますが、ちりを体内に入れてしまって体内被曝したら危ないのではないでしょうか？ ＴＶとかで言ってるのは放射線の体外被曝の量で、その数値は大丈夫なのは分かりました。しかし体内被曝のことは言ってませんよね？体内被曝のことはＴＶとかの放射線量の値では分からないと思うのですがどうでしょうか？それとも、ＴＶのシーベルトの量は体内被曝も考慮した量なのでしょうか？やはり風向きが東京に向かってるときは外出を控えるべき？ 文献とかソースがあったらお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- CTの列数と被曝量についてお願いします。
腹部と下腹部の造影剤検査を受けます。今後コントロールのため短期間で何度もCTを受ける可能性があるので、被曝量が少ない機種で受けたいと思い質問させて頂きました。 1. 2007年 TOSHIBA activion TM 16 と 2005年フィリップス BrillianceCT 64、どちらが被曝量が少なくなるでしょうか？ 前者は16列ですが被曝を低減するための量子フィルタ、Boost3DTM、管電流可変機構がついています。後者は64列ですが2006年製のような被曝を低減するものは搭載してなさそうです。 2. CTの撮影は立ち会う医師や放射線技師の技術に何処まで依存するのでしょうか。スタッフにより撮影に失敗したり、線量が不必要に大きくなったりするものでしょうか？ 主治医の病院が遠く、撮影自体は地元のどこでも良いと言われており、撮影データを持ってくるよう言われております。大変お手数ですが、専門家の方お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 頭部CTの被ばく量について
今回、初めて頭部CTを受けました。 初めていった病院で、一年中アレルギー症状があることで相談したところ、頭部CTを進められました。 薬を飲んで一か月後に再度、撮影して鼻の中の腫れが治まっているようであれば、鼻炎も改善するだろうと言われたのですが、初めて行った病院で、慢性的にアレルギーがあるからと言って、即、頭部CTを気軽に撮影するものなのでしょうか？ 被ばく量が心配です。今回はもう既に受けてしまったので、仕方ないですが、しばらくしたら、放射線は体の中から消えるものなのでしょうか？ 納得がいかないのと、今後のがんの発症の心配で書き込みをさせて頂きました。放射線に詳しい方、回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 病気