- ベストアンサー
浜岡原発
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本当だよ。 私は関東在住だから、福島原発の発電電力を長期間使用していた関東地区在住の消費者が支払う電力料金値上げは、やむを得ないと思います。 湯水のように電力を使用した責任の一部は自分たちにもあると思っているから。 だけど、中電から供給を受ける消費者が、浜岡原発停止により電力料金の値上げは、おかしな話。 浜岡は30年以内に大きな地震が発生する可能性が高いから止める?! 日本には、全国に50機以上の原発が数十地域に点在している。 浜岡一地点の地震発生予測は政府が発表した。 ならば、政府は、浜岡一カ所と、日本全国にある、その他すべての原発に襲いかかる地震の可能性を明確にすべきです。 で、浜岡以外のすべての原発に襲いかかる巨大地震の可能性の総合計と浜岡を比較して、浜岡がダントツに危ないのならば、浜岡を止めてもしょうがないと納得できる。 だけど、そんなことは、当然、分からないわけですよ。 実際、阪神淡路大震災の予想は、もし、当時に現在の地震学をもってしても予想できないと専門家が語っているわけですから。 浜岡を止めたって、福井県沖あたりに地震が発生したら意味ないジャンね~。 菅総理の支持率アップ=福島の「とばっちり」で浜岡が停止して、中電の電気代が値上げして、中電の供給力の関係から、東海地域の真夏の通勤電車のエアコンが停止したら、申し訳なくって、たまらんです・・・
その他の回答 (1)
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
だったら、浜岡原発が福島の二の舞になったとき、中電地域だけで全部処理できるんですか。 どうせその時はそのときで補償しろの早く放射能を止めろ、早く自宅に帰れるようにしろのと、わめきたてるんじゃないの。 主権在民なんだからどうしても浜岡を止めたくなければ静岡県知事などにも圧力かけて稼働させてればいいんじゃないかな。
関連するQ&A
- 原発再稼動に反対デモしてる人たち
原発再稼動に反対デモしてる人たちは、希望どおり再稼動を停止した場合 に生じる可能性のある電力不足や電気料金値上げの問題については どういう意見を主張しているのですか? 『多少の電力不足や料金値上げは我々は我慢するから再稼動はやめろ』 と言っているのですか、それとも『電力不足させるな、料金も上げるな、かつ再稼動やめろ』 と言っているのですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発全基停止したら・・・!?
経済産業省の大臣さんより・・・ 原発を54基全部停止させたら、他の火力や天然ガスの燃料コストが高くなります。 (3兆円/年)くらいだと・・・ちょっとまってください! 燃料のコストのことだけで計算して、だから電気料金を値上げしますっておかしくないですか? 原発の使用済み燃料=原発のゴミ処理費にいったいいくらかけてるんですか? 燃料費だけが高くなるから、すなわち電気料金値上げだというのは納得いかないですね。 なぜ発電コストだけで話がいつも一人歩きするのでしょうか? トータルでコストというものは考えるべきなのではないでしょうか? 素朴な疑問です。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 浜岡原発停止で地獄を見る ボケ総理の英断で
福島原発1 2 3 4号機の中で 4号機は停止していた。 しかし、結果は同じ。 何が危険なのかを福島で総理は学ばなかった。 原発でなく燃料棒が危険なのだと。 浜岡を止めても冷却が壊れたら福島と同じになる。 停止でリストラと電気料金値上げ、そして原発の協力金 なし 危険はそのままあるのに苦しみばかり、これで30km避難など言われたら。 総理の決断の理由 http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110508k0000e040002000c.html 浜岡停止賛成です。余りにも人口が多い東京都名古屋があるからです。 しかし、燃料を使い切り、別の場所に燃料プールを作って移す事が条件です。 これが総理の英断ですか。 せめて次官会議を開いていたら、プラス面もマイナス面も知って行動しただろう。 世界の恥 人間の恥 地球人の恥
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 浜岡原発を止めるには?
福島原発の現状を見て、浜岡原発の停止を望む静岡県民は多いと思います。 しかしあまり声を上げていないのは、 (1)止めた場合、生活に具体的にどのような影響が? (2)効果的な声の上げ方は? ・・・の2点が分からないからだと思います。 私も自分に何ができるのか分からず、不安だけが募っています。 どなたかお知恵を下さい! 浜岡周辺住民より
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発を無くすと電気料金たかくなる?
テレビなどの原発関連の事を見てると毎回、毎回「あれ!?」と思う事があります。 よく評論家などのコメンテーターなどの発言に、1つ矛盾があります。 それはテレビなどでも頻繁に言われてますが、日本の電気料金は先進国で一番料金が高いと言っています。しかし日本って世界でアメリカ・フランスの次かアメリカに次に原発が多いんですよね? 原発が世界で2番だか3番目に多い日本が何故か先進国で一番電気料金が高いのかと。 そうなると「原発を無くすと電気料金が跳ね上がる」という定説オカシクナイですか? もし原発無くなる=電気料金値上げなら原発世界で2番か3番目に多い日本=先進国の中で電気料金は安い国になってないとオカシイですよね? あと日本は石油が取れないからとも言いますが、先進国だって石油が取れない国なんてドイツもイタリアも取れないですよね?イギリスは枯渇寸前の油田がありますが。 もちろん地震前から日本の原発に数機が停止してたのは知ってます。 それでもオカシクナイですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発運転差止仮処分を申請した人間に損害賠償請求は?
原発運転差止仮処分を申請した人間に損害賠償請求は可能ですか? 滋賀県とかの人間が関西電力管轄の稼働中の原発2基を停止に追い込まれた。 追い込んだのは、訴えを起こした人間になりますが、 その訴えのせいで関西電力は減収、関西電力管内の電気使用者は電気料金値上げになる事になり、 関西電力では、仮処分をした人間への損害賠償請求もありうるといっていましたが、 もし、関西電力管内の住民も原発2基が停止されてしまった事で、電気料金が値上げした場合は、 訴えを起こしていく事もありえるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 脱原発は即可能では?
今度の選挙の論点の一つは脱原発です。でも日本の原発54基のうち可動しているのは2基(大飯3、4)だけです。脱原発など、電気料金の値上げさえ国民が納得すれば即可能(中古火力をフル可動することにより)です。なのにどの政党も10年後、20年後の脱原発の主張のみで即脱原発を主張しないのは何故ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 浜岡原発停止について教えてください
浜岡原発が危険と言われています。 福島第二原発を見ると電源喪失が大問題でした。 安全対策を取るのに原発を停止します。 そこで質問です。 原発を停止中に電源喪失した場合 運転中に電源喪失した場合時よりは相当安全なのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発反対派の人について
原発反対のデモに参加している人ってそこそこ裕福で暇人が多いんですかね? 原発に代わる代替えエネルギーが確立していない現在、 東電などの電力会社各社は赤字経営になる以上、毎回電気料金の値上げをして 私のような貧乏人や、海外移転せずに頑張ってる日本企業が苦しい思いを強いられます。 そこそこ裕福でデモに行くような暇人は、電気料金が少々上がろうが関係無いでしょうが 貧乏人には放射能の問題は怖いですが、直近の電気料金値上げのほうが死活問題です。 こういう原発反対派の人達は自分達は正義の味方とでも思ってるのでしょうか? 貧乏人なんて原発再開するくらいなら、少しくらいは死んでも構わないくらいに考えてるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)