浜岡原発停止で地獄を見る ボケ総理の英断で

質問

福島原発1 2 3 4号機の中で　4号機は停止していた。

しかし、結果は同じ。

何が危険なのかを福島で総理は学ばなかった。

原発でなく燃料棒が危険なのだと。

浜岡を止めても冷却が壊れたら福島と同じになる。

停止でリストラと電気料金値上げ、そして原発の協力金　なし

危険はそのままあるのに苦しみばかり、これで30km避難など言われたら。

総理の決断の理由

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110508k0000e040002000c.html

浜岡停止賛成です。余りにも人口が多い東京都名古屋があるからです。
しかし、燃料を使い切り、別の場所に燃料プールを作って移す事が条件です。

これが総理の英断ですか。
せめて次官会議を開いていたら、プラス面もマイナス面も知って行動しただろう。

世界の恥　人間の恥　地球人の恥

回答No.2

noname#133761 · ベストアンサー

菅総理には二度と日本が立ち上がれないようにする使命感があるからです。

菅直人君、よくやった。
最初に福島原発ではあざやかにヘリコプターで降り立ち、初動を遅らせて水素爆発をさせて放射性物質をばらまき周囲に人が住めないようにした。
その後もスピーディのデータ隠匿など、国民には情報を与えず恐怖に持ち込んだね。
他国にデータを渡してそれがドイツのホームページから出たのはやむ得なかったけど。
その後に出たスピーディのデータを国民にわかりにくくしたのは良くやった。
あれを見る限り同心円状に立ち入り禁止を設ける必要性はなかったようだね。

今回は閣内討議などせず隠密裏ことを運び、パフォーマンスを装い、浜岡原発をストップさせたのはよかった。他の原発については討議しなかったのは、次のステップですべて停止する予定だからだよね。

東電、中電の送電範囲の会社を電力不足に追い込んでだいぶ弱らせたようだね。
今が大きなチャンスだよ。
全国的に反原発ののろしをあげて日本の工業の息の根を絶ちなさい。
その後は日本の工業はすべて中国に移ってもらうからね。
日本は貧しくなるだろう。原子力発電所を震災のドサクサで使うとは、さすが見込んだだけあるね。
これで中国は日本の工業をすべて取り上げられるね。おそらく日本は二度と立ち上がれないだろう。
本当によくやった！

お礼

くれる国は中国と韓国と北朝鮮だけですか。

管がもらえる勲章は最高のものですよね。

中国は出産のバランスが壊れ、女が2500万人少ない。
また　ジャパユキサン　かにこうせん　のむぎとおげから

やり直します。

回答No.4

kiyocchi50

何も学んでいないのは誰でしょうか？

稼働中の原発が破壊されるのと、停止中の原発が破壊されるのとどちらが危険か、それは明らかに「稼働中」です。
だから「結果は同じ」ではありません。

原発が危険ではなく、燃料棒が危険？？
反応前の燃料棒なんて、目の前にあったって問題ないんですよ？

燃料を使い切るってどういう意味か分かって言っていますか？しかも、使用済み核燃料を別の場所に搬出するとは・・・。

原子力発電の仕組み、原子力物理学の基礎をもう少し勉強してくださいな。

ところでご質問は？？

お礼

≫反応前の燃料棒なんて、目の前にあったって問題ないんですよ？

おめえ　抱いて寝ろ

回答No.3

JRWEST

今迄、原子力発電の積極推進派でしたが、今回の地震後の事件、対策をみて反対派になりました。
理由は、「原子力発電」のコストが高すぎて話しにならないからです。
そんなに高いものよりも、もっと安い発電方法がたくさんあるでしょう。なので反対派になりました。
「原発反対！」の反対派とはまるで違いますが。

「燃料を使い切り、別の場所に燃料プールを作って移す。」
これは、コスト面から大賛成です。
とりあえず、今の内閣では、まちがいなく対応できない。手におえない。

お礼

≫「燃料を使い切り、別の場所に燃料プールを作って移す。」
これは、コスト面から大賛成です。

そうならいいのはわかっていますよね。だからイラつく

≫理由は、「原子力発電」のコストが高すぎて話しにならないからです。

原発はコストが高いことは昔から私は知っていました。
賛成反対でもどれだけ知っていたかが問題ですが、
よほど興味が無いと無理ですね。

今は高くても安定的に発電できるかです。
20年前に中国の朝は自転車の大洪水でしたが、現在は車の渋滞。ロシアも東南アジアも、需給のバランスは壊れます。
ウランの購入費も暴騰するのが、事故でどうなるか。

日本は有限の原発は一時的なエネルギーと位置づけていましたが、
核融合が実験炉から小規模商業炉ぐらいを当てにしていました。
研究が進まずに予定が狂っています。

石油ショックの時に、これだけ石油が高ければ油田を探して、油田を持つぞ
と考えたら、同じ事を皆考えて、油田は開発したが掘削の借入金返済に石油を売る、借入金返済利息のために石油を売る。

そのために石油は下がり、給料1万円てガソリン50円から給料
30万円で150円と暴落で車に乗り放題です。

借入金の返済が済めば石油は上がり、使用する国が増えているので
需給のバランスからも暴騰するのはもうすぐでしょう。

そのときに原発のコストは少し下がるでしょう。

韓国が原発を売り、多くの国が原発に移行すれば、ウランの価格は上がり
埋蔵量も50年間あるのか疑問も出てきています。

霧の中を歩くような時代かも知れません。

回答No.1

onioni1999

ごもっともです。

お礼

浜岡停止に賛成した人が地獄に落ちるのは納得するが、巻き添えをくらう私は

節約してその分を電気代にまわし、全部屋クーラーを15度運転だ。