- ベストアンサー
パブリックコメントと意見募集の違い
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 パブリックコメントは「意見提出手続」と言いまして、正式に閣議決定された手続のことです。 実施は平成11年４月からです。 そのような意味からも今までのご意見募集とは格が違うのですが、一見するとやっていることは一緒ですよね。
関連するQ&A
- アンケートや意見募集に質問者がコメントしてはいけない？
＞これ、アンケートですよね？ ＞意見募集なのに何故補足するんですか？ 等といった回答を時たま見かけます。 アンケートは何もせず締め切るのが普通でしょうか？ 意見募集で補足してはいけないと思いますか？ ↑こういうのに質問者はコメントすべきでないと思いますか？ （お礼の単純な「ありがとうございます」以外で）
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 再意見募集をする基準がわかりません。
パブリックコメントで、1回きりのもあれば、再意見募集として2回意見募集がかかるものがありますが、その基準は何なのでしょうか？ 行政手続法の第6章を読みましたが記述はなく。 誰か教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- コメントを
mixiの日記で、コメントを数が多くて見落としのではなく、故意に無視する人がいますが何故ですか？「コメントくれるマイミク募集」って言っときながら無視。特によく意味がわからないコメントや特にないんだよね？的なコメントとか。とにかくどんなコメントでも返すべきでは？
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- パブリックコメントの手続きについて
環境省が、環境ホルモン対策に関する見直し案のパブリックコメントを昨年12月28日から2005年1月28日までの期間募集していたところが、25日になって1000頁に及ぶ資料を追加したそうです。知りあいによれば、当初にパブリックコメントの募集と並んでつけられていた本文や付属資料は概要程度で、意見を述べるには、調査研究報告の原報を精査検討する必要があったそうで、それが公開されたのがパブリックコメント募集締切の３日前の1月25日で、しかも、1000頁に及ぶ大部のものだったそうです。新たに公開された資料には、本文に触れられていない報告さえあるそうです。 調べてみましたら、パブリックコメントについての閣議決定は「意見・情報の募集期間については、意見・情報の提出に必要と判断される時間等を勘案し、１か月程度を一つの目安として、案等の公表時に明示する」となっており、調査研究報告はパブコメ開始時にだすべきものだと思うのですが、こういうやり方は法律上問題がないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 意見募集は削除対象になったんですか？
回答した質問が削除になりました。 その旨、連絡をいただきましたが、 質問内容を確認しましたところ、意見表明（意見募集）や議論などを目的とした 投稿のようでございましたので、大変申し訳ございませんが質問を削除させてい ただきました。 とのこと。 意見表明は仕方ないとして、意見募集もＮＧになったということですか？ （アンケートカテゴリーがあるのに。） 荒れ方と利用基準がグダグダになってしまったような気がしますが、いかがでしょうか？ ご意見、、いや、答えを教えてください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- コメント欄の賢い使い方、それぞれ。
Q.260926 『コメント欄があって良いと思う事と悪いと思う事』という質問を立ち上げています。この質問では、良いと思う点と悪いと思う点をひとことにしてお答え頂いていますが、この『あって良いと思う点』について、もう少し詳しくお伺いしたいと思います。 お答え頂く際に、 （１）コメント欄を見る立場から （２）コメント欄を書く立場から、 のどちらか、または両方の立場から見たご意見を伺いたいと思います。 ちなみに、先に申し上げました質問の回答では、（１）の場合、質問者や回答者のお人柄がわかり、回答する際など参考になるという意見が出ていました。 （２）の場合は、コメント欄に回答募集中の質問のタイトルと番号を入れたら、回答数が増えたというような事かと思います。 できるだけ具体的にお答え頂けたら幸いです。 いろいろな意見をここで集め、最終的に集まった回答を分析し、自分のコメント欄を書く時の参考にさせて頂きたいと思います。 宜しくお願いします！ （お礼が多少は遅れるかもしれませんが、ご了承くださいませ。）
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ヤフーニュースのコメント欄には偏った意見が多いのはなぜ？
ヤフーニュースにはコメント欄がある記事がいくつかありますが、コメントを見てみると何か偏った意見ばかりなような気がします。例えば民主党のニュースに関してはどんなことに対しても徹底的に叩いたようなコメントが多く、麻生総理の記事に関しては、これからも頑張ってくださいだとか麻生首相が最もふさわしい首相ですだとか応援するようなコメントが多いなどかなり偏っているような気がします。他のニュースに関してもこういった偏った意見ばかり見るような気がしますが、これは国民の多数派の意見なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 「意見募集」は自分が当事者でないとダメなのですか？
ここのサイトで、単に客観的な意見を知りたいから 内容を例示するのはダメなのでしょうか？ 「意見募集」は自分が当事者でないとダメなのですか？ 勿論、「釣り」ではありません。 例えば、「挨拶しても仕返さない先生が、 『挨拶をしましょう』と全校生の前で言うことどう思いますか？」といった質問。 別に、自分が今学生でこのような先生がいるわけではないけれど 周りの意見を聞いてみたいというのはダメなのでしょうか？ あと、恋愛相談のカテゴリーで（恋愛についての） 意見募集をするのはおかしいと思いますか？ 大半の回答者は普通に回答していますが、 たまに「意見募集ならアンケートカテでやって下さい」 という指摘をする回答者もいます。 でも、恋愛相談カテで意見募集をしていても 削除されていないケースが大半です。 どちらが正しいと断言できるものなのですか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ブログにコメントすること＊男性の意見が聞きたいです
今好きな人がいて、それは小さな居酒屋の店員さんなんですが 家族でよく食べに行き、カウンター席に座ってはその店員さんとお喋りするのが楽しいです。 そこで先日、お店にプレゼントを持って行ったのですがとても喜んで頂き、それをお店のブログに載せてくださりました。 ブログは、社員であるその私が好きな店員さん一人でいつも書いています。他の人は書きません。 そこで、その記事に対してブログにコメントしようかどうか迷っています。 私は24歳で、店員さんは現在28歳の男性です。彼女もいないみたいです。 そのブログ…更新は多いのですが、お店のブログだからか(？)あまり誰もコメントをしていないため、浮かないか心配なのと、 キモいとか思われたらどうしようと不安です。でもせっかく載せてくれたからコメントしたいなぁと迷ってます。 コメントの内容はあっさりした短文にするつもりです。 店のブログに常連客からコメントあったら引きますか？男性の意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
なるほど、ややこしい話ですね。 こういうところこそ、さっぱりと行政改革をしてほしいものです。 ありがとうございました。