- ベストアンサー
【ビンラディン死亡】アルカイダ報復テロの標的は「福島原発」…緊急警告
ringoxの回答
- ringox
- ベストアンサー率27% (66/238)
アメリカとべったりの関係はやめるといえば大丈夫ですよ。
noname#132878
noname#132189
noname#144573
noname#132205
関連するQ&A
- アルカイダも認めた、オサマの死亡・報復宣言とは？
国際テロ組織「アルカイダ」が、オサマ・ビンラディン容疑者の死亡を認めたのは、米国その他4国は最大恐怖の場と言えるのではないでしょうか？ 「アルカイダの声明はインターネット上で出されました。ビンラディン容疑者は「殉教した」と死亡を認めたうえで、「アメリカ人の喜びは間もなく悲しみに変わり、彼らの血は涙と混じるだろう」と報復を宣言しました。一方、CNNテレビは、アメリカ国土安全保障省の話として、アルカイダが今年9月11日に鉄道を狙ったテロを計画している可能性があると伝えました。ビンラディン容疑者を殺害した際に押収したパソコンなどを分析し、ワシントンやニューヨークなど4都市が標的だとしています。ロンドンのアメリカ大使館前では、イスラム過激派がビンラディン容疑者殺害に対する抗議活動を行い、逮捕者が出る騒ぎになりました。アメリカがビンラディン容疑者の遺体を独断で水葬したことに反発し、200人近くが参加しました。」 裁判もせずに、殺害するからこういう羽目に落ちるのではないでしょうか！ アメリカは自分の非に対しては、見通し、いつもあまく、ヤンキー丸出しではないでしょうか？ またこれから、何十年このような報復合戦が、繰り広げられ、結末は核テロではないでしょうか？ 米大統領はバカではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- テロとの戦いと原発
原発の事故の形によっては、これほど収束が長引くということが、福島の事故で周知のものとなってしまいました。テロリストにとって、これほど簡単に相手国の国力を落とす方法が他にあるでしょうか。しかし、過去に原発を標的としたテロは一度もありませんでした。仮に、今までこの戦略に気づかなかったとしても、福島の事故からすでに半年が経過した現在、一度もそういったテロはありません。 そういったことに疑問を覚える次第です。 その理由は何なんでしょうか。 １．ビンラディンを倒した時点で、テロとの戦いは完全に収束した。 ２．原発を標的にしてテロを起こすのは、かなり難しい。 ３．原発へジェット機で突っ込んだところで、大したことにはならない。 ４．もともとテロとの戦いなど無かった。 ５．大規模なテロなんてそうそうあるものではない。 ６．テロ国家は福島のニュースを知らず、この戦略があることにまだ気づいていない。 ７．実は過去に原発を標的としたテロがあった。 その他にも何かあるかもしれません。皆様のご意見ご感想をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- テロによるアルカイダの利益
アメリカで起きた911テロは、アメリカに"対テロリスト"という、戦争をする口実を与え、世界を敵に回すことになり、日本もそのいい標的にされているのかもしれませんが… こうなると世界を敵にしたアルカイダという組織は、文明社会という強敵を怒らせただけの、無益で短絡的な憂さ晴らしのテロだったような気がします。 アルカイダを擁護する政府は壊滅させられてしまい…こうなるとアルカイダになんの利益もない気がしますが、この組織は組織で、経済が不安定になることによって、金銭的な利益を得ていると聞きました。 こういうことを説明しているサイトはいくつか読みましたが、こういう金銭的な視線を主軸にしている文章が少なく、専門的で非常に解りにくいです。端的に言うと、アルカイダは利益確保のために、テロっているという視点で考えられるのでしょうか。 世界は、一個人の信仰心や信念や思想よりも、組織の貨幣という利害を視点にして情勢をみるほうが正しいのではないかと今になって考えるようになりました。 文に誤りがあれば示唆願います。また、これらをくわしくしっているかたいらっしゃいましたら、簡明に説明してくださりませんか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 「９．１１のアルカイダ・テロ」と「ウォールガイの金融危機」
「９．１１」になると、アルカイダ・テロによる貿易センタービルの破壊映像が蘇ります。衝撃的な、「殺人・破壊行為」でした。これは、「アルカイダの、ビンラディンが、アメリカに仕掛けたテロ」だと言われています。 一方、「金融危機の引き金」は、「ウオールガイの金融専門家」が編み出した、「証券技術」だと言われています。「映像的な衝撃性」はありませんが、国際的な、「会社倒産や自己破産」などに基づく、「失業、家族崩壊、ホームレス、自殺」などの「社会の崩壊の広がり」は膨大だったはずです。 そこで、「専門家ほど、比較が難しい」でしょうが、この「米国が受けた衝撃・不幸」と、「米国が仕掛けた国際的な社会崩壊」では、「どちらが甚大で悲劇的であったか」を比較した論説はあるのでしょうか？「素人にしかできない比較」で申し訳ないですが、「ご存知の方」、もしくは、「持論をお持ちの方」が、要約して下さると有り難く思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- またアルカイダのテロ声明 アメリカ旅行は・・？
テロ組織アルカイダが新たなる攻撃計画を今後数日間から数ヶ月の間にアメリカを標的とした攻撃を行うと声明したそうで、 ９月にアメリカのオークランドのディズニーワールド９日間の予約をしたばかりなんですが行かない方がいいのでしょうか？ とっても行きたいんですが去年の攻撃を思い出すとやっぱり怖いし・・・。 他の海外なら平気でしょうか？例えばバリ島とか？ 夏休みなのでどうしても海外旅行に行きたいのですが、こういう声明が出た以上 海外旅行自体やめたほうがいいんでしょうか？ みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- アメリカはいつ頃再度テロ攻撃されるのでしょうか？？
９．１１以来、米国はテロ攻撃が再度あると言われ続けていますが一向に攻撃されません。ビンラディン氏はWTとは比べも物にならないほどのテロを計画している、とコメントしましたがアルカイダはいったい何をしているのでしょう？彼らは米国へのテロ攻撃を真剣に計画しているのでしょうか？？ 再度テロがあるとすればいつ頃になりそうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原発の戦争・テロ対策
今回の福島原発事故で思ったのですが、戦争やテロに対して原発はどのよう に守られるのでしょうか。 戦争時は原発に対する攻撃は原爆投下に匹敵する破壊力を持っているような気がします。 国際世論の批判を気にしなければ、これほど効果的な攻撃はないし、防御策もあまりなさ そうに思います。 テロに関しても地上からのテロは難しそうですが、2001.9.11のテロのように飛行機が突っ込んで きたらどうするのでしょう。 原子力や国防に詳しい方のご解答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- アルカイダが米国にテロを行った理由
アルカイダがアメリカに9.11でテロを行ったのは、そもそも何でだったのでしょうか？ アメリカは中東の安定が原油価格を安定させ、ひいては自国経済が安定することから、民主化と称した（キリスト教とイスラム教の対立？）中東に関与する政策を取っていた。→これを懸念したイスラム教徒であるアルカイダがアメリカに対する報復としてテロを行った。 という認識で正しいでしょうか？ 私は基本的にはかなり保守的な思想だと思っていますが、仮に上記の考えが正しいとすれば、他国を他国として放っておけばよかったのではないか？確かに自国の経済が安定するのはいいことだとは思うが、他国の内政に干渉してまですることが正義とされるべきなのか？と思う反面、グローバル化した社会で、他国との関与（貿易など）無しに一国は成り立ちにくくなり、なおかつ、原理主義者でないイスラム教徒（いるのでしょうか？これは私の憶測です）は民主化を望んでいたとすれば、上記考えの米国の行った行為は正当と評価できるのではないかと考えています。 テロを行ったアルカイダ、アフガニスタン側の主張を教えてください。 また、アフガニスタンの問題と、イスラエル、パレスチナ、イラク近辺の問題は別の問題なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ISILが日本国内でテロを起こす可能性、場所と標的
イスラム国が日本人を攻撃の対象とするという声明を出しましたが、日本国内でテロを起こすようなことはあるのでしょうか？ その場合の可能性、起こす場所、標的にする人物などありましたら教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 米国がアフガン空爆したのは何故？
ビンラディンが犯行を認めたと公式に確認されたのは、３年後の２００４年でしたよね。調べてみましたが当時、アルカイダによる具体的な犯行声明はなかったと思います。（もしご存じでしたら教えていただけると幸いです） なのにどうしてアメリカは、報復としてすかさずアフガン空爆に踏み切ったのでしょうか？９１１テロが彼の犯行だと当時の米国が確定した要因は何ですか？ ひょっとして真珠湾攻撃のように、アメリカも事前にある程度の情報は掴んでいたのではありませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）