- ベストアンサー
周波数変換所の容量アップが何故出来ないのですか？
ueda21の回答
- ueda21
- ベストアンサー率15% (82/542)
＞中部電力や関西電力等西日本の電力会社は膨大な発電余力があると思います。 これは今の時期なら余っているとは思いますが、それは東京電力も同じです。計画停電するほどの不足でないから 電力が厳しくなるのは一番は夏の冷房と次に冬の暖房の時期になります。 今問題なのは東京電力の発電量が今年の夏の冷房のときに足りなくなるといことです。 今福島第一と第二が止まっていますがその分を余分に中部電力がもっていなければならないことになり、その設備投資は非常時以外無駄です。顧客や株主にその分のお金を有効に使えといわれます。逆の場合の東京電力も余分にはもっていません。 ＞即ち工事期間＝メーカの製造期間ですが、２カ月間もあれば十分では？ イメージがわかないと思いましたので周波数変換所で使う光サイリスタの実例が東芝のサイトにありました。 （周波数変換ではないのですが使われ方は同じ交直変換） http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2000/08/a03.pdf Ｐ６に実物がありますが、これを作るのはいまある３２とか５０インチの液晶テレビが普通の電子部品とすると５００インチとかの液晶をつくる（正確ではではなくイメージ）難しさがあると思います。 Ｐ８にその実装例があります。 そこには冷却が水冷とかありまね。純水で冷却なのでその中は不純物がないようにパイプやポンプを特殊なものにしなければならないと思います。 テレ東のＷＢＳで東清水の変換所の取材がありました。この形は違いますが水冷のパイプの付いた光サイリスタが棚に並んでいました。そこの担当者の話ではまだ予定の全部が入っていないのでこれから３０万ｋｗまでの余裕あると言ってました。 http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3152621_6926.html
noname#132205
- noname#132205
関連するQ&A
- なぜ周波数変換所を増やさないのか？
東日本大震災による福島第一原子力発電所事故で、首都圏が電力不足に陥っている。 西日本から電力を送りたくても、電源周波数の違いで直接送電が出来ない。 周波数変換所が３箇所あるが、合計で１００万キロワットにしかならず、焼け石に水だ。 なぜ周波数変換所を増やさないのか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東西間の電力の周波数の変換能力について
東日本（北海道・東北・東京）と西日本（中部・北陸・関西・中国・四国・九州・沖縄）の電力の周波数の違いについて、今よく言われていますが、それではなぜ有事の際の東西間の周波数の変換能力が、 （今にして思えば）わずか１００万キロワットなのでしょうか？ それは、どのような根拠に基づいて決められたのでしょうか？ また、敢えて言えば、それを決めたA級戦犯は誰でしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 大規模な周波数変換所の建設にかかる期間
電力の60Hz<->50Hz変換を行う周波数変換所を電力不足分をカバーできる規模のものを建設するには、大体どれくらいの期間がかかるのでしょうか。 1つの大きなものでなくても、小規模なものを次々に完成させるという前提でも。 これを作るくらいなら、火力発電所を新規で建てた方が速いのでしょうか。 こういう感じの施設で、2000万Kwくらいを変換できるようなものです。 佐久間周波数変換所 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E4%B9%85%E9%96%93%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0%E5%A4%89%E6%8F%9B%E6%89%80 仮に建設できても、送電線が時間がかかるとか、60Hz帯、西日本の発電所が不足するとか、そういった事がありましたら、それも含めて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 周波数の、位相合わせをどうやってするのか教えてほしいです！
１つの発電所内の複数の発電機の、また、１つの電力会社内の複数の発電所の送電系統の周波数の、位相合わせをどうやってするのか教えてほしいです！また、他の電力会社との間で、伝記のやり取りをするケースもありますが、長距離送電になってくると、位相がずれてきて、困ると思うのですが・・・？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東と西の電気周波数の違い対策
東日本大震災で東の電力が不足で解消には年単位でかかりそうです。 対策には１．周波数変換能力の増強－時間と費用がかかる ２．東で６OHzをそのまま使う－送電線、変電所の追加が必要でやはり大変 ３．周波数統－一番よいが数十年？の時間と費用が莫大。があるようですがどれも決め手にかける。そこで思ったのですが西の発電所を６０Hzから５０Hzに変更できれば一番よさそうですが、発電所を６０から５０に変更するのは不可能なのでしょうか。発電機の回転数をちょっと落とすだけでよさそうなのですが。電気に詳しい方のご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 電力の60Hzから50Hzへの変換についての疑問
関東、東北は電力不足で困った事態になっていますが、比較的余裕のある関西地区からの電力の融通は60Hzと50Hzという周波数の違いで思ったようにはいかないのだとか。 周波数の変換が設備も少なく、設備をあらたに作るのは同程度の発電所を作るのと大差がない費用がかかるとのこと。 なぜ、そんなにかかるのでしょうか？ 変換施設って、まさか60Hzの電力を使ってモーターをまわし、その力で50Hz用の発電機を動かして再発電してる？そんな馬鹿なことではないですよね？ もう一つ。 周波数の変換が大変なら、60Hzでも50Hzでも、発電所が使うエネルギーに変わりはないのですから、関西電力の60Hz用のいくつかの発電所で、部品を交換するか何かで50Hzの電力を発電してもらい、それを関東・東北に送電することはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ電源周波数が違う？
日本の電力電源周波数は、東日本は５０ヘルツで西日本は６０ヘルツと違っている。 なぜ統一しなかったのか？ また、電源周波数が高いと有利な事があるのだろうか？
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 事業用電力周波数変換について
東京電力管内で計画停電が実施されていますが、西日本の電力周波数（６０Ｈｚ）を５０Ｈｚに変換する事業用の周波数変換機は簡単には設置できないのでしょうか？ （技術的・コストその他の観点で回答をお願いします）
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- こーすれば福島原発の大事故は回避できた
東京電力は福島原子力発電所の非常用電源を多系統電源によりバックアップすべきであった、 具体的には中部電力および東北電力の火力発電送電線によりバックアップすべきであった、 こーすれば今回の大事故は回避できたと思う。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 電気の周波数について
震災により東日本の電力が足りなく、西日本から60ヘルツ→50ヘルツに周波数を変えて東日本へ供給しているとニュースで知りました。 ですが！ 現在の家電のほとんどが 50、60ヘルツ 兼用になってるのに、なぜ60ヘルツ電力をダイレクトに供給出来ないのでしょうか？ 詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答有難うございます。 ＞今福島第一と第二が止まっていますがその分を余分に中部電力がもっていなければならないことになり・・ 電力の性質上、中部電力の不足分は関西電力や北陸電力が融通し、その不足分は中国電力や四国電力が融通し・・となるので西日本６０Ｈｚ管内で東京電力１０００万キロワット分生み出せばよいのです。東京電力管内の人口を３５００万人とすれば、西日本には７０００万人以上の人口がありますので、困難ではないと思います。