• 締切済み

東海第二原発!農家は大丈夫か?

後数メートル津波が高かったら福島第一原発と同じ状況=全電源喪失に なって冷却機能が失われ・・・福島第一と同じシナリオになっていたのでしょうか? もしそうであれば、あまりに怖すぎませんか? 茨城県でも起こっていたかも知れないわけですよね!? そのシナリオが本当であれば野菜の生産地である茨城県・千葉県の野菜が ほとんどアウトになっていた(全国有数の野菜生産県ですから両県共に) 考えてみただけでも恐ろしいです!野菜が作れなくなる!農業ができなくなる! 茨木県は農業従事者県別割合全国1位の県ですし、 千葉県は農産物出荷量全国3位の農業県です。 やっぱりこのように考えると「東海第二原発は廃炉にすべきではないでしょうか?」 農業に与える影響が大きすぎることと人口密集地である首都圏にも近く日本の メインの機能が壊滅するおそれがあるためです。

みんなの回答

  • ww8
  • ベストアンサー率30% (65/215)
回答No.3

いゃ、もう福島第2は廃炉でしょう。同じ福島県にあり、しかも避難地域10Km範囲がすっぽり福島第1の20Km半径に入ってますから。 福島第2を運転する為には、福島第1の避難区域の中に入らなければならない関係上、通常の運転はもう無理かと。 地震と津波でどれだけのダメージを受けたか、、調査し修復し、国と地元の許可を受けて再稼動しなければならないが、とてもそこまではいけない。 通常でも運転再開までには2~3年はかかるが、被害の規模と福島第1の存在を考えればこれが20年から30年と、桁が違ってくるでしょ。 それと、まともな人は茨城県・千葉県の農産物はパスしますよ。福島第2とは全然関係ありません。 原産品を買うのはTVの扇動に流されやすいバカな人たち。 加工品や外食で知らずに汚染物質の摂取の可能性はあるが、それと分かって摂取する人も多くは無い。 多少はそういう風評被害?を気にしない人もいないと、それらの汚染地帯以外の食料品の値が上がるので厄介ですから、バカはバカなりに社会の役に立ってる。

nasu2355
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 先ほどYoutubeの敦賀原発 原発労働者 日本の底辺の労働者が原発で働いてどうなったか? Youtubeを見て初めて知りました。「原発銀座 敦賀」の実態! あまりにも恐ろしくてこの質問どころじゃないってことがわかりました。 もう質問してる場合じゃないです。 日本の底辺にいる労働者を犠牲にしてまで原発など絶対いりません! 自然エネルギーに転換するしかない!Youtubeのあの悲惨な動画をみたらだれでもわかる。

回答No.2

安全な原発というものはあり得ません。 放射能を無害化できれば別ですが、そんな技術はありません。 また、津波が何メートルだったらセーフ、何メートルだったらアウトというのでは 国民は健康で文化的な生活を送れるはずがありません。 東海地震の震源地のど真ん中にあるということで 浜岡原発については運転停止を求めるデモなどが盛んになっていますが、 東海第二についても廃炉にすべき、という声があがって欲しいですね。 原発がまかなっている電力はたかだか3割程度で、原発が全部 なくなったとして、1990年代の発電量になるそうです。 というわけで、原発が全部なくなったとしても節電すれば凌げる レベルなのです。 電力会社のお偉いさんに言いたいですが、 原発なんて、所詮はハイリスク・ローリターンなので投資として 失敗してますね。 廃炉にする費用がいくらかかるかなんて全く見積もらずに 建設してるわけで、そもそも投資計画も何もあったもんじゃないですね。

nasu2355
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 Youtubeに「日本の被爆者 原発労働者」などで検索すると 原電の敦賀原発で働いた労働者がどうなったかわかりますよ。

  • yukaru
  • ベストアンサー率12% (143/1118)
回答No.1

>茨木県は農業従事者県別割合全国1位の県ですし、 >千葉県は農産物出荷量全国3位の農業県です。 そういうローカル日本一は日本にいろいろありますから 農業に関して言えば北海道に原発を作らなければ問題ありません(すでにあるけど) まあ原発は危険だから田舎に作っておけというのなら、今回の事故は想定の範囲内ということですね

nasu2355
質問者

お礼

日本原電の敦賀の原発で働いた労働者のことがYoutubeにありますよ。 一度みてみるといいと思います。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう