- ベストアンサー
用無しの福島県にかわる、新たな原発を引き受ける県
福島県はもう引き受けそうにないですが、首都圏の欲望を満たすためには、どうしてもどこかの県に原発を新築せねばなりません。茨城県では万一の際に近すぎるでしょうか。福島県よりも遠い宮城県でも東京のために用を足せますか。太平洋側の静岡県とかだと、万一の際に風向きが心配ですよね。 なお、反対意見はご遠慮して頂いて、原発の新築前提でお答え下さい。東京はもちろん除外します。
- abewainpo
- お礼率26% (409/1561)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
青森県六ケ所村でしょう。 六ヶ所村の1人あたりの平均年間所得は1363万円で2006年～2010年の5年連続1位です。 これは、リスクを引き受けるということを了承した値段と言えるのではないでしょうか。
その他の回答 (3)
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
東京を除外する理由がわからない。じゃあ、千葉県浦安市はどうだ？ 今後少子化によってあの遊園地は廃止されるかもしれないから、その跡地なんかどうですか？
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19375)
＞福島県はもう引き受けそうにないですが そうなんだけど、一番最適なのが福島県なんだよね。それも、事故った原発の隣がベスト。 「一般の立ち入りが禁止されている区域」が広大にあって、その区域を国家が管理しているなら、その「立ち入り禁止区域」のど真ん中に原発を新設するのが、一番良い。その場所とは、つまり「事故った原発の隣」だ。 別の場所で事故が起きたら「一般の立ち入りが禁止される区域」が増えちゃう。 でも、元から「一般の立ち入りが禁止される区域」での事故なら、区域が増えたりしない。単に、除染を終了させるまでの期間や復旧までの期間が延びるだけ。 こんな意見、土地を奪われた福島県民が読んだら、ハラワタが煮えくり返るくらいに怒るだろうけど、「どうしても新設しないとならない」のであれば、こういう方法も視野に入れないといけないと思う。これ以上、不幸になる人を増やさないためにね。
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
東京以外に原発を作れるところはありません。田母神さんを応援して東京に原発を作ってもらいましょう。
関連するQ&A
- 宮城県産の野菜・牛乳は大丈夫ですか？
福島県からはなれた東京の浄水場から放射能が検出されました．また，首都圏に出荷されることの多い，茨城・栃木・群馬各県の野菜も出荷停止になりました．同様に福島県に隣接する宮城県産の野菜などに関しては情報が少ないのですが，原発からの距離が近くても大丈夫なのですか？宮城県知事は「いちいち測定しない」旨発言されたようですが，首都圏への出荷が少なければ問題がないと言うことですか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 福島原発から茨城までの直線距離は？
福島原発の放射能漏れでお隣りの茨城県にも流れて来て農家の人達も大変な思いをされていると思いますが、たとえば福島原発から茨城県水戸市までは直線でどのくらいの距離(何キロ)になるのでしょうか？ また東京まではどのくらいの距離離れてますか？ 教えて頂けますでしょうか？宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- また福島原発ですか？
また、福島原発の近く福島沖で地震が発生し 津波ですねえ。 なぜ福島のような地震多発地帯に わざわざと原発を作ったのでしょうか？ 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 時事通信 11/22(火) 6:14配信 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ ２２日午前５時５９分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、 福島、茨城、栃木各県で震度５弱の揺れを観測した。 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発と福島について
福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか？ また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか？ 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか？ このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか？ またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか？ 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか？ 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発事故について
福島原発…東京電力について、素朴な疑問です。 首都圏に住んでる人達は、福島原発が自分達の電気を作る発電所だと知っているのでしょうか？ 発電所が福島（東北）にあるから自分達には関係ないと思っている人がいるような気がしてなりません。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 管轄外の県に原発がある
東京電力は、福島県と新潟県に原子力発電所を建て首都圏に送電している。 しかし両県は東北電力の管轄だ。 なぜ東京電力は管轄外の県に原子力発電所を建てたのか？ この原発で発電された電力が地元に供給されているわけではあるまい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発の汚染水は問題ないの？
こんばんは 世の中には汚染水なんて広い太平洋の膨大な海水で薄められ、まったく問題ないなどという能天気な人もいるようです。 福島だけでなく茨城や宮城の漁民が聞いたらどやされそうに思いますけど、こういう楽天家の方はどのようなお考えで問題ないと考えられるのでしょうか？ 垂れ流しても自然が始末してくれるという、なんとも懐かしい発想ですね。 では、本当に薄められるので問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 福島原発について
今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発１～4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発５～６号機について再開する可能性がありますか？ (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか？ 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
青森で決まりですね。東京から遠いし安全です。