風評被害??

質問

原発事故の影響で福島県産の農産物が売れないそうです。
これを「風評被害」とニュースなどでは報じられておりますが、
福島県産の農産物って連日のように、やれ川魚だ、それしいたけが出荷停止とか、頻繁に出てますよね。
全農産物を毎日チェックしているわけもなく、一部のサンプル検査なわけですが
場所によって放射線濃度がかなり違うことは分かっているし、これだけ頻繁に出荷停止になるような地域の農産物を気にせず食べろというのはおかしいと思います。
なぜ「風評被害」と呼びたがるのですか？

原発周辺の町で、土壌が汚染された地域で土をほじくり返して農業を続けようという試みがあるそうです。
はっきり言ってやめてほしいです。
やるなら「放射能汚染されていた土地で栽培しました」と表示し、消費者が選べるようにして欲しいです。

原発周辺の地域では範囲の大小はあれこそ、少なくとも数十年は人が住めない、もちろん農作物の栽培は出来ない、のが確定じゃないのでしょうか？
なぜそれを誰も言わないのですか？

回答No.13

noname#154615 · ベストアンサー

「風評被害」という言葉をどう定義すればよいのでしょうか。「風評被害」を私なりに考えてみました。
マスコミなどでは根拠のない「風の便り」が噂を広げ農業や漁業に携わる方が危害を受けるような意味でつかわれています。
しかし、その「風評」に根拠があったらどうでしょう。いや根拠がなくてもこれまでの政府や東電、そしてマスコミが原発事故に対してなんの根拠もなく「ただちに危険ではない」と繰り返し、その結果いまだに危機的な状況が続いています。電源が全くなく、原子炉の状態など把握できないのに「原子炉は安全に停止した」とした東電。事故後も炉心溶融などあり得ない言い切った学者たち。水素爆発しても「爆発弁を作動させた。」などと報道したテレビ。安全だと言っていたことが根拠のない官制の「風評」づくりではなかったか。「原発安全神話」も根拠のない「風評」と言えるかもしれない。
情報の信頼性が失われているところに、根拠のない「風評」が拡大再生産されると考えます。であるならば、「風評被害」をなくすには情報の信頼性を高めるしかありません。政府、マスコミを信じなくなっているとどんな調査結果を出しても生産者には厳しい状況です。政府から独立した、NPOや大学、研究機関が正確なデータを公表するシステムがあれば、根拠のない「風評被害」は少なくなるのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございました。
風評被害ではなく、JUST　被害ですよね。
農家は気の毒ですが、「風評」といって食べさせようとする姿勢はおかしいです。
結局、福島県中の農家が失業したら大変だから、消費者の健康リスクには多少目をつぶろうという話しにしか聞こえません。

回答No.16

syounan2

根も葉もない、事実でない事で起きるのが風評被害とするならば、現実に汚染されているのですから、厳密な意味での風評被害とは云えないのではないでしょうか。
個々の農家さんが個々に測定し汚染ゼロを証明して（義務化）販売するしかないでしょう。
隣県に住んでますが、かなり前からホットスポットの存在を危惧し、ゴールデンウィークは福島へと煽るマスコミに憤りを感じました。とくに山菜取りは危険ではないでしょうか。野外保管の飼料を食べた牛が内部被曝したということは、山菜取りの山菜を喰った人間も当然被曝してませんか？！国も自治体も山菜取りの危険性について何も発表していないと思います。

回答No.15

noname#148411

＞チェルノブイリ周辺は今でも人が住めませんけど。

野生動物は沢山住んでますよ
人が入れないのは、フェンスで囲い軍が厳重に管理してるので入れないから住めないんです
そこをお間違え無く

お礼

今度は福島県産牛肉からセシウムが検出されました。
南相馬市に出荷自粛要請…肉用牛からセシウム
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/radioactive_material_in_food/?1310165559

もうあぶなっかしいから福島原発周辺のものは最初から出荷しなきゃいいんですよ。

補足

は？

回答No.14

noname#198951

セシウムの半減期は30年ですが、放射線の放出量が半減するだけで消滅するわけではありませんから30年でもまだ高い数値を出す可能性があります。

広島や長崎で半減期を迎える前に徐染することなく街が回復したのは、民間人に対して原子爆弾が使われたのが初めてで、放射線に関する情報はゼロに近く、その為にアメリカの研究者は数年に一度のペースで広島の病院を訪れては情報を蓄積していたということです。
その情報の一部はチェルノブイリでも活用され、現在はそのチェルノブイリの経過情報が放射線研究者の常識になりつつありますね。

回答No.12

DOCTOR-OA

福島は勿論、近県（栃木、茨城）の農産物も実害があり
風評でなく事実です。

風評被害だとケチ付けているのは其の生産者及びその
自治体、政府です。所詮とぼけた話です。

＞少なくとも数十年は人が住めない、もちろん農作物の栽培は
＞出来ない、のが確定じゃないのでしょうか？
其の根拠は何ですか？

・広島や長崎の震源地近辺ですがそんな長期不毛に地でしたか！
・除染等おこないましたか！
放射線が有害である事に疑いの余地はないでしょうが
実生活でどのような影響がありかは確たる客観的な
データは有りません。

マスコミや変な学者、評論家は仕事としていろいろと
情報を提供しているだけです。真実は知っていません。
単なる仕事（飯の種）です。

お礼

原爆と比較して、チェルノブイリと比較しないのはなぜですか？
チェルノブイリ周辺は今でも人が住めませんけど。
現に住めないから避難してますよね。
セシウムの半減期は30年です。福島が大丈夫な理由は？

回答No.11

my-hobby

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=252808　

三重県の漁業関係団体でつくる三重水産協議会は１９日、東北地方の漁業復興支援のため、使われていない中古漁船を改修して被災地に寄贈すると発表した。流通関連企業と協力して水揚げした魚介類をすべて買い上げ、被災地の漁業者の収入も確保する。同協議会によると、漁船提供から魚の買い取りまで一括支援する取り組みは全国初という。

引用終了
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

おそらく加工品に使われたりするのだと思います。鮮魚だと産地表示の問題がありますもんね・・・。

こういった問題は、お魚だけではないです。
牛乳も混ぜて販売されています。

こうなったら、自分たちで計測して食品を購入していくしかないのでしょうか？

お礼

回答ありがとうございました。
加工品や外食は防ぎ用がないですね。
だからこそ防げる部分は防いでいかないと。
被爆量は積算値が重要らしいですから。

回答No.10

masaaki509

恐ろしい国、日本だな。

政府を信じて、食べて、飲んで、住んで、母乳から放射能出て来るんだよ、これが安全？大丈夫？

少子高齢化で生まれて来る子供って、大事なんじゃないのかね～、あっそっか、働いて税金納めて、長く生きて貰うと困るからか～年金貰う前に亡くなってもらわな困ると、良い方法だ、日本！

母乳から放射能が出てくる様な食べ物を、給食で強制消費だ。少子化は困るが、高齢化もこまるからな、良いぞ、日本。

何が風評被害？こう言う質問が風評被害を生むって？バカですか！！
私にはまともな質問に見えるな、まともな人なら、質問者様に共感する部分は多いはず、子供が居る様な親であれば特に。

＞原発周辺の地域では範囲の大小はあれこそ、少なくとも数十年は人が住めない、もちろん農作物の栽培は出来ない、のが確定じゃないのでしょうか？
なぜそれを誰も言わないのですか？

メルトスルーなんですから、地下水脈にまで汚染されたら、、、福島だけの問題じゃないわな。
数十年じゃなく、もう百年単位だって。
日本自体が核廃棄物になるようないきおいだな。

我が家では、福島・茨木の物は購入しないよ、静岡のお茶も購入しないよ、っと言うか、関西～九州産の物しか購入しないな、悪いか？汚物は金だして買うもんじゃないんだよ。

無茶苦茶書いた部分もあるが、政府や農家達がしてる事は、許される事では無い、擁護回答が出る事に不思議だわ、農家や福島の人なんじゃね？

お礼

回答ありがとうございました。
たしかにちょっと無茶苦茶ですが、私も静岡のお茶は買いません。
今後一生、静岡の生産者を許しません。

回答No.9

my-hobby

こういう態度の生産者は、風評被害を責めることが出来ない
この記事は、お茶が不味くなるような話(「策」とか、「未必の故意」とか、・・・よしときゃいいのに、近所の人を罵倒することに・・・)について書いています。

今、日本のトップブロガーの呼び声もある、中部大学教授の武田邦彦氏。

環境問題に関する著作や意見表明でトンデモ系とみなす人も多かったのですが
昨今の原発問題では、今何をするべきかという視点から毎日ブログを更新し
多くの支持を集めているのはご存知の通り。
もともとは『安全なら原発ＯＫ』というスタンスだったのが、『さらば原子力』と明言し、立ち位置を変えました。

そんな武田氏の今日のブログは、科学的な視点の話（計算式とか、放射性物質の影響とか、具体的な数値とか）が出てきません。
でも、今日の文章こそが今武田氏がトップブロガーと呼ばれるゆえんだと思い、一部転載します。
全文はこちら
（また、他人のふんどしかよ！）

「厚生労働省が、生茶葉を乾燥させた「荒茶」の放射能検査を東日本の１４都県に求めた問題で、神奈川、埼玉、栃木の３県は１９日までに、検査をしない方針を決めた。
静岡県の川勝平太知事も１８日、検査要請に応じないと表明しており、産地自治体の反発が広がっている。」
　　　（中略）
つまり、現在の東日本の放射線の汚染状況から言えば、かなり広い範囲でお茶の葉っぱにセシウムが検出される可能性があります。
従って、一度、セシウムが検出されると、「汚染されているというレッテル」が貼られるので検査をしないというのが生産者側の言い分のようです。
　　（中略）
わたくしは今まで農業の人たちは、「素朴なところはあるけれども、日本人としての誇りや、日本を大切にする心を持っておられる」と信じていました。
農業は、たとえそれが自分の所有する土地であっても、日本の大地をお借りしているのですから、日本に対する愛着が他の職業よりも強いと思っていたのです。
でも、今回のこの一連のことでわたくしはその考えを修正せざるを得ません．
お茶の生産者の考え方がわからないではありませんが、お茶を安心して飲みたいという多くの人たちの願いや、安全なお茶を子供に飲ませたいというお母さんの思いは全く考慮に入っていないからです。
お茶が売れなくなったら困る、放射性物質が検出されたらお茶が売れなくなるというような考えだけで、お茶を生産されたらわたくしはそんな食材は買いません。
その放射性物質の量がどのくらいということには関係ありません。
人間は「信頼性、誠実さ」です。
だから、飲む人の心が判らないで生産する人の食材は口に入れたくないのです．
むしろ、お茶の業界は１度でもセシウムが検出されたならば、より積極的に「自主的にセシウムを検査する」という動きにでて、お茶の愛好者に安心して飲んでもらうのが筋です．
このような動きが続いたら多くの人は完全に日本のお茶から離れてしまうでしょう。お茶は美味しいものですが、私はそれより魂を大切にして、水を飲みます．
　　（中略）
農業の生産者は、こんな信念しか無かったのですか？

コピー

お礼

回答ありがとうございました。
荒茶の一件で確信しました。
生産者のほとんどは消費者の安全より、自分たちの収入を優先すると。

回答No.8

takuya223

１．汚染物
土、空気、水など、そして動物、植物など全てが汚染され、汚染されないものは何一つ存在しません。
放射能の多少にかかわらず、周辺地域の全てのものが危険なのが分かってるくせに、汚染品を小出しにすることを繰り返していると思います。
２．風評被害
政府が発表した以外の情報を風評被害と言ってるようですが、真実と異なる伝聞を風評被害と言います。政府発表は、政府・官庁・特殊法人・東電のピラミッド型の利益構造が土台にありますので、真実かは慎重に判断する必要があると思います。東電族議員・天下りなどによる人・カネの動きにも注意が必要です。特に東電の組合は民主の支持母体です。安全委員会もこの利益構造に組み込まれている不安全委員会です。（この点は、ＩＡＥＡから指摘されています。独自性確保）

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.7

mankaisaku

「風評被害」という言葉は東電・原発官僚が賠償や責任から逃げるためにマスゴミに何万回と報道させています。また、県知事や職員は、汚染被害を東電に求めるのではなく、なぜか出荷させろと農水省に圧力をかけたりしています。ようするに、国も地方自治体も真剣に国民や市民を守らず、東電や原発官僚を守ろうとしているのが実情です。

風評被害でなく、放射能汚染は実害です。
放射能汚染で一番恐いのは「内部被爆」です。
それを避けるためには汚染された食物を食べることを絶対に避けなければなりません。

農家や漁業は「風評被害」といって出荷するのでなく、東電に賠償させることが第一です。
放射能汚染がないかどうかは検査をする必要があります。このコストは東電に請求できます。
検査した上で問題ないのであれば、出荷して大丈夫です。上乗せにかかるコストは東電に請求すべきです。

ただし、福島県でも汚染度合いが変わるので、
http://www.best-worst.net/news_rvPrFt9Bp.html
出荷させる場合は、「福島県産」表記でなく、「福島県○○産」そして、「汚染検査結果」を表記する必要があります。

とにかく風評被害がでればその原因である全て東電に請求することが基本です。

国が信用できない今、国民は食べ物に関しては自己防衛、脱原発への運動、東電・原発官僚・族議員への責任追及していくことが大切です。

お礼

回答ありがとうございました。
福島県産を安心して食べるには、スーパーにガイガーカウンターを置いておくしかありませんね。

回答No.6

my-hobby

農家の道徳心に頼るだけでは、地域のの産物は買えない、
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/550.html

お礼

回答ありがとうございました。