- ベストアンサー
ラケットについて
punipuni1008の回答
どちらもアリレートカーボン搭載のラケットで合板枚数も同じ(木材5枚、特殊素材2枚)ですが、特殊素材の配置がインナーフォースのほうが内側でティモボルが外側です。 特性としてはインナーのほうが木材に近い打球感と球持ちということになっています。 重量は結構重いです。 私は両方とも使わせてもらったことがあるのですが、個人的にはティモボルALCの方が重量も軽いこともあってか扱いやすかったです。 インナーは広告のうたい文句のようにボールを掴むというほどではない気がしました。 どちらも弾みはある方だと思います。使いこなすのには中級以上の技術が必要と感じました。 どちらがお勧めかと言われたら私としてはティモボルです。 インナーよりは軽く結果的にはこちらの方が操作性が上と思うからです。弾みも両者とも大差ないと思いました。あくまで個人的な感想です。 参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- ラケットを替えたいんですが・・
ラケットを替えたいんですが・・ 卓球暦1年、中2のシェークドライブ主戦攻撃型ですが、今使っているバゼラートのグリップが薄すぎるため、ラケットを変えたいと思います。 いまの候補は、ティモボルZLF、ティモボルALC、インナーフォースシリーズですが、おすすめを教えてください ちなみに今使ってるラバーは両面ラウンデルです。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- インナーフォースALCについて回答おねがいします!!
インナーフォースALCについて回答おねがいします!! 今僕は中学三年生で卓球部に所属しています。戦型は両ハンドドライブ主戦で 戦績は地区大会ベスト8程度です ラケットはティモボルALCでラバーはF・ブライススピード(アツ)B・スレイバーEL(アツ) です。それでインナーフォースALCにラケットを変えたいと思いますその理由はフォアの ドライブに安定性がほしいからです。自分の腕の問題でもあるかもしれませんが ティモボルALCとインナーフォースALCの弾みの違いや打球感の違いも教えてもらえると うれしいです。あと、ティモボルALCにテナジー05を張って打ったことがあるのですが スマッシュのときに玉もちがよすぎたのか、ネットに掛かったり オーバーしたりしました そのほかのテナジーシリーズではそのようなことは起こりませんでした インナーフォースALCにテナジー05以外のラバーを張ったときに 玉もちがよすぎてまた同じことが起こらないか心配です。 それとインナーフォースALCを使っておられる方はおすすめのラバーも教えていただけると 幸いです。 よろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- 卓球
- 新しいラケットとラバー
新しいラケットとラバー 僕は、中学校3年生の卓球部員です。 学年が変わったのを機に、新しいラケットとラバーに しようと思っています。 現在は、ティモボルALCに両面テナジー64の厚をはっています。 新しいラケットは、インナーフォースZLCにしようと思っています。 このラケットにした場合のラバーのおすすめの組み合わせと また、このようなラケットにしたら?などの意見お待ちしております。
- 締切済み
- 卓球
- ティモボルALCとインナーフォースALC
ティモボルALCとインナーフォースALC ティモボルALCとインナーフォースALCのいいところと悪いところを書いてください。 どちらか片方でもいいです。 またインナーフォースとティモボルのシリーズの中でどれが1番良いかも書いてくれたらありがたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
お礼
とても分かりやすい説明ありがとうございます ティモボルにしようと思います 本当にありがとうございました