- 締切済み
最高裁で更新料が違法とされた場合
SaKaKashiの回答
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
ま、名目が更新料では無くなるだけでしょうね。 毎月の家賃が上がるとか、敷金、礼金が上がる。退去時の現状復帰費用があがるとか。 総額ではなんら変化無し。 もともと不動産の価格はうさんくさいことばかり。 過去に更新料として払った額が全額返還されればいいけどね。過払い金のように。
関連するQ&A
- 賃貸マンションの更新料が最高裁で
賃貸マンションの更新料が最高裁で判断されることになりました。 「 ０９年８月の大阪高裁判決は「更新料の目的や性質が明確でない」として違法と認定。同１０月には同高裁の別の裁判長が「更新料がなければ賃料が高くなっていた可能性がある」として適法としたが、１０年２月には、さらに別の裁判長が違法判断を示している」 「」内、毎日新聞引用 最高裁で更新料は違法と判断された場合、今後賃貸物件の更新はどうなっていきますか。 更新料は払わなくてもよくなりますか？ 自分も賃貸のマンションに住んでいるので気になります。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 更新料について？
詳しい人？教えて下さい。アパートやハイツなど、2年に1回更新料が有ると思うんですが？以前、高裁判決で更新料は違法の判決が出たと思うんですが？ 最高裁の判決は いつ頃出るんでしょうか？ それと大体で構いませんので？違法か合法か？予想を教えて下さい。 色々な人の意見を参考にしたいので 皆さんの意見 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 更新料と判例について。
更新料と判例について。 質問させていただきます。 近頃、居住目的の建物の賃貸借契約において、更新料が消費者契約法において無効か有効かとの訴訟が数件提起されており、現在３件ちかくが最高裁で争われていると記憶しております。 平成14年に施行された比較的新しい法律である消費者契約法により、更新料が有効か無効かは最高裁の判断にお任せすることとして、過去の更新料に関する裁判所の判断はあるのかないのかをいろいろ検索してみたところ、居住目的の建物の賃貸借契約において、借地借家法の規定でいわゆる法定更新規定に基づいて法定更新をした場合に、賃貸借契約において更新料の支払いを約定していたとしても、支払う必要があるのか否かで争いがあった最高裁判決を一番下の※の後に提示する通り発見したのですが、この判決は先例として、下級審が拘束されるような判決なのでしょうか。 また最高裁判決は、後の同様の判決について事実上拘束される効力があると認識しておりますが、実際は、後の判決に影響を及ぼす判決と、そうでない判決があるのでしょうか？ 違いがあるとすれば、下級審を拘束する判決とそうでない判決にはどのような違いがあるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。 ※昭和５７年４月１５日判決（抜粋） 本件建物賃貸借契約における更新料支払の約定は特段の事情の認められない以上、専ら右賃貸借契約が合意される場合に関するものであって法定更新された場合における支払の趣旨までも含むものではない」
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁結審の判例
数年前、最高裁で消費者金融のグレーゾーン金利に違憲判決が出て近年差額返還の訴訟があり、 中には更生手続きに入っているところがますね。差額が１００円の所５０円に値切られて和解する事もあるようですね。 私が分からないのは、最高裁結審しそれが判例となった場合、違法であった（ある）ことを実施していた対象者は最高裁結審後、即 最高裁判決に沿って実行しなくても良いのでしょうか。 私も武富士に債権が少なからずあります。最高裁判決も知っていました。放っておいてもグレーゾーン金利は還ってくるものと思っていました。昨年呉れ手続きが必要があることを知り手続きをしましたが。 グレーゾーン金利を訴え勝訴した人だけのことで、その他の人は個々に訴えなければないのでしょう か。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 最高裁がミスったらどうなるの？
素朴な疑問なんですが、 最高裁判事（というより普通の事件では最高裁調査官）も人の子ですから、ミスをすることはあると思います。（特に、最高裁は日本に一つしかありませんから、裁判官一人当たりすごい数の裁判を受け持つことになるので、ミスが起きる可能性は一般に低くないと思われます。） 地裁・高裁で裁判官のミスがあれば、控訴・上告することができますが、 最高裁の裁判官がミスをしたらどうなるのでしょう？ 民事訴訟法上は、３３８条１項９号（判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があったこと）で再審事由になるのかもしれませんが、 実際、民事訴訟で最高裁が自分が誤っていたことを認めて再審が認められたなんて聞いたことがありません。 もし、そういう判決があれば教えていただきたいのですが・・・。 事実上、最高裁がミスをしても、なかったことにして闇に葬り去られているんでしょうか？ そういう場合の当事者は、泣き寝入りされているんでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所の違法という判決が確定した場合、効力は？
裁判所が特定の法律に対して「〇〇法の第XX条は違法（または違憲）であり無効」という判決が（上訴なし、または最高裁判決として）確定した場合、効力はいつから生じますか？ 訴えた当事者間では遡及効のようですが、社会全般に対して無効となった「〇〇法の第XX条」は法律が改正されるのを待つまでもなく判決がされた瞬間から”将来にわたって”無効となるのでしょうか 理由も教えていただきたいです
- 締切済み
- 裁判
- 最高裁
もしご存じの方がいらっしゃれば教えてください。 離婚裁判の２審で東京高等裁判所の判決が出ました。 それで今年の４月７日に上告されました。 三か月経っておりますがまだ何の結果も届きません。 最高裁判所ではどのくらいかかるものなのでしょうか？ 半年とかかかるのでしょうか？ また確認する方法は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 最高裁への上告した後ですが
例えばですが、 １．高等裁で懲役１０年の判決 ２．検察側が最高裁へ上訴（求刑：懲役２０年） この場合、最高裁は懲役１０年以下（例えば、懲役３年や無罪など）で自判することはあり得ますか？ それともあり得ませんか？ あと、（上記の条件で）差し戻し・自判についてですが、 最高裁は懲役２０年が妥当と考えた場合に自判し、 また、懲役２０年以上の可能性がある、と考えた場合差し戻しするのでしょうか？ それとも高等裁での審理では（有罪なのか無罪なのかも）判決を下すことができないと考えた場合、差し戻しするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の規定と最高裁の判決。どちらが優先ですか。
婚外子の遺産相続が１/２なのは違憲であると最高裁の判決が出ました。これが立法化しなかった場合、実際の遺産分割はどうなるのでしょうか。民法の規定が変わらない以上１/２は有効になるのが当然と考えるのですが。法律と最高裁の判決、どう考えたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
言われることは良く分かります。仲介手数料に礼金や更新料、保証人、敷金２ヶ月前納など借り手は大変な負担が多すぎます。それに対して物件数が多いこと・・・。人も減って持ち家も余っていくのに貸す家はただの慣習の面だけをひきずってもらい続けるなど将来的には厳しい話でしょう。家賃は長期にわたって低落傾向。更新料をやめて家賃値上げなども難しいでしょうね。