• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「消費が落ち込んでいるのは・・・」?)

消費が落ち込んでいる理由とは?

このQ&Aのポイント
  • 「消費が落ち込んでいるのは、自粛ムードだから」とニュースで言われていますが、実際の理由は違うかもしれません。
  • 流通している食品や物、日本そのものに不安が高まっているため、消費が落ち込んでいると考えられます。
  • 特に幼い子どもやこれから子どもを生む世代の家族は、放射線をかぶった野菜の出荷や報道の一方的な安全性情報により、食品や物の消費を心配しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#134018
noname#134018
回答No.5

消費マインドは下がっているでしょうね。 食品に関しては、税金投入してでも、厳格に対処した方が、ゆくゆくはプラスに働いたでしょう。厳格に対応していたなら、国民も安心できたし、食品その他の輸出にも、早く目処をつけることができたと思います。 外に出たくない人もいるだろうし、海外のお客も含めて観光業は閑古鳥。産業の低迷で収入が減っている人もいるだろうし、デフレスパイラルならぬ、ディプレッションスパイラル(不景気の悪循環)。 世界的に見ても、好ましい材料はない。米国の景気の先行き懸念、EU諸国の債務問題、日本そのものの財政問題や、原発事故の長引く影響。不安のネタには事欠きません。

you_two
質問者

お礼

皆様ご回答ありがとうございます。やっと除染や汚染を広げないことを言及できるようになりましたね。健康で安全な日本に早くなってほしいです。できるなら、大事な友人や家族がいるこの国に住み続けたいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

noname#131919
noname#131919
回答No.6

消費が落ち込んでいるのは震災の復興に希望を持てないことです、連日TVのACのCMでは『信じてる』と言い続けていますが、信じても出来ない物は出来ません。それは阪神淡路大震災の時の復興と違い日本は財政破綻寸前で世界的にも経済は低下傾向にあること、震災地はどちらか言うと高齢化が大きい地方で農業、漁業者は10年、20年掛かると言われている復興に付いていけないこと。将来に希望が持てないのに消費が上向くことはありません。原子力発電事故の補償にもお金が要り、赤字国債は増やせないとなると、消費税アップ、所得税アップしか手はありません。これじゃ消費が落ち込むのは当然です。消費アップに良い手があるなら、お教え願います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#155097
noname#155097
回答No.4

>あなた自身の消費が震災前より下がっているのはなぜですか? 自身の消費に関しては落ち込んでいません。 全く同じです。 世間的には、ただでさえデフレスパイラルと言われていた不況が、 震災による企業業績の悪化などによって、 さらに生活防衛のための買い控えが起こっていると考えます。 実際、震災復興のための増税が議論されているわけですから、 将来への不安というのが一番の原因だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1849/8863)
回答No.3

私の意見として、 「消費が落ち込んでいる」のではなく、会社からの給与の支給が「出し渋り」で落ち込んでいるから、消費者がモノを買えないのです。 それと、調査会社が「一般貯蓄が、**兆円」とかいうリサーチを出すために、各企業がそれを狙っているのです。 会社が社員に金を落とせば、バブルのような現象が起こりますよ。 追伸、各企業には、緊急時に備えての「プール金」が多く眠っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • reslee
  • ベストアンサー率18% (5/27)
回答No.2

私も同意見です。とにかく将来の不安が強く貯蓄優先になっています。余分なものは買いませんよ。もはや「地震の影響で・・・」は水戸黄門の印籠のようなものになってしまっています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

概ね同意見です。 理由の一つは地域による身の安全確保。 こんな状況で東日本などに旅行に行きたいと思うわけがない。 もう一つは将来に向けての経済確保。 経済的に不安定になっているこの状況で豪遊できるようなのはごく一部の大金持ちに限られる。 明日にも自分の会社がどうなるかわからないってときに金を使いまくれるわけがない。 自粛というのは被災地の精神面を考えて辞めることであり、どちらもそれには該当しない。 頭の悪い政府が自粛という言葉ですべてを済ませようとして 根本的な対策がまったく行われようとしていない。 だから今後それが解消されることもない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 阪神大震災のときも自粛ってありましたか?

    東日本大震災で自粛ムードとかいって外食や個人商品がガタおちしてます。 阪神大震災の時も同じような現象はあったのでしょうか? 私は当時チビだったので覚えてません。 もしなかったとしたら今回の自粛って原発問題が起因してるのではないでしょうか? 放射性物質が様々な食品から検出されている現在、産地もわからぬ外食や旅館のご飯ん食べるの怖いから行かないだけじゃないですか? あと原発事故をうけてこれまでのエネルギー大量消費を反省して個人消費を控えたりしてるんではないですかね? 大震災の後に痛み分けなんて事だけで、ここまで売上が落ちるのは違うんじゃないでしょうか?

  • この意見をどう思いますか?

    もう2週間以上も経過したから 自粛ムードもそろそろ納めて普通に経済活動しましょう。 経済を以前と同じ様に回さないと それこそ日本全体が減速して 救うべき人への資源が回らなくなります。 もし、それでもお金を使うのをためらうのなら 地震がなかったら恐らく消費しているであろう分の金を 全額寄付にまわしてください。

  • 食品の放射線測定、スーパーに設置するのは難しいでし

    原発事故により、福島および周辺での食品の放射線物質による汚染が問題になっています。 このあと、野菜に限らず、魚などの生鮮品から、あらゆる加工食品に至るまで、食品に対する放射線物質の汚染が心配されるようになると思います。 放射線物質に汚染されていない食品は風評被害に会うでしょうし、汚染されているのもは汚染品なので決して市場に出回らないようにしなければなりません。 いくら政府が安全、といっても、今までの政策の信用度や、そもそも原発自体が絶対安全と言われてきただけに、その信用度は非常に低い状態です。 そこで、自分で放射線測定器で食品を測定したいのですが、測定器がなかなか手に入りません。 それならば、消費者の安心の為にも、スーパーの生鮮食品の場所に放射線測定器を置き、各自が自由に測定できるようにしたら、買う側も安心して買えると思うのですが、これは難しいでしょうか? (自分なら、もうしそういうスーパーが有ったら、優先的にそういうスーパーに行って買うのですが)

  • 「数千ベクレルスーパーに並んで消費者納得するのか」

    【原発問題】「数千ベクレルがスーパーに並んで消費者は納得するのか」基準値超えも出荷停止措置が出ない「お茶」なぜ?[05/20 22:30] 基準値超えも出荷停止措置が出ない「お茶」 なぜ? 今月に入り、各地で茶葉から基準を超える放射性物質が検出されている。 いずれも出荷は自粛されているが、いまだに原子力災害対策特別措置法に基づく出荷停止措置は出ていない。 どの段階で出荷停止にするか政府の方針が定まらないからだ。 食品の暫定基準値は、お茶などの加工食品を想定しておらず、生産者側に立つ農林水産省と 消費者側に立つ厚生労働省で見解が対立、調整が難航している。 「足柄茶」で知られる神奈川県南足柄市。今月初旬、「安全をPRする」として行った検査で、 生茶葉から1キロあたり550~570ベクレルの放射性セシウムを検出した。 乾燥加工した荒茶の数値はさらに高濃度の約3千ベクレル。 県は「高い数値に驚いた」と声を落とす。 荒茶は乾燥で重さが約5分の1になり、その分放射性物質が濃縮される。 そのため厚労省は16日、茶の産地14都県に、生茶葉に加え荒茶の検査も要求した。 ここで反発したのが茶の生産地だ。 静岡県の川勝平太知事が「生茶葉と飲用茶で十分」と、荒茶の検査要請に応じない姿勢を示すと、ほとんどの自治体が同調した。 生産過程を所管する農水省も生産者を後押しする。 茶葉を飲用茶にすると、放射性セシウムは荒茶の状態の30分の1~45分の1程度になるとして 「生茶葉、荒茶とも1キロあたり500ベクレルという基準値では整合性がない」と主張する。 一方、暫定基準値を設ける厚労省は、食品衛生法で有害物質を含む食品の販売や加工が禁止されていることを盾に 「荒茶の検査は必要」とゆずらない。1キロあたり200ベクレルという飲料水の基準値の放射性セシウムが検出された飲用茶は、 荒茶の状態で6千ベクレルになると説明。「数千ベクレルの煎茶がスーパーに並んでいるのを消費者は納得するのか」(同省幹部)と指摘する。 政府内では、生茶葉の数値で出荷停止措置にするとの方向に流れが傾きつつあるが情勢は流動的。 全国茶商工業協同組合連合会(静岡市)は「危険なものを隠(いん)蔽(ぺい)し売るつもりはないが、現状では怒りの持って行き場がない」と訴えている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110520/dst11052022330028-n1.htm お茶から相当の放射能が出てるらしいけど出荷停止になってないのは問題かな? 他の食品でも実はまだ検査をしてないとかで高い放射能汚染されながら店頭に並んでるのってあるのかな? 俺食品の放射能汚染規制は全品目キッチリ厳しくやってくれないと不安でこえぇんだけど皆はどう思う?

  • 日本の食品の取り扱いについて。

    日本の食品の取り扱いについて。(放射性物質の件) ■全体的なこと 現在の、暫定の年間被爆基準は、食品・水・空気 で合計 240ミリシーベルト以下ですか? この被爆の上限値(240ミリシーベルト)は、大気・水道の水・市販の食品がすべて、それぞれの基準値の上限であった場合、それを1年間、力士並みの大食漢が福島県のもっとも汚染の強い非難地地区以外に住んで1年間生活しても完全に補償されますか? 政府は、240ミリシーベルト被爆した場合、この放射線による健康被害が、10年後に出現する確立は、ゼロと見ているようですが、これは実際信頼できる情報ですか?  人体実験などで立証されている値ですか? 例外はありませんか? 検査を、ごまかした場合の罰則は、特別に設けられていますか? ■食品の検査 野菜・果物 は何処の段階で検査しますか? 魚は野菜と違って移動するのですが、1匹ごとや網ごとに調べるのですか?  養殖魚は、いけす毎ですか?   一本釣りは1匹毎? 遠洋漁業の魚も検査対象ですか? 産地表示は今まで道理ですか? 魚の検査を行う海域はどこからどこまでですか? 漁業権放棄海域には、変更ありませんか? 海藻類の水揚げの折は、毎回、検査をしますか?

  • 食品の放射性物質検査

    食品の放射性物質検査は抜き取り検査で、皆毎日少しずつ放射性物質を摂取していますよね? 植物への移行係数が僅かだとしても、ミキサーで粉砕してからでないとγ線測定ができないから、形のある野菜や魚は全て検査していないものとなります。土壌に染込んでいるセシウムは半減期30年、海には原発で生成されたあらゆる種類の放射性物質が排出され、抜き取り検査を素通りした汚染食品が普通に流通しているというのは事実ではありませんか? 液体食品の汚染は0ではありませんが基準値以下に調整することが可能でほかの食品よりやや安全性が高い。果物、米、野菜などの原形に留まる植物と空気中の粉塵からはセシウム、魚からは運が悪ければストロンチウムなどを摂取してしまいます。ストロンチウムは骨に潜み放射線を出し続けて白血病や骨癌の発病率を高めます。セシウムは排出されながら筋肉に均等に分布しβ線の電離作用で近辺の細胞遺伝子を傷つけ、癌化の確率を上げる、以上の理解で正しいですか?

  • 通販の有機野菜の放射能の測定

    らびっとぼうやをはじめとして、有機・無農薬野菜などを契約農家で栽培して消費者に届ける企業の多くでは、自社で販売する農作物の放射線量を測定し、それぞれ独自に国の基準より厳しい基準を設けて、それに合格した野菜だけを出荷しています。このときに使用する測定器は精度の高い物であり、信頼性の高い側底ができます。しかし測定しているのはサンプルです。 Aさんの畑で採れた人参のうちの1~2本をすりつぶして測定器に入れ数時間かけて測定し、その1~2本の人参に放射能がなければ同じ畑からとれた他の人参にも放射能はないと見做すわけです。消費者であるBさんの家に届けられたにんじんそのものの放射能は測定していません。 そこで質問なのですが、もし皆さんのご家庭に届けられた野菜そのものの放射能を、1回数百円程度で測定できるとしたら、やってみたいと思うでしょうか? 方法は以下のようなものです。 放射線を検知するフィルムを、出荷時に野菜と一緒に梱包します。野菜が放射線を出していると、出荷してからご家庭に届けられるまでの間にフィルムに放射線が当たります。ご家庭で簡単な処理をしていただくとフィルムが現像されて、放射線が当たっているとその放射線の量に応じてフィルムが黒くなるので、野菜から放射線が出ているかどうかがわかります。 この方法のデメリットは、放射線量を数値化できないことです。ですから基準の放射線量と比べて野菜から出る放射線が多いか少ないか、ちょっと少ないだけなのか、ずっと少ないのか、あるいは放射線が出ていないのか、といった目安しかわからないことと、1回の測定に数百円程度かかることです。 この方法のメリットは、ご家庭に届けられた野菜そのものを測定できることです。 こんな方法をやってみたいですか?みたくないですか? やってみたくないとしたら、どこをどう改良したらやってみたいですか? また、1回の費用がいくらぐらいならやってみたいですか? 皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 静岡産茶葉からセシウム 食品の検査がEU全体に拡大

    【原発問題】フランスで静岡産茶葉から規制値超す放射性セシウム 1038ベクレル/kg。静岡県産食品の検査がEU全体に拡大も[06/17] #仏に空輸の静岡茶からセシウム検出  【パリ=清水俊郎】フランス競争消費違反取り締まり総局(DGCCRF)は17日、 日本からパリ近郊の空港に空輸された静岡県産の緑茶の葉から欧州連合(EU) の許容基準の2倍を超える1キログラムあたり1038ベクレルの放射性セシウム が検出されたため、押収したと発表した。  福島第1原発の事故後、フランスに輸入された日本産食品から放射性物質が検 出されたのは初めて。  EUでは3月下旬から福島や東京など12都県産の食品を輸入する際、放射性 物質検査を義務付けているが、静岡県産の食品は対象外としていた。ただフラン スは日本からの食品に対して独自に検査していた。  フランスは今回の結果を受け今後、静岡県産の検査を強化していくことを決定。 さらに欧州全体でも従来の12都県産に加え、静岡産も検査対象とするよう欧州委 員会に要請する。  AFP通信によると、問題の緑茶の葉は162キログラムのひとまとまりの荷で、 日本の出荷元などは明らかにされていない。   (中日新聞) ソース:中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011061890105936.html あ~あ予想どおりフランスが静岡のせいで日本の輸出品に厳しくなっちゃったね 風評被害も増えて日本製品不買運動とかになるのかな?いったいどうしたらまともになると思う?

  • 被曝は蓄積する

    放射能汚染野菜や汚染魚や汚染牛の質問をすると毎日同じもの大量に食べ続けないから大丈夫って言うヤツいるけど その食品は食べなくても他の汚染食品も普通にスーパーに並んでるわけだからどんどん蓄積されてヤバイんじゃないのかな?全体を見ずに一個だけしか見ないヤツは一体何考えてるんだと思う?

  • 「GWは被災地に旅行、被災地野菜を食べて」枝野長官

    【震災】「GWは被災地に旅行し、被災地の野菜を食べて復興に繋がる消費を」 枝野長官が“復興アクション”キャンペーンに出席 枝野官房長官は28日、震災の被災地支援のため「復興アクション」キャンペーンに出席し、 ゴールデンウイークは旅行し、被災地の食品を食べようなど、復興につながる消費活動を 呼びかけた。 枝野長官は「(ゴールデンウイークで)可能な方は、できるだけ被災地の野菜を食べる、 被災地に旅行に行く。日本経済全体を活性化することが、被災地への支援、被災地の復興に つながってまいります」とあいさつした。 会場には、被災した福島県の旅館のおかみや、歌手の早見 優さん(44)らが駆けつけ、 被災地の活性化に向けて行う「復興アクション」が発表された。 枝野長官は、「自粛ではなく消費することで、被災地の皆さんを応援をしていただきたい」 と呼びかけていた。 ▽FNNニュース http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00198344.html 今日からGWだけど皆は被災地へ旅行に行ったり被災地の食品食べたりしてるのかな? 俺は遠いから行かないけど食品はまあ店頭にあって安ければ特に選ばず食べるかな 放射能は蓄積されていくんだろうけどもう一々考えるの面倒くさいし諦めたよ