• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Skype利用は社内ネットワークへの負荷が高い?)

Skype利用は社内ネットワークへの負荷が高い?

このQ&Aのポイント
  • Skypeを社内で利用しているが、負荷が高いと通達があった。
  • P2Pの通信でチャット程度なので、ネットワーク帯域を確保しないと思われるが実際は?
  • 帯域を消費しない設定方法があれば教えて欲しい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mick2856
  • ベストアンサー率41% (119/287)
回答No.1

Skypeは、ネットワーク負荷は高くありません。ただ社内では業務非効率なチャットを抑制し、電話などによる効率的な業務遂行を求めているのではないでしょうか。

bag2u
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ネットワークでいう帯域とは何でしょうか?

    あるメルマガの記事に「ブロードバンドの普及とピアツーピア(P2P)の利用拡大により、インターネット回線の帯域幅消費が急増している」とありました。 ネットワーク関連の記事などに、ときどきこの「帯域」という言葉が出てきますが、理数系が弱いせいかいまひとつイメージが肌でつかめません。帯域というのは消費したり、減ったりするものなのでしょうか? インターネットにおける「帯域」というものを、ものすごく簡単に言うとどういうものなのでしょうか? 教えていただけるとうれしいです。o(_ _)o

  • 「skype」について教えてください

    数台PCで同時にSkypeを使ってテレビチャットする場合はネットワークに負荷がどのぐらいがかかるでしょうか?ちなみにうちは100Mの光ファイバ使っています。

  • Hubへの負荷について

    お世話になっています。 ネットワークについての質問なのですが 100Base-TのHubに10Base-TのHubを接続して、クライアントを強制的に10Mでの接続にした場合、100Base-TのHubは負荷が単純に10分の1程度に下がるものなのでしょうか? Hubはなるべく負荷をかけないようにしないと壊れると聞いてこのような疑問が浮かんだのですが、値段やスペック・環境などの要因もあって一概には言えないでしょうけど、そんなに簡単に壊れてしまうようなものなのでしょうか? つまらない質問で申し訳ないのですが、宜しくお願いします。

  • ネットワークでP2Pツール使用者を特定したい

    会社・大学ネットワークにおいてWinnyやShareなどのP2Pツール使用しているユーザ(のIPアドレス)を特定するフリーのツールを教えてください。 こういう限られたネットワーク内においてP2Pツールはネットワーク帯域を多く使用し、セッション数も多数張るため、他利用者に大きな迷惑になっているということは周知のはずですが、 私の利用するネットワークポリシーにそういうのが無いため、誰かが勝手に使うことが可能となってしまっています。 そこでポリシーを制定し、そのユーザを特定したいと考えるのですが良いツールは無いでしょうか? 帯域を多く使用しているユーザの特定や、セッション数が多いユーザの特定を行うツールでも構いません。 それぞれのクライアントにインストールするのは手間なので、ネットワークスキャナのようなものが望ましいです。 ゲートウェイでパケット監視するのが一番楽かもしれませんが、その権限を持ち合わせていません。 OS問わず、CUIでも構いません。容易に扱えるのであればそれに越したことはありません。必ずフリーのものでお願いします。 よろしくお願いします。

  • Skypeがアクセス許可を要求しています、について

    個人で、Skypeを主にチャットで使用しています。 不定期に「Skypeがアクセス許可を要求しています」というメッセージが出ます。 これは何のためのアクセス要求なのでしょうか? SkypeはP2Pなので、Skypeに接続している人の中から任意に選んでその人のPCの空き容量を利用して処理をしている、という話を聞いたことがあり、自分のPCの空き容量を利用するための要求なのか?と考えましたがこれは間違っていますでしょうか? もしそうだとしたら、仕事でもPCを使っているため(自宅で)、空き容量を使われてしまうのは避けたいと思っています。 それとも全く認識が違っていますでしょうか? ご指南のほどよろしくお願いいたします。

  • 社内の海外事業所とメッセンジャーをしたい

    現在、海外との映像チャット(テキストチャット付き)のシステム検討を行っています。そこでネットワーク負荷が集中しないようにユーザーを制限したり、社外に情報漏えいしないような措置が必要になってきます。同時接続ユーザーは10人程度を想定しています。 上記の条件で何か良いインスタントメッセンジャーソフト、サーバ、システム構成等を教えて頂きたいのですが。また、映像チャットの通信方式はP2P以外はありえないものなのでしょうか? (そもそもwindows messengerもよくわからないです。企業向けということなので2003サーバーを自社で用意するとマイクロソフトのサーバーを使用しないでメッセンジャーを使用できるのが売りですか?) 当方ネットワークに関しては素人に近い為、詳しい情報が頂けたらと思います。

  • ネットワークプログラミングを勉強しようとしているのですが。

    プログラミング初心者です。 C言語でWindowsプログラミングを一応学び、それを利用してゲームを作るのと平行してネットワークも勉強しようと思っています。 使おうとしている書籍は"UNIXネットワークプログラミング入門"という書籍で、初めてネットワークプログラミングを勉強しようとしています。 そこでその本の第二章(p32)のチャットプログラムを動作させようとしたのですがうまくできません。ソースコードはhttp://www.gihyo.co.jp/books/support.php/4-7741-1754-4 に置いてあるフォルダのchap2というフォルダにあるコードです。 まずcygwinでサーバのプログラムを動作させてから、cygwinをもう一つ起動させてそちらでクライアントのプログラムを動作させればいいと書いてあると「思う」のですが、動作しません。クライアントのプログラムを動作させても「gethostbyname: Operation not permitted」というメッセージが出て終了してしまいます。 もし、同じ本を使ったことがある方、またはそうでなくても超初心者がしてしまうような間違いや手順足らずなことなどに心当たりがあれば教えて下さい。

  • ネットワークプログラミングを勉強しようとしているのですが。

    プログラミング初心者です。 C言語でWindowsプログラミングを一応学び、それを利用してゲームを作るのと平行してネットワークも勉強しようと思っています。 使おうとしている書籍は"UNIXネットワークプログラミング入門"という書籍で、初めてネットワークプログラミングを勉強しようとしています。 そこでその本の第二章(p32)のチャットプログラムを動作させようとしたのですがうまくできません。ソースコードは​http://www.gihyo.co.jp/books/support.php/4-7741-1754-4​ に置いてあるフォルダのchap2というフォルダにあるコードです。 まずcygwinでサーバのプログラムを動作させてから、cygwinをもう一つ起動させてそちらでクライアントのプログラムを動作させればいいと書いてあると「思う」のですが、動作しません。クライアントのプログラムを動作させても「gethostbyname: Operation not permitted」というメッセージが出て終了してしまいます。 もし、同じ本を使ったことがある方、またはそうでなくても超初心者がしてしまうような間違いや手順足らずなことなどに心当たりがあれば教えて下さい。

  • BGP4、負荷分散装置を利用しないマルチホーミング

    画像イメージを添付して質問させていただきます。 現在下図のようなネットワークの構成を考えております。 【目的】 公開サーバへのアクセスにおける、回線の可用性を確保することです。 回線の負荷を分散させることが目的ではないです。 片方のISP及び経路上の機器、回線に障害が発生した際に、 もう片方のISP経由で公開サーバまでの通信が確立できれば良いです。 またLinkProofなどの負荷分散装置を利用しない方法で考えています。 BGP4によるルーティングはないものとします。 【説明】 異なる2つのISPと契約し、2つの回線を1台のルータに集約させます。 このときルータではそれぞれのISPのグローバルIPアドレスを複数所有しています。 公開サーバへはルータでそれぞれのISPごとに1対1のNATを行い通信します。 使用するルータは主にアウトバウンドのロードバランスには対応している、 「CentreCOM AR570S」or「YAMAHA RTX1200」を検討しています。 DNSのキャッシュによる遅延はTTLを短く設定すれば、問題ないと考えております。 【マルチホーミングの動作】 ISP1に障害が発生した場合、クライアントはweb.a.co.jpの名前解決を試みた時、 クライアントが所属するドメインのDNSサーバにより、ISP1用のDNSサーバからは 応答がないため、ISP2用のDNSサーバへアクセスし、webの名前解決を行う。 その時ISP2用のDNSサーバは障害が発生していないISP2用のグローバルIPアドレスを返す為、 クライアントはISP2を経由しwebにアクセスが可能となる。 上記構成で目的の達成は可能でしょうか?また技術的に不可能なのでしょうか? あるいは認識不足の点がありますでしょうか? 不可能な場合、その理由も教えていただけたら助かります。m(__)m

  • Windows Live Messengerのネットワーク形態について

    Windows Live Messengerにはインスタントメッセージのやり取りのほかにファイル送信とか共有フォルダという機能があり便利なのでよく利用しているのですが、それらのネットワークがどのようになっているのかがよく分からなくて質問させていただきます。 http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/winxppro/evaluate/insid01.mspx 今までWindows Live MessengerはP2Pでやり取りしているのかと思っていたんですが、ここのページを見るとサーバーの存在がうかがえます。 SIP プロキシ サーバーとあるんですが、これはマイクロソフトが管理しているサーバーなのでしょうか?だとするとクライアントサーバーでの通信になりますよね。 SIPプロキシサーバーについてwikipediaでみるとユーザーエージェント(UA)というものがあるようでこれはクライアント、サーバーの2つの要素から構成されている、とあるのでメッセンジャーで通信を行うPCそれぞれがUAとして機能しているならP2Pでの通信をすることになると思うんですが…。 上記のURLには >SIP IM を使用している場合は、ピア間で直接メッセージ テキストを送れるように構成できますが、SIP プロキシ サーバー構成を使用している場合はサーバーが必要です。 とありますので、クライアントサーバー、P2P両方ともを使って通信する可能性もあるということなのでしょうか? ファイル送信とフォルダ共有に関してなんですが、ファイルデータをサーバーにUPしてから相手がDLする、という形ですとネットワークに相当負荷がかかると思うのでP2Pを採用しているのではないかと思うのですが実際のところどうなんでしょうか? 今のところの解釈では、メッセージのやり取り、メンバーのオンライン状態はマイクロソフトのサーバーで管理され、ファイルの送受信、フォルダの共有はP2Pで相手と通信しているのではないかと思うのですが、どなたか教えていただけないでしょうか?