- ベストアンサー
浜岡原発がもし事故を起こしたら・・・
浜岡原発は、既に色々対策をとっているのでしょうか。 もし、大地震とか大津波で放射線漏れが起こったら、放射線物質はどの辺に流れていくのですか?
- syngmanrhee
- お礼率3% (3/94)
- 地学
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
福島で起きた事故で発生した放射性物質がアメリカでも観測されました そしてこれは偏西風に乗った結果ですが、 問題は地上から偏西風がふいているところまでは色々な方向に吹いています だから困るのです、今回偏西風の方向に常に吹いて入れば、ここまで問題になりませんでした 勿論お潜水の話は別です、 完全に偏西風に乗ってしまうとアメリカに行ってしまいますが、その前にほとんどが太平洋に落ちてしまいますので そこで話を戻すと偏西風的に伊豆半島伊豆諸島辺りも、気にしなければなりません ただ福島でも判るように一概に一定方向だけでは有りませんので取りあえずは、浜岡原発を中心に30キロ圏内は最低でも注意が必要と考えます 後は季節風、海岸付近は、東西方向だけではなく、昼夜で風向が逆転しますので、南北も心配です 原発の是非は言いませんが、とんでもない所に作ってくれたものです 今すぐに、原子炉を停止しても、安全に廃止出来るまで、2,30年かかるようですから、怖いです 起こるとされている東海地震が、今回の地震より小さい事を祈ってます
その他の回答 (5)
チェルノブイリも地震で壊れたらしいので地震や地割れや爆発やミスやあれこれ疲れた
- 7kugino
- ベストアンサー率12% (37/296)
悪い子と怖がりの人のお家に参ります。 原発に感謝の心を持っているところには行きません。
残念ながら、風はおおむね夏は南西、冬は北西の方向から吹きます。 低気圧の通過などで、入れ替わることはもちろんありますが、 基本的には地球の自転、偏西風の影響を受けます。 http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm ということで、浜岡とは全然、関係のない首都圏がもろに 影響を受けます。 原発推進派の議員なども浜岡だけは即時停止と言ってますね。 http://www.stop-hamaoka.com/ ちなみに、福島の例 http://www.youtube.com/watch?v=L6ysi7GooD4 対策・・・・は絶対、大丈夫。だそうですよ。 魔法の言葉だ・・ぽぽぽーん。。みたいな。
浜岡民です。 今回の地震に関連して、無駄に安全ですアピールをしてましたよw 私の情報では、福島と全く同じことが起こった場合、同じような結果になるようなほとんど何もしていないような現状では?と感じます。 (緊急用の充電車がたった3台。堤防も作るよう努力しますみたいなw) しかも、この原発は世界的・地理的に一番危険な場所に存在してるそうですね。 放射線物質はどの辺に流れていくのですか? ↓ 風向きの方向です。 まあ・・・西ですね。 名古屋~大阪以上は死ぬでしょう
どういう事故が、どういう規模で発生したのかに依りますよ。 そしてその状況や対応にも。 チェルノブイリで云えば、あれは一気に放射線が撒き散らされた訳ですが、 今回の福島第一はのろのろと少しずつ、でも確かに撒き散らしています。 チェルノブイリはそもそも爆発事故で、 福島第一とは全く違った要因に由って引き起こされた訳ですが、 今回の件について云うなら、初手を間違えずに迅速に行っていれば、 まず此処までの問題になることは無かったんですよ。 管政権と東電、その両方がトチ狂った言動をとった結果が今です。 浜松原発も、どういった規模で、どういった事故が発生したのか、 そしてそれに対して、いかに迅速かつ正しい対応をしていくか。 それによって被害は大きくも小さくもなりますし、 汚染される範囲も、風評被害も大きくも小さくもなるんですよ。 因みに此れは私見ですが(まぁ色んな方が思っている事でしょうが)、 政府や東電の言動がもう少しでもマトモであったなら、 農業者や漁業者からの自殺者はもっと少なかった、或いは居なかったでしょう。 正しい対応をすれば被害は狭まります。 「被害を皆無にする」ことは事故が発生した以上、不可能です。 ただ、小さくすることは出来るんですよね。
関連するQ&A
- 浜岡原発の停止って
「中長期的な対策が完成されるまでの間の停止」を要請したとのことなので、 要するに国が「これからも原発使っていこう」って言ってるのと同じことだと思うんですが、 それに対して国民の反応はどんな感じなんでしょうか? それと、総理の会見で 「想定される東海地震に十分耐えられるよう、防潮堤の設置など、中長期の対策を確実に実施することが必要です。」 と言っていましたが、じゃあ今までは出来てなかったんですか? 耐えられるように出来てないのに認可されてたんですか? 30年以内にM8クラス80%という予測は震災前から出ていたのに? 浜岡原発が福島第一原発と同じ仕様だったらわかりますけど、 仕様としては第二原発と同じなので 「今回と同じ規模の津波」が来ても耐えられる設計は出来ているはずです。 それでも「想定外があるかも」と言い出すなら 事故を防ぐためには永久に停止する以外に選択肢は無いと思うんですが。 それを「2年後をめどに再開」という中途半端な安全対策要請には疑問を感じます。 どうせ2年後はもう衆院選終わって政権変わってるだろうから あとのことは知ったこっちゃ無いって感じなんですかね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 浜岡原発冷却水対策
浜岡原発の半径25km以内に住んでいますが、運転停止で住民は一安心しています。(政府の要請で1番安心したのは中電の経営陣でしょう。社長の考えだけでは影響が大きくて決断はできなかったでしょう)中電は津波対策をいろいろ講じているようですが、非常用電源の確保ばかりの対策のニュ-スしか伝わってきません。原子炉を冷やすのが目的ならば冷却用の水の確保はどのような対策を考えているのでしょうか?浜岡は遠浅の海で東日本地震並みの津波がくれば取水口は砂丘の砂に埋まってしまうし、地盤の隆起も考えられます。過去の地震でも御前崎周辺は2mくらい隆起しています。取水口や取水トンネルか埋まったりしたら数時間で復旧はできないとおもいます。発電所の岡側は牧の原台地になっているので、そこへ1万トン位の水槽を設置しておけば、たとえ電源がなくても高低差の水圧で注水はできそうですが?そもそも福島状態にならぬ、あらゆる想定はしてあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら。
また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら、 日本政府は、世界に対してどのように申し開きするのでしょうか? また、想定外というのでしょうか? 現時点で危ないとおもっているのは、 浜岡:東海地震の震央に近い 伊方:中央構造線の上にある 柏崎刈羽:前の地震で断層が敷地内に現れた。フォッサマグナの東縁 若狭原発群(もんじゅ含む):下に断層がある原発が多い、津波対策が低レベル 六ヶ所村再処理場:下に活断層がある。今回揺れなかった北側プレートに近い 事故は起きないという回答は無しね。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 将来必ず起こる東海地震と浜岡原発について
以前裁判で東海地震が起きて最悪の原発事故が起きるとかいう話題がありましたが実際地震が起きたら浜岡原発はどうなるのでしょうか? 最悪のことも想定しておかないといけなのでしょうか? 昨日ふとこのことを思い出してとても不安になりました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発は止まってれば安全なの?
原発は動いてたら地震や津波で危ないから止めるべき… しかし 原発って止まってれば安全なのでしょうか? 原発が止まっていても原発の施設のなかには核燃料が保管されています 施設がやられたらそれらの放射性物質は漏れ出すでしょう 原発は動いていようが止まっていようが「存在する」限り危険だと思うのですが? 共産党の某委員長は「原発は止まってさえいれば安全だ」と言いましたが…
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)