語学的センスって具体的には何だと思いますか？

質問

このカテゴリーに来る人は英語は勿論、その他の外国語にも堪能な人が多いと思います。このカテゴリーでも「語学的センス」という言葉が何度か使われましたが、「語学的センス」って具体的にはどんなものだと思いますか？ 私的には「記憶力がいい」、「頭の切り換えが上手」、「頭の回転が速い」、「几帳面だが、少しいい加減」、「好奇心が旺盛」、「勘が鋭い」、「頭が柔軟」の各要素が組み合わさったものだと思いますが、みなさんはどう思いますか？

回答No.6

ykazuo

gatorさんの書き込み、興味深く拝見しました。思ったのですが、gatorさんとは「センス」という言葉の取り方が違うようです。cherry77さんの書き込みを見て、「記憶力」「頭の切り替え」「頭の回転」「勘」などと先天的な要素を挙げているので、僕は、そういう意味のセンスの質問と解釈しました。

2つの取り方があると思います。一つは「生まれつき備わっているもの」でもう一つは「努力して身につけるもの」です。「君って語学のセンスあるよね」と言われた場合、みなさんは努力で身につけたものか、或いは努力無しに身についているものか、どちらを連想するでしょうか。僕は、後者をイメージします。前者の場合、僕は、「君って語学のセンスあるよね」とは言わず、単に「英語うまいよね、上手だよね」という言い方をします。それに対して、少し外国に行って短期間で基本会話を身につけた人などに対しては、努力もしたかもしれないけど、元々の素質があったという意味で「君って語学のセンスあるんじゃない?」となります。

どうなんでしょう。(・・?
「センス」は「感覚」なので、感覚は努力して身につけるとすればことができるという意味では、gatorさんの方が正しいのかもしれません。

cherry77さん、お礼ありがとうございます。

> 次に韓国語を勉強したんですが、舐めてかかったらイタリア語よりも難しかったです(苦笑)。

正直、そうですね。(^^;
韓国語って意外に難しいんですよね。「センス」があまり要らないと書いたので、矛盾していると思われるかもしれないので補足しておきます。他の言語は、より語順処理能力というか、いかに違う語順に適応できるかという面で多少「センス」があるのに対して、韓国語は、努力が大部分を占めているような気がします。言い換えれば、韓国語は、(他の言語に比べて) 日本人なら、誰でも同じくらい努力すれば、だいたい同じ程度くらい伸びるような気がします。

ちょっと話は反れますが、たまに日本語と韓国語は似ているのになぜ韓国語は難しいのかと聞かれることがあります。僕が思うに、日本語と韓国語が似ているから難しいのだと思います。つまり、日本語が難しいので、それに似ている韓国語も難しいんです。発音も語尾の活用も難しいですよね。

また話は反れますが、外国語カテゴリーで韓国語の質問って少ないですよね?

お礼

>一つは「生まれつき備わっているもの」でもう一つは「努力して身につけるもの」です。
つまり、外国語というのは もともと素質のある人が
適切な学習方法で努力してマスターするものではないでしょうか？

>韓国語って意外に難しいんですよね。
イタリア語は 英語とフランス語を学習した後でしょ。文字は英語やフランス語と同じだし英語やフランス語に慣れていれば、文字は英語やフランス語と同じで、文法はフランス語に近いし、単語もフランス語からの類推の利くものが多い。おまけに、単語の読み方も 英語やフランス語よりも簡単で、発音は日本語に似ているときているんだから、たいへんアプローチしやすかったです。それに引き換え 韓国語は、、、。
ハングルは割りと覚えやすかったのですが、なじみにくかったです。文法的には確かに日本語と似ているんですが、日本語の文法自体、英語ほどキッチリ体系化して覚えているわけではないので、、。発音にしても、英語にも日本語にもない音がありますしね。
しかし、英語がさほど得意でない人にとっては やはり
イタリア語よりも韓国語の方が入りやすいでしょう。

>外国語カテゴリーで韓国語の質問って少ないですよね?
これは 韓国語を学習している人が少ないからでしょう。フランス語とかドイツ語は多いんですけどね。

補足

皆さん 回答ありがとうございました。
結局 私が列挙した要素の他に「音感」、「社交性」、
「欲張らずに堅実」、「図太さ」、「子供のようなナイーブな感性」ですね。それらの素地の上でひたすらに努力することなんですね。