国民の政府批判は内容を理解しているのか

質問

先日、友人と話す機会があり、その時に該当インタビューやニュースの書き込み意見等で見ても多くの国民は痛烈な民主政権を批判しているが具体的になると何のどこがいけないのか分っていない。
事実、例えば
◎原発の対応の遅れで言えば、どのように遅れてその為に何が問題になったのか問うてみたが、総理が視察に行くから準備で対応が遅れた・・
◎どこが指導力がないのかと問えば、質問に笑って答えている、真剣さが感じられない・・・
◎隠蔽体質のどこが隠ぺいなのかと問えば、レベル7の変更の事や保安院の発表が度々変わる・・・
等々、マスコミの報道内容を良く咀嚼せずに勝手に風評で理解している感じがします。

昨日の国会でも政府対応に対しての責任追及では無く責任にすべき質問がほとんどを占めている様に感じました。
政権が代わり共産党を除いてほとんどの政党が政権運営を経験した訳ですがやっている内容は党の名前が変わっただけ。新閣僚の粗探しをして小さい事で追及して辞任に追い込んで喜んでいる野党に同調している国民がいます。

こんな状態、特に現在の危機的状態になった時にこの国はいつまで経っても何も変わらない気がします。
マスコミの報道姿勢から国会議員の資質にまで、選んだ国民の姿勢に関しても、どのように思われますか。何をどうしたらよいのでしょう。

回答No.5

ki6291it

質問者の提言は、全くその通りです。
私もここでの多くの質問の提言に回答し反対の意見を述べ続けてきました。
しかし、質問者からの反論、他の回答者からの反論でつぶされてきました。
その多くは、報道の表面の一部を見聞し、実態を理解せずに批判しております。
馬鹿者、引込め、辞任しろの大合唱で、どうすれば良いのかと言う提案はありません。

報道されてる事実の裏で何が起こっているかを、知る必要があると思います。
震災のことを例にあげると、がれきの山と被災者の様子は多く報道されます。
しかし、政府が行っている10万人の自衛隊員や海上保安庁の人々の捜索、支援活動、東電の事故処理をする作業員、内閣の通常業務や震災に関する法案の検討等々、カメラの映像が少ない報道は国民も無視してしまいがちです。

マスコミの報道姿勢　→　視聴率が命ですのでやむを得ない。国民は視聴率は低くとも良い報道を選び真相を知る力をつける。
国会議員の資質　→　野党は与党のあら捜しはやむを得ない。国民は与党の良し悪し、野党の良しあしを見抜く力を養い、資質の良い議員を選ぶ。
何をどうしたらよいか　→　問題が大きすぎて回答できません。もう少し問題を絞ってみませんか。

お礼

私もBIGLOBEニュースの書き込みを見て愕然としました。
討論会等では発言出来ない人が匿名の名のもと好き勝手に書いている様です。
特にテレビが報道番組で特異なゲストを呼んで全く無責任な激しい口調で批判するのが良い番組の風潮があるんでしょうね。悲しい限りです。又特殊なこれらの番組とお笑い芸人等をMCにしてのワイドショーがごっちゃになってしまって主旨を考えずに見てしまっているのも問題かとおもっています。お笑い芸人だから悪い訳ではありませんが・・・。

ありがとうございました。