それでも菅政権を庇いますか？

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 2011年の東日本大震災後の菅政権の行動・行為を支持するかどうか質問する。
  • 日本国外のメディアは菅政権の指導力の欠如を問題視し、日本政府の対応を批判している。
  • 菅首相の存在感の薄さや情報公開の不足も指摘されており、日本政府と原子力産業の関係も批判されている。
回答を見る
  • ベストアンサー

それでも菅政権を庇いますか？

ここのカテを読んでると、震災後の菅政権の行動を庇護する回答を異常な程多数見かけます。 しかし、外国政府、海外メディアは極めて客観的に日本を見ています。 そこで質問。 震災後の菅政権の行動・行為を支持しますか？ 菅首相、東電「指導力なし」　海外も酷評 2011.4.3 14:40 （1/2ページ） 震災を伝える海外メディアの報道では、福島第１原発事故が長期化、深刻化するにつれ、東京電力や日本政府の対応を批判する記事が増えている。特に「指導力の欠如」が問題視されている。東南アジア各国が申し出たさまざまな人的、物的支援が、日本側の事情で遅れたり足止めされるケースも相次ぎ、戸惑いの声が出ている。 「驚くべき社長不在」 　「消えたミスター・テプコ」（イタリア紙）。共同通信によると、欧米メディアは、東電の清水正孝社長（６６）が震災発生から２日後の１３日夜に記者会見して以来、公の場に姿を見せていないことを「驚くべき不在」などと一様に酷評した。 　米紙ウォールストリート・ジャーナルは、第１原発の事故対応マニュアルに、緊急時に自衛隊など外部に支援を要請するための指針がほとんどないと指摘。ドイツのフランクフルター・アルゲマイネ紙も原子炉を冷却する海水の注入が遅れたことなどを厳しく非難。東電経営陣の危機管理能力に疑問を呈している。 原発とのなれ合い 　日本政府にも厳しい目が向けられている。フランスのルモンド紙は「首相の存在感が希薄だ。首相の演説はメディアの関心を引かず、新聞の４ページ目を探さなければ出てこない」と批判。ドイツ紙ウェルトも「情報公開に消極的」と日本政府の対応の不備を指摘した。 英誌エコノミストは日本政府と原子力関連産業の関係を「なれ合い」と指弾。原発の安全に関する議論を押さえ込み、原発がはらむリスクを極端に低く見積もってきたと非難した。 宙に浮いた外国支援 　３月１３日に福島県相馬市に派遣されたシンガポールの救助隊は１６日には帰国の途へ。原発事故で日本政府から退避を勧告されたためだが、シンガポール政府関係者は「被災地で実質的な活動はできなかった」と明かす。 　タイは日本人の口に合うようにとタイ米１万トンのほか、もち米５０００トンを送る計画だったが「輸送先などの明確な返答がなく」（タイ外務省当局者）支援を断念した。 　インドネシアは毛布約１万枚を送ったが「（毛布の厚みなど）仕様が合わない」と日本側から説明され、準備し直した。インドネシア国家災害対策庁は「日本は自然災害で外国からの支援を受けた経験が乏しい。受け入れルールもなく対応が難しいようだ」と話した。 　外務省によると、これまでに１３４の国・地域と３９の国際機関が支援の意思を表明したが、日本が受け入れた国・地域と機関は約３０にとどまる。支援を断られた国からは「一括した受け入れ窓口がなく、情報が錯綜（さくそう）している」と日本の混乱ぶりに不満も出ている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110403/dst11040314450022-n2.htm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

地震・津波・原子力発電所問題が起こって以来、リーダー資質と言う観点からずっと菅氏を見守って来ましたが、彼には不満を感じ続けておりました。 危機に身を捨てて立ち向かっている色々な立場の人達を、日本国を預かりそして代表する人が、明白にその立場にいる事が誰にも判るTPOでもって、声を大にしてその人達に通り一遍でない心から感謝の言葉を表し、その行動を褒める事をされたでしょうか。国内は勿論外国からの援助に対してもです。 困難に直面した時に国民を奮い立たせる事に心を用いない人は国のリーダーたり得ません。また大所高所からものを見て判断しているとも思えません。 従って彼は今、日本国のリーダーとして不適格だと思っております。 この困難な時に彼をトップに戴いた巡り合わせは日本の不幸でしょう。 彼はかつて政治的に輝いた時期がありましたが、小さい立場の時に小さく輝いたに過ぎなかった、と今になって思えるのです。 人々から「安易に呼び捨てにされる宰相」と言うことが彼の器の小ささを表していると思います。 結論；菅政権を庇い、支持し続ける事は私に出来ません。

その他の回答 (8)

noname#132878
noname#132878
回答No.9

日本国のシステム変更を、さらに強く要求します。 これ読んでいたら呆れてきた。 週刊文春より転載、御用メディアが絶対に報じない 東京電力の「大罪」＆経産省、原子力保安院との黒い癒着、他 http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/868.html （Ｗｅｂを保存ＪＰＥＧ化しました） 指導者不在。質問者（貴殿）が内閣総理大臣になるのか？ 出来れば解決方法も主張すべきでは。

noname#130674
noname#130674
回答No.8

諸外国の分析には、かなりの遠慮も含まれていると思います。 総理大臣を含めて民主党への不信感の中、何をやっても評価されるはずがありません。 正直言って、官僚が頼りですが、官僚は法律にも届いて動くので、中央となる政府が国民の信頼が10％台ではどうしようもないでしょう。　昔のように、マスコミだけが情報を持っている時代でもなくなっていますので、マスコミだけでは制御なんかできません。 中東や中国での、独裁政治となわらなくなってしまいましたね。 まあ、連立提案ということで、ようやく、「このままでは日本はダメになる」とは思っているみたいです。 痛い目にあって初めて気がついたようです。 自民党側の要求である５Kを飲んでとりあえず、日本を立て直す必要があると思います。 落ち着いたら解散総選挙でしょう。 東日本と共に日本の政治も復興を願います。

  • tirako
  • ベストアンサー率32% (64/196)
回答No.7

あなた様はそのようにおっしゃっているようですが、震災直後３，４日後にとあるサイトに ”ババアは生き残っているようだが、何でだ？” という書き込みがありましたよ。回答している人もどうかと思いましたが、似たような書き込みは数件ありました。同じ日本人ですよ。冷血漢＝極悪人としか言いようがありません。こんなことがバレたらそれこそ日本は大恥かきでしょう。 菅さんは少なくともこのような民間の冷血漢ではありませんし、まともです。東電を厳しく叱責したことや、あの非常時に落ちついて対処したことは、評価されてもいいのではないでしょうか？仮設住宅の話もこれほど早く出すことができるのも日本ならではでしょう。 東電の社長さんは体調を崩して入院されているのだから仕方ないでしょう。すべては想定外だと発表しているのだから、外国のメディアも黙って見守ってくれればいいのに・・。内情を知らずに外部からだけ見てゴチャゴチャ言われたくないですね。チェルノブイリで諸外国を汚染した国になどに批判されたくもないです。 国が非常時で混乱しているときです。的確な対応が取れないのも仕方ないでしょう。あまり借りもつくりたくないだろうし・・。 黙って義援金を出して下さるのが一番ありがたいです。 先に書いたようなひどい書き込みは国が中国なら厳しく取り締まられ、集団で車に詰め込まれ、見せしめに引きずり回されるだけのことです。日本は甘いんですよ。このような非情な人間が民間の日本人に存在するという悲しい事実をお伝えする機会を下さったあなた様に感謝します。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.6

質問に直接答える替わりに一つのエピソードを紹介させてもらいたい。 海外のＳＦ人気ドラマシリーズである「スタートレック」のエピソードです。 最高幹部への昇格試験がホログラムを使って実戦さながらのシミュレーションで行われます。受験者は、艦長の立場で適切に行動してエンタープライズ号爆発の危機を救えば合格であり、救えなかったら失格となるものです。 部下から上がる報告は状況の悪化を示すデータばかりであり、一秒でも部下に対する命令が遅れると、もうそれだけでエンタープライズ号爆発が避けられないという厳しい設問なのです。 何度受けても合格しない受験者がいました。自分としては最善の命令を出して部下をうまく使っている筈だし、命令が遅れたわけでもないと自覚していた。にもかかわらず、その受験者はどうしても合格できなかったのです。しかし、その受験者はちょっとしたことからインスピレーションを得て、ついに念願の昇格試験に合格を果たした。 正解は、最も有能で信頼できる部下に対して、その任務を果たせば１００％死ぬことになる命令をだして、その部下の任務を成功させることだったのです。 いままで、その受験者はそういう非情の判断、決断が出来なかったのです。 こういうドラマが受けるのがアメリカである。こういう指導者を育てるのがアメリカである。 これに対して日本はどうか。日本では水戸黄門が受ける。助さん、格さんが、「控えおろう！このお方をどなたと心得る！先の副将軍水戸光圀公にあらせられるぞ！」と言上しながら、印籠を振りかざすわけです。 私の回答をどう読み解いてもらえるでしょうか。

  • eeb33585
  • ベストアンサー率18% (283/1495)
回答No.5

菅政権を支持できません。 ICUに入れられた急患に向かって、 「何か困ったことがあったら、言ってください。早急に対処しますから」 とポーズしているだけだから。

回答No.3

　 今、統一地方選が始まってます、あと1週間で菅政権への民意が出ます。 あわてて詮索しなくても良い。 　

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.2

震災前から不支持ですが。 この前の選挙で民主党に投票した人、何とかして下さい。

  • eikowings
  • ベストアンサー率39% (125/314)
回答No.1

民主党のやっていることは、尖閣問題の時と同じです。 都合の悪いものは隠して、問題が起こると、尖閣の時は、検察庁に責任を押し付けましたけど 今回は、東電に押し付ける。そして、最後に何もなかったように振舞う。 そんな人達は、どの政党に属そうが、信用は出来ません。 だから、民主党の政権にいて、仮に、政党が分裂した場合でも、 その人達は信用しないほうが良いと思います。 ここで民主党を擁護している人は、一人でIDを複数持っている人達じゃないでしょうか？ 論調がすべて同じですから。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 原発事故　菅政権が世界から顰蹙買ってます

    何故、菅さんには決断力、即断力がないのですか？ 直ぐに廃炉にする判断しておけば世界中から顰蹙買うこと無かったのに。 米“放射能パニック”隠蔽政府にヒラリー激怒「信用できない」 東京電力福島第１原発の事故を受け、米国内で「反日感情」が高まりつつある。東日本大震災直後は同情も多かったが、菅直人政権の原発危機への対応のひどさに、ヒラリー国務長官までが「日本は信用できない」と激怒。米メディアが「今週末にも、太平洋を超えて放射性物質が到達する」と報じたこともあり、西海岸はパニック状態になりつつある。 　「日本の指導者の欠陥が危機感を深める」 　ニューヨーク・タイムズ紙は１６日、こんな強烈な見出しで、菅首相が臨機応変の対応力や官僚機構と円滑な協力関係に欠けるため、国家的危機への対処を大幅に弱くしている、と指摘した。 　今週に入り、米政府やメディアは総じて日本に厳しい。悲惨な大震災への同情はどこかに吹き飛んでしまった。 　米国在住のジャーナリストは「ホワイトハウスや議会で連日、日本の原発危機に関する会議や公聴会が開かれているが、『日本政府や東電は情報を隠蔽している』『混乱して無政府状態』といった反応ばかり。かなり緊迫している。これを放置すると、反日感情がさらに高まる」と警告する。 　事故発生直後、米政府は原子炉冷却に関する技術的支援を申し入れた。ところが、原子炉の廃炉を前提とした提案だったため、日本政府は「時期尚早だ」と受け入れなかったという。 　その後も、米政府は外交ルートを通じて、「第１原発は大丈夫なのか？」「本当のことを教えてくれ」と打診したが、日本外務省は首相官邸の指示もあり、「適時適切に対応している」とお役所答弁。ところが、第１原発の危機は日に日に深刻化し、水素爆発や放射性物質漏れが発覚した。 　このためか、ヒラリー国務長官は「日本の情報が混乱していて信用できない」「米国独自の調査で判断する」とテレビのインタビューで強い不快感を強調。在日米大使館は第１原発の半径８０キロ以内に住む米国民に避難勧告し、東京の米大使館などに勤務する職員の家族約６００人に、自主的な国外退避や日本国内の安全な地域への避難を認めると発表した。 　米メディアも１７日朝から「金曜日にも太平洋を超えて米国に放射性物質が到達するから危険」と派手に報じ、欧州やアジアのメディアも「天災が人災に発展」「事実を隠蔽した」などと報道。 　米西海岸はパニック状態で、抗放射能薬が飛ぶように売れて、品不足状態だという。 　現在、ワシントンに滞在している国際関係学研究所の天川由記子所長は「米政府は菅政権に対し『大量の放射能漏れを隠している』との懸念を持っている。菅政権の対応の遅さと甘さは、米国民に『日本人は放射能漏れを起こした厄介者』と思わせかねない」と語る。 　菅政権は、日本を世界の孤児にする気なのか。 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110318/plt1103181529003-n1.htm

  • 「菅政権は脱原発」は誤報では？

    昨日（6/27）、菅首相の会見が行われました。 NHKのテレビ中継は途中で切られましが、ネットではニコ生などで中継されました。 ネット中継をご覧になってた方はおわかりかと思いますが、 そこで菅さんの方針、「再生エネ」が = 脱原発ではないことが明白になったと思います。 （再稼働要請の話などから。） しかし一夜明けて、今だに菅政権は脱原発路線だと思わせる報道を目にします。 （脱原発解散などにも言及されたり。） なぜでしょうか。 G8で、菅さんは自然エネルギーに言及はしましたが、ドイツのように脱原発は明言しませんでした。 （たぶん、アメリカなどの手前、無理だったのかと思ってますが。） その後、孫さん打ち上げたエネシフなどにうまく便乗したりしてましたが、脱原発とは明言しないので、ずっと怪しいなと思ってました。 この間の朝生でも、田原総一朗氏も菅さんは脱原発という前提のもと話を進めてました。今日も関西ローカルの番組で、有馬晴海という政治評論家の方もその前提で話してました。 彼らはただ勘違いしてるだけでしょうか。 しかし、彼らは政治を語るプロでそんな過ちしないと思うのですが…。 「原発事故収束」と「脱原発」と「代替エネルギー」は別の問題ですが、なぜかこれらをひとつのこととして考える風潮があるように思います。 それと、もうひとつ感じるのは、菅さんに否定的な報道はあっても、民主党に不利な報道は少ないようにも感じます。菅さんは切っても、民主党は脱原発というクリーンなイメージは温存させようというような・・・。あくまでも私の印象ですが。 原発事故直後は、既存メディアは原発推進派に牛耳られてると言われてましたが、今は脱原発にも言及するようになり、東電の広告料の威力も無くなったのか、原発を擁護する報道ももうなくなりました。 となると、今はどうなのか。 （マスコミと言っても、局や新聞によっていろんな背景があるとは思いますが。） そしてもう一つ疑問なのは、ネットメディアでさえ、その「再生エネ=脱原発」という誤解を修正しないことです。 誰かジャーナリストが、菅さんの「再生エネ=脱原発」は誤解ですよーと呼びかけてもいいのではないかと。 誰のせいとかじゃなく、報道人の責務として。 みなさんはどのように感じますか？ ちなみに、私個人は、 【震災前】政治にそれほど詳しくない無党派 　　↓ 【震災直後】脱原発賛成派 　　↓ 【今】脱原発は賛成だが、菅さんのやり方に懐疑的 という変遷をたどる、ごく中立的な人間だと思っていただければ幸いです。 （ただ正直いうと、あまりにも報道が不公平なようで、自民党をちょっと擁護したい気分です。） できるだけ客観的、公平な視点でご回答いただけると幸いです。 （という、私の質問が偏ってるかも知れませんが＾＾；） 以上、よろしくお願いいたします。

  • 菅直人の有能なところはなにですか

    KYだとか無能だとか言われつつ「ニタニタ」しながら避難所を訪れたりしている菅首相です。 今回の震災対応についても「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と言っています。 辞めれという意見の多いなか、精神を患ったような顔をして頑張っています。 皆さん、菅直人君がいかに有能で責任をはたしているか述べてください。 間違ってもマスゴミのようにけなしてはいけません。 　 資料 http://www.asahi.com/politics/update/0425/TKY201104250206.html 菅首相「統一選、厳しい結果」　震災対応の影響は認めず 2011年4月25日12時58分 　菅直人首相は２５日午前の参院決算委員会で、民主党が不振に終わった統一地方選について「それぞれ厳しい結果になっていて、そのことは真摯（しんし）に受け止めなければならない」と述べ、事実上敗北を認めた。 　一方で、震災や原発事故への政権の対応については「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と述べ、対応への不信感が敗北につながったとの見方を否定。「震災の復旧復興、原発事故を何としても抑えていくことに、今後も全力を挙げて取り組みたい」と、続投に強い意欲を示した。 　また首相は、本格的な復興対策を盛り込む第２次補正予算について「財政再建の道筋も併せて打ち立てたい」と表明。「国債や復興債が必要になる。どう償還するかしっかり考えることが、国際的あるいは市場の信認を維持するうえで重要だ」と述べた。増税の扱いが今後の焦点だ。

  • 菅首相は政権を維持するべきか辞めるべきか？

    田原総一郎が「菅首相がいきこんで仕事をやればやるほど被災者や国民に迷惑だ」と主張していました。 田原氏の主張は、的を得ていると思います。 菅首相が政権維持に拘れば拘るほど「政治空白」が続いて国民に不利益になると思うのです。 震災一カ月以上経っても未だ状況は相変わらずで、全く改善の見込みが立たない。お先真っ暗な感じです（原発・津波被災地等々）。 震災対策どころか、政権維持対策で手いっぱい。震災対策している余裕すらありません。 唯一盛んに踊っているのは乱立会議のみ。でもその会議も、中身の無い議論ばかりとのこと。 結局、震災一カ月以上何もやって無いに等しいです。 頑張ってくれているのは「暴力装置」呼ばわりされた自衛隊です。 こんな無能な人間を首相としておくのは国益に反しています。一体いつになったら東北が再建できるのか全然目途すら立ってません。 菅氏に政権を維持させるのが日本のためになりますか、それともとっとと辞めてもらった方が日本の為になりますか？

  • 菅首相「私が国民に言ったことが根本的に違っていた」

    【原発問題】菅首相「私が国民に言ったことが根本的に違っていた。東電の推測が違うことに政府も対応できなかった」メルトダウンについて 菅首相は２０日の参院予算委員会で、東京電力福島第一原子力発電所で起きたメルトダウン（炉心溶融）が 約２か月後に判明したことについて、「私が国民に言ったことが根本的に違っていた。東電の推測が違うことに 政府も対応できなかったという意味では大変申し訳ない」と陳謝した。 また、東日本大震災の本格復興に向け野党が今国会提出を求めている２０１１年度第２次補正予算案について、 「緊急に必要ということであれば、国会を開く中で進めたい」と語り、今国会提出の可能性を示唆した。与野党内に 首相退陣を求める声があることについては、「大震災（の復興）という中で責任を放棄するわけにはいかない」と強調した。 韓国の国会議員が北方領土の国後島訪問を計画していることに関し、「事実関係を確認中だ。確認された場合には きちっとした対応を取る」と述べ、事実が確認され次第、抗議する考えを明らかにした。 ソース 読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110520-OYT1T00964.htm?from=main1 おいおい原発って超重要なことで根本的に間違いってフザケてんのかよ国民舐めてんのかよ？ だいたいにして原発関係の発表で合ってたことなんてほんのわずかじゃないのかな？ この重大な責任や罪はどうなるのかな？

  • 菅「あいつらは正確な情報を伝えない何かを隠してる」

    【政治】 菅「あいつらは正確な情報を伝えてこない。あいつらは何か情報を隠している」 ～本部や会議が乱立　指揮系統、官僚も不明 東日本大震災への対応で、政府全体を指揮する「司令塔」が依然として見えてこない。 政府内には「本部」や「会議」が乱立気味のうえ、菅首相はブレーンとして内閣官房参与を次々と任命するなど肥大化が続いている。 菅首相がどう指導力を発揮するのか、正念場となる。 ◆「何の会議」◆ 「出席してても『これは何の会議だっけ』と思う」 国土交通省幹部は震災以来、対策本部などの会議に忙殺される官僚の気持ちをこう代弁した。 震災から１か月後の今、政府内では、「会議が多過ぎる」「指揮系統や役割分担がハッキリしない」など、「組織乱立」への不満が充満している。 各組織の構成や仕事の内容を整理するために政府が作成した内部資料は十数ページに及ぶ。 対策本部は閣僚級だけで五つ。被災者受け入れ支援については、地震・津波なら「被災者生活支援特別対策本部」、 原発事故による退避なら「原子力被災者生活支援チーム」に分かれる。省庁ごとの「縦割り」でなく、複数省庁による「横割り」組織の乱立には、 「責任の所在がわかりにくくなり、かえって非効率だ」（政府筋）との指摘もある。 ある経済官庁幹部は、「ナントカ会議が多すぎて政府全体の優先順位が見えない。自民党政権時代は、党の部会で政治家同士が議論し合い、 その場で役人に指示があったので、政治家の問題意識が顕在化して動きやすかった」と話す。民主党は、内閣と党の「政策決定の一元化」を掲げ、 震災対応も党より政府主導で進んでおり、意思決定プロセスがわかりにくい。 震災１か月となる１１日を機に、首相はさらに有識者らによる「復興構想会議」や閣僚級の「復興本部」（仮称）などを設置する方針だが、 西岡参院議長は７日の記者会見で「会議が踊っている」と酷評した。 ◆参与膨張◆ 政府の責任の所在をさらに見えにくくしているのが、首相のブレーンとなる内閣官房参与の存在だ。震災後、首相は６人を任命。 現在は総勢１５人と過去最多だ。 「あいつらは、正確な情報を伝えてこない。あいつらは、何か情報を隠している」 菅首相は、しばしば周辺に「あいつら」への疑心暗鬼をあらわにする。東電や原子力安全・保安院、原子力安全委員会のことだ。 首相は連日のように参与を呼んで「あいつらとは違う視点のセカンドオピニオンを得る」のだという。 このため、首相は参与との面会には官僚を同席させないことが多い。一部の参与は、東電にある統合本部にも詰め、 日米両政府の連絡調整会議にも出席。官僚からは「どういう権限で出席しているのか」との不満が漏れる。 そんな首相に先月２７日に会った政治学者の山口二郎北大教授はこう伝えた。 「外部の専門家を使うのはいいが、情報がランダムに入ってくるだけでは逆に混乱する」 一方、参与側にも「個別の意見では採用されない」として、民間スタッフによる発言力を強めるための「参与会議」創設を模索する動きもあり、 政府内の意思決定ラインは複雑を極めている。（政治部　吉村隆平、鎌田秀男） （2011年4月10日14時53分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110410-OYT1T00366.htm?from=main3 日本がピンチの今こんなんで大丈夫なのかな？ いったいこの政府どうしたらいいと思う？

  • ヒラリーさん、菅直人をどこかに連れて行って

    ヒラリー来日で菅政権にクギ「原発対応ひどい！情報出して」 　ヒラリー・クリントン米国務長官が１７日来日し、菅直人首相や松本剛明外相らと会談した。東日本大震災や福島第１原発事故の復興・収束に向けて、日米両国が協力をしていくことを約束したが、来日の真の目的は原発情報を明確に出さない菅政権にくぎを刺すことだったという。 　「今回のクリントン氏の来日は、震災のお見舞いと今後の相談。内々に『原発情報をきちんと出してほしい』と直接言い伝えにきたようです」 　「米国は事故直後から無人偵察機などを飛ばしてデータを収集し、『全面的に協力する』『（原発処理の）ノウハウがある』と申し出たが、菅政権は『自分たちで解決できる』と断ったそうです。ところが、しばらくして『助けてほしい』と言い始めた。米政府高官は『最初の判断ミスだ』『危機管理能力がなさ過ぎる』とウンザリしていました」 　菅首相は、強いリーダーシップを維持して、首相を５年半務めた小泉氏を強く意識しているといわれる。米政府高官が２人を比較していたとは皮肉なものだ。 　「ある高官は『事故から１カ月たつのに事態収拾の見込みが立たないなんて信じられない。日本の技術はそんなものなのか？』と話していました。放射性物質が含まれた汚染水を太平洋に放出したことも『Ｔｅｒｒｉｂｌｅ（恐ろしい）』と表現していた。原発だけでなく、日本の輸出製品全体に悪影響を及ぼしかねません」 　クリントン氏の“脅し”で少しは目を覚ましてほしいが…。 放射能汚染水排水後に各国へ通報、とまるでパールハーバーなみの菅内閣。 皆さんの意見はいかがでしょうか。

  • やはり菅首相のヘリコプター視察がまずかったのでは？

    ３月の時点でメルトダウンをしていたことが最近明らかにされてきました。 私は当初から菅首相が原発をヘリコプターで視察したことをよく思いませんでした。行ったからわかることでもないだろうし、パフォーマンスでしかないと思ったからです。やるべきことが多い中、そんなパフォーマンスしている場合ではないのでは？と思っていました。 メルトダウンの一因として、ベントが遅かったというのもあるようです。 ニュース等では、はっきり言いませんが、ベント遅れには菅首相のヘリコプター視察があるということでしょうか？ 首相が来るということで、東電がそちらの対応に追われベントが遅れたのでは？と思っています。

  • 原発・海水注入～菅は首相なのに何故国民に嘘ついた？

    告発文書」が示すのは…　菅政権は信頼できるのか　大震災１００日 2011.6.18 00:09 今月に入り、ある与党議員の事務所に送り主不明の封筒が届いた。中身は、一種の「告発文書」だった。 　同封された２枚のコピー紙のうち１枚には、東日本大震災発生の翌日の「３月１２日１８時３分」に送信された「記録」と、「官邸リエゾン→消防庁」「消防庁　番号６１８」が記載されていた。さらにこう走り書きで記されていた。 　「１８：００　総理指示　福島第１原発について“真水による処理はあきらめ、海水を使え”」 　「官邸リエゾン」は首相官邸地下の危機管理センター内の一室を指す。各省庁から派遣された危機管理の担当者が詰めており、その一人が総務省消防庁に送信したものだとみられる。 　「午後６時の首相指示」は、東京電力福島第１原発事故発生直後に発表された政府の資料には記載されていた。ところが先月、政府は「午後６時の首相指示」を突然否定し始めた。 　きっかけは、水素爆発を起こした１号機への海水注入をめぐる首相、菅直人の関与のあり方が問われ始めたことだった。ここから官邸の説明は二転三転、いや四分五裂していく。 　「当日官邸は混乱状態だった。あまり詰めないでほしい」 　首相周辺はこう釈明するが、ことは政府の原発対応への信頼性にかかわる。菅政権に任せられるのか－。 原発への海水注入問題を一例に、事故発生から１００日たっても混乱と迷走を繰り返し、統治能力と問題解決能力の欠如をさらけ出している菅政権の軌跡を振り返る。 　経済産業相、海江田万里は５月２日の参院予算委員会で、福島第１原発１号機への海水注入について、午後７時４分に「試験注入」を始めたが同２５分に中断、午後８時２０分に本格注水を開始したと説明している。 　ところが、５月２０日以降、海水注入による再臨界を恐れた首相、菅直人の言動がきっかけで、注入が中断されたとメディアが報じると、政府の説明は収拾がつかなくなっていく。 　原発問題を担当する首相補佐官、細野豪志が早速、翌２１日の記者会見で、１度目の海水注入の情報について「首相には届かなかった」と指摘したのだ。 　細野は同時に「午後６時の首相指示」も「なかった」と否定した。その時間帯は、菅が「海水注入で再臨界の危険性はないのか」と尋ね、原子力安全委員長の班目春樹が「危険性がある」と指摘したところだった－と説明し、海水注入の首相指示を「試験注入」が行われた後の「午後７時５５分」と訂正したのだ。 　もともと官邸サイドは福島第１原発の事故当初、「『原子炉が使い物にならなくなる』と抵抗する東電に、首相が海水注入を指示した」という情報をしきりに流していた。まず、この「首相の英断」ストーリーが破綻した。 　さらに、班目が「危険性があるというはずがない。私の原子力専門家の生命は終わりになる」と抗議すると、２２日に「可能性はゼロではない」と訂正した。 　菅も、５月２３日の東日本大震災復興特別委員会で　「報告が上がっていないものを『止めろ』とは言うはずがない」と強調した。 それでは、実際には菅はいつ海水注水の事実を知ったのか。今月７日に閣議決定された政府答弁書にはこう記されていた。 　「５月２０日に注水に関する報道がされた後」 　これが本当だと、菅は５月２日の海江田の答弁を隣席にいながら聞いていなかったことになる。 　官房長官、枝野幸男は「首相の認識に基づいて正直に作った」と釈明したが、菅は１０日の参院予算委でせっかくの枝野の弁明をぶち壊す発言をした。 　「当日（３月１２日）に海水注入があった事実関係は伝わってきている」 　質問した自民党参院議員、義家弘介から「注水の報告は上がらなかった、と言っていた」と追及されると、菅は慌てふためき「全体の経緯や関係者の対応状況を承知したのは５月２０日の後だった」と釈明した。 　１７日に閣議決定された政府答弁書では、東電の資料で海江田が海水注入を命令したのが午後６時５分だったことも明らかにした。 　政府側は海水注入に関する菅の関与を否定し続けたが、東電側は、現地に海水注入の停止を指示した理由を「首相の『了解』が得られていない」としている。 　官邸で海水注入の是非を議論した際、その場にいたのは菅と海江田、班目、さらに東電関係者などごく一部だけ。菅を除く多くは記憶があいまいだとして「何時に何があった」などと明確な答えを避けている。 一方、原発事故の対応に関わってきた政府関係者の一人は、与党議員の事務所に届けられた「午後６時の首相指示」を記す冒頭の紙を見るとこう語った。 　「資料にそうあるのなら、午後６時に首相指示があったということかもしれない」 　政府関係者は、この紙が本物かどうかは答えなかった。ちなみに、海水注入をめぐっては、現場の所長の判断で中断はなかったと後に発表された。現時点ではすべては「藪（やぶ）の中」だ。 　しかし、「午後６時の首相指示」が本当であれば、政府の事実関係にかかわる説明はことごとく嘘だったということになる。国民は何を信じればいいのか。＝敬称略（今堀守通、斉藤太郎、康本昭赫） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110618/plc11061800170000-n1.htm 菅首相は、５月２３日の東日本大震災復興特別委員会で　「報告が上がっていないものを『止めろ』とは言うはずがない」「海水注入自体知らない」と答弁してました。 しかし、この記事読む限り、3/12、「１８：００　総理指示　福島第１原発について“真水による処理はあきらめ、海水を使え”」とされています。 なんで、菅首相は国会で嘘ばっかり答弁しているのですか？ こんな人が一国のリーダーに相応しいと思えますか？

  • 菅政権の打倒勢力は、電力利権に群がる人間たち？

    私は、民主党・菅政権支持者ではありません。 外国人献金問題や福島原発、震災対応には不満や不信感もあります。 しかし、浜岡原発停止は（不足要素はあるものの）英断だとは思っています。 同原発停止や発送電分離という話が出てきた途端、急に菅政権バッシングが始まり、 あっという間に不信任決議案まで進んだような印象があるのですが やはり菅政権を潰そうとする（自民・民主・公明党・マスコミ・有識者・このサイトでの しつこいほどの反菅質問者等）勢力は、電力・原発利権に群がる人間たちなのでしょうか？ 電力改革を恐れる勢力なのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する