原爆で福島原発を破壊すれば放射能汚染が防げるのか？
- アメリカでは地震と津波への『同情』から『反日感情』に変ってきているという記事の中に「福島原発を複数の原爆で破壊すべきという意見も複数国の間で検討された」という記述がありましたが、原爆で破壊すれば世界への放射能汚染が防げるのですか？
- ヒラリークリントン国務長官は『日本の情報は信用ならない』とし、独自の判断基準で動くことを明らかにしており、米国議会・マスコミでは地震への『同情』から『反日感情』に変わりつつあります。放射能汚染の実態を隠し、救助に向かった米軍兵士が被爆し、さらには今日、明日にも放射能が西海岸に到達するとの予想で西海岸でパニックが起こり始めていることに対して、アメリカは一斉に怒りだしているのです。
- アメリカ高官は『日本人が起こした事故で事実を政府が隠蔽し、それで日本人が死のうが後遺症に苦しもうが勝手だが、アメリカやその他の国民を巻き添えにすることだけは許さない。』としており、反日感情が急激に高まってきています。
- ベストアンサー
原爆で福島原発を破壊すれば放射能汚染が防げるのか？
アメリカでは地震と津波への『同情』から『反日感情』に変ってきているという記事の中に「福島原発を複数の原爆で破壊すべきという意見も複数国の間で検討された」という記述がありましたが、原爆で破壊すれば世界への放射能汚染が防げるのですか？ http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/?p=25 (1) ”3.11 US Earthquake attack on Japan” 日本への「3・11地震攻撃」は、アメリカの仕業だった。 http://plaza.rakuten.co.jp/225ryoudate/ (2) ３１１地震テロ初心者の方へ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201103/article_164.html (3) マシュー君のメッセージ（４２） http://moritagen.blogspot.com/2011/03/blog-post_14.html (4) チェコのサイキック・「ミルカ・パヴェルコヴァ女史」 世界を支配しようとしている「闇の勢力」、「邪悪な存在」によって、人工的に引き起こされたものである。 http://www.y-asakawa.com/Message2011-1/11-message35.htm ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー NEVADAブログ 日本の情報は信用ならない（ヒラリークリントン国務長官）2011年03月18日 http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/?p=25 ヒラリークリントン国務長官は『日本の情報は信用ならない』とし、独自の判断基準で動くことを明らかにしており、米国議会・マスコミでは地震への『同情』から『反日感情』に変わりつつあります。 即ち、放射能汚染の実態を隠し、救助に向かった米軍兵士が被爆し、さらには今日、明日にも放射能が西海岸に到達するとの予想で西海岸でパニックが起こり始めていることに対して、アメリカは一斉に怒りだしているのです。 あるアメリカ高官は『日本人が起こした事故で事実を政府が隠蔽し、それで日本人が死のうが後遺症に苦しもうが勝手だが、アメリカやその他の国民を巻き添えにすることだけは許さない。』としており、反日感情が急激に高まってきています。・・・以下省略。
- sadonao3
- お礼率38% (62/159)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・原爆で福島原発を破壊すれば放射能汚染が防げるのか？ 商業用原発ではまずありませんが、 原発の燃料が、原爆と同じ瞬時に連鎖反応起こし核爆発する高濃度のものでしたら そのとうりです。 自衛隊が至近距離から誘導諸元を米軍に送信し、 超小型原爆を原子炉に一発、叩き込めば 核燃料が連鎖反応で誘爆し原爆となり、 放射能源は核分裂後、数日で減少します。 残念ながら 原発の燃料は、原爆食らっても、誘爆して原爆とならない低濃度のもので 原爆攻撃しても、放射線源が危険レベルのまま飛散して 事態を悪化させるだけです。
その他の回答 (5)
- waindame
- ベストアンサー率21% (12/57)
どれも「ちょっとねぇー」というような出典ばかりですが、本気で信じていますか？ インターネットというのはどんな嘘を書いても罰せられませんから・・・
- Carbadoc
- ベストアンサー率19% (144/748)
原爆で原発を破かいしたら、原爆から出る放射線と、原発から出る放射線で、余計にえらいことになると思うのですが。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
まず自分の頭で考える知能ぐらいつけようね
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
爆発させないようにしてるものを、なぜ爆破しないといけないのですか？ 爆発すれば、いわゆる最悪の自体になります。放射性物質はより広範囲に拡大し、チェルノブイリ並みかそれ以上の被害になるでしょう。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
なぜ皆一生懸命やっているかご存知ですか？ 爆発させないためです 燃料棒内に有る放射性物質を拡散させないために爆発させたくないのです それなのに原爆使ったら拡散されるだけでなく余計に、放射性物質が増えますよね チェルノブイリの爆発の後どうなったかを考えれば答えは出ます あれは一基でしたが、今回は４基です 日本は勿論困るのは、近隣の国とアメリカです
関連するQ&A
- 福島原発が爆発、放射能漏れしている件について
福島県の原発が爆発などし、放射能漏れしているようですが アメリカのクリントン国務長官が日本に送ってくれた代物は使ったのでしょうか？ すみません、何が送られてきたのか何のための物なのか把握できていない部分があるので質問自体がおかしいかもしれませんが・・。 放射能漏れが起きて、被爆者が出ています。 原子力や被爆に対する思いはどの国民よりも違うものがあるはずですよね？ 被爆者を1人出すより、原発一つを廃炉にするほうが安いのではないでしょうか。 被爆者1人と書きましたが、1人では済まないはずです。 福島原発からでた放射能が雲に乗って、黒い雨になる可能性はどうなんでしょうか？ 茨城や千葉、東京などにも被爆の被害が出るのではないでしょうか？ 政府は、原発は壊れていない。放射能は大丈夫。しか発信してくれていません。 本当にそうなのでしょうか？本当の被害や被爆について発表してくれていない気がします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射能汚染って？？
今度原爆投下について討論することになったので、調べていたところ、ふと疑問が浮かびました。確か、・・ちょっっっと記憶があいまいなんですけど、放射能に汚染された地域は、二度とは戻らないって・・その土地が完全に元に戻るには、・・ちょっと数字ははっきり覚えてないんですけど、２億年、・・？とにかく、１００年や１０００年単位じゃ元に戻らないって話を聞いたことがあるような気がしたんですけど、・・どれぐらいでしたっけ？？ というか、それより、日本は広島、長崎の二つに原爆を落とされたわけですが、当然、被ばくした地域は放射能汚染地域ということになるのと思うのですが、かのチェルノブイリ原発事故では未だに？？家に帰れない人がいる？？（じゃなかったっけ？？）と思ったのですが、でも今私達は普通に広島産のカキとか食べてるし、長崎のスーパーに行けば普通に地元産の野菜とか売ってると思うのですが、・・・あれは何？？何で？？ ということで、何かよくわからなくなってきちゃったので、是非分かる方いたら教えてください。もし質問するカテゴリー間違ってたらごめんなさい。どこに質問していいか良く分からなかったので・・
- 締切済み
- 生物学
- 福島原発事故１
福島原発事故で海に漏れていた放射能汚染水についての政府は説明すべきではないか。ピットの下の砂利に漏れていたのなら、海に出なくなただけで漏れが続いていることになる。対策を取らないのであれば土壌が放射能汚染してしまう、原子炉の燃料棒は全部水に浸かっているのか、その水はどこから入れているのか、入れた水はどのように処理しいるのか、マスコミも専門家でなくてもそれ位の事はしかり確認すべきだ。風評被害と言っているが対策を取らないのであれば、切傷ではないのだから放置しておいて勝手に直るものではない。この事に対して政府は説明すべきだ。はっきり言わない政府も問題だが、はっきり聞かず有耶無耶にしているマスコミも怠慢だ。今日は水素爆発防止のため窒素を注入するという、水素爆発したら終わりだ。まあ、終わりはしないだろうが重大な被害を被ることになる。爆発は防ぐように努力しているのだから、爆発しないとしても放射能汚染は進むことになる。東京の人間は放射能汚染の中でも自分だけは生き残れると思っているのだろうか、随分のんびりした人が多いなと思う。菅総理以下閣僚はボーとしている人が多いように見えるがが、突然大連立を言い出したり、東京電力を国有化が出てきたり、結構追い込まれているのではないか？アメリカのクリントン国務長官が来日するがその辺のところをしっかり詰めてほしいものだ。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射能汚染で日本は壊滅するが、東電は責任を取らない
放射能汚染で日本は壊滅するが、東電は責任を取らない？ 枝野官房長官（当時）「メルトダウンは分かり切ったことで言わなかった」 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1715409.html ※画像つきで解説有り 過去最悪のチェルノブイリと同レベルの非常事態レベル宣言されていた頃から わかっていたことですが、やはりメルトダウン、そして汚染されていたそうです 飲み水、食糧、雨に当たるだけで被ばくする放射能 かつてチェルノブイリがあった国でも数年後はガンなどが多発しています つまり、日本も数年後は癌で死ぬ人が現れることは歴史を見ればわかるでしょう 現在で言う、ヒロシマ原爆被害者、アスベスト被害者に我々がなるのです 国は原告が死ぬまで裁判を伸ばしてナァナァにするでしょう この責任を東電は取らなくていいのでしょうか？ 東電は今後、さらに電気代を上げて我々から搾取して 会社の待遇をさらに良くするそうです 東京電力社員の年収、来年度から46万円アップ http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1715068.html ※画像付きで解説有り 今の時代、ボーナスすら貰えない社員が沢山いるのに 日本中に放射能をまき散らせてこの待遇 責任取らなくていいんですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【ヒラリー・クリントン人気について】
【ヒラリー・クリントン人気について】 アメリカ生活初心者です。 オバマ大統領の支持率が下がる中、ヒラリー人気は 依然高いようです。 私(まったくの政治素人)の印象では、ヒラリーといえば、 ・スキャンダルのあった元大統領の妻 ・自身の大統領選挙中に致命的失言 ・国務長官としての仕事ぶりあまり記憶なし とあまり良い印象は無いのですが、なぜアメリカ人には 人気が高いのでしょうか？ また、彼女のこれまでの国務長官として、または上院 議員としての実績には、どういったものがあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発って本当にやばいんですか？？
現在ニュースで、地震やそれに伴って発生した津波による被害はもちろんですが、原発についても取り上げられていますが、 その原発が水素爆発したり放射能漏れの可能性があったりとかなり危険な状態にあるようですが、実際はどうなんでしょうか？ 某掲示板では、「実際は建物すべて根こそぎ吹っ飛んでもそんなに大したことはない」といわれていたり、逆に「一つ建物が丸々爆発すれば原爆の何十倍ものエネルギーなので日本の半分が無くなりあたり一面放射能汚染される」など様々な意見があり、また政府の発表はいつも「万全をきっしての・・・」や「それほど不安はない」など何か隠しているかのように“あまり大したことではない”ような発表ばっかりで、 どれを信じたらいいのかわかりません。 最悪の場合どうなるのかや、チェルノブイリのようになる可能性はあるのか。 ましてや日本の一部がなくなってしまう、または東北地方のみならず関西にも放射能のせいで病気になってしまう人がでるなど、様々なケースや状況を教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射能や地震が心配
東日本大震災では被害のなかった東北の北の方に住んでいます。夏休みに子供を東京に連れて行こうと思っていますが、地震や放射能が心配です。地震より放射能ですが…。放射能はこちらからこの時期行っても被害あるでしょうか？福島は通る予定はありませんが、放射能の恐ろしさは数年後表れると聞きます。大丈夫か心配です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ヒラリー 大統領選始動。中国は嫌がるのか？
ヒラリークリントン前国務長官が、大統領選に向け、始動し始めたようです。前長官時代、中国が『ハワイの領有も主張出来る』との暴言に、『やれるものならやってみろ！』と言わんばかりのヒラリー長官だったそうですが、中国は、現オバマ大統領と、ヒラリークリントン元長官ですと、どちらが嫌がるのでしょうか？出来れば、今とは真逆の政権で、『嘘は許さない』とばかりの、中国、韓国が相当プレッシャーを感じる人間を、歓迎したいものですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発放射能汚染、肉と魚・・・
http://takedanet.com/2011/07/post_a5f3.html 放射能汚染について食べ物を色々気をつけていますが特に魚には気をつけていました。 武田教授のブログを参考にしているのですが・・・ 上記ＵＲＬの（５）で「鶏肉は出来るだけ買わない」とあり驚きました。 何故鶏肉は駄目なのでしょうか？ 魚が沢山食べられないけど、たんぱく質は取らないといけないので鶏肉をよく食べていました。 また他のお肉も九州産や安全な地域でも駄目なのでしょうか？ （牛肉なら全国に移されたのでわかりますが） 肉は全て外国産に頼らないといけないほど日本全国のお肉の汚染が進んでるのかが知りたいです。 体内に入った場合、魚と肉では魚の方が危険と言った認識は間違ってますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
