• ベストアンサー

カダフィ大佐が多国籍軍に勝つとしたら

米英仏を中心とする多国籍軍による、リビア最高指導者カダフィ大佐側への攻撃が始まりました。 万が一にもカダフィ大佐の勝利は間違いないと思います。 が、もしカダフィ大佐が非常に知力に優れ、軍事のあらゆるノウハウを知りつくしていたと仮定して、 多国籍軍に勝利(に等しい停戦)することがあるとしたら、どのような作戦に出ますか? やはりゲリラ作戦でしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DieMeute
  • ベストアンサー率70% (571/807)
回答No.6

まだ、わずかですがカダフィ大佐にも望みはあると思います・・・ 今回の国連安保理決議は飛行禁止空域の設定であり、地上軍の投入は認められていません。 フランスも限定的空爆を主張しており、今のところはそれに沿った活動をしています。 アメリカも巡航ミサイルでの攻撃は行いましたが、地上軍の投入はしないと言っています。 制空権を握られるのは痛いですが、多国籍軍の地上部隊が上陸しないのであれば、もともと反政府勢力の兵士は武装と訓練に問題がありますから、カダフィ大佐もかなり粘れるのではないかと思います。 今後、状況の変化により多国籍軍が上陸してくれば望みはかなり減るでしょうが・・・ ところで、もし、カダフィ大佐が非常に優れていたら、飛行禁止空域設定の話が出ていた2月の時点で第3者を仲介して携帯用地対空ミサイルを大量に購入し空爆に備えていた事でしょう。 多国籍軍が上陸した場合ですが・・・ 政府軍の正確な兵力と能力、装備が分かりませんし、作戦を実行できるかどうかもわかりませんし、たとえ作戦が実行されてたとしても成功するかどうかもわかりませんが・・・ まず、防衛する観点から見て全ての海岸線を守るのは不可能です。1000キロ以上ありますし、どこに上陸してくるかもわかりません。制空権、制海権から見ても水際撃滅は不可能でしょう。 反政府勢力は西にも東にもおり、多国籍軍がどこに上陸してきてもおかしくありません。 またリビア軍は決して強くありません。20年前のチャドとの戦争では9万人を動員しながら3万人のチャド軍に敗北しています。まともに多国籍軍と戦っては勝ち目は薄いでしょう。 ならば使える資源を利用して罠をはり、そこに誘い込むのが良いのではないかと・・・ リビアは有数の石油産出国であり、油田や製油所が幾つもありガソリンを始めとする可燃物には事欠きません。 そして政府軍も反政府軍も石油基地を掌握しようと激突しています。 そこで押さえている製油所のある都市、または製油所近郊の都市に製油所から大量のガソリンを始めとする可燃物を輸送し建物内等に配置します。市民には軍需物資の一時保管とか適当な理由を付け、さらにはその都市には避難し遅れた外国人労働者が多数いるという偽情報を流し、多国籍軍からの空爆をかわします。 そして、上陸してきた多国籍軍をその都市におびき寄せ、機を見て一気に着火し爆発させ、大火を生じさせ市民もろとも殲滅します。 多国籍軍は全滅しなくても混乱すると思いますので、そこで攻撃に出ます。 うまくいけば多国籍軍に多大な犠牲者を出させる事ができるかもしれません。 そしてソマリアのモデガシュの戦闘結果のような反応、効果を引き出す事ができれば、多国籍軍の撤退という可能性も出てくると思います。 それに失敗したら、あとはリビア南部のビン・ガニーマ山地やティベスティ砂漠を拠点としてのゲリラ活動でしょう。この地方はもともとチャドとの戦争で争っていた事もあり軍事拠点がありますし、現在どうなっているかは分かりませんが、戦車部隊や機械化部隊などが駐留していました。チャドとの戦争で失った土地を諦めていなかったのか、それなりの規模の部隊でした。 ここの土地での状況が危なくなれば隣国のニジェールやアルジェリアにも逃げ込む事ができます。 ただ、多国籍軍の上陸前の時点というか、すぐにでも航空攻撃を試してみたいですね。航空機が健在していたらの話ですが。 まず帰還はできないでしょうが、ただ地上で破壊されるよりは、わずかでも敵にダメージを与える可能性があるなら試す価値はあるかと。それも普通の攻撃ではなく・・リビア空軍のL39やSF260といった練習機は対地攻撃もできる型なので、ロケット弾ポットを搭載させて亡命する・・と見せかけ、多国籍軍艦艇やマルタ島基地を攻撃するとか。亡命機は戦闘機にエスコートされるので成功の確率は低いでしょうが。 長距離の飛べるミラージュ戦闘機に片道でのフランス本土、ツーロンやマルセイユを攻撃をさせるとか。途中で阻止される可能性高いですが。 輸送艦でも亡命すると見せかけ、近づいてきた艦艇に隠れていた兵士達が一斉に対戦車ミサイルを多数打ち込んだりするとか。 まあフォークランドで英軍と戦ったアルゼンチン軍兵士のような勇気あれば別でしょうが、リビア軍には無理でしょう。 でも、もしこうした攻撃で多国籍軍や多国籍軍参加国家の本土に犠牲者が出れば欧米国家の市民の反応も、カダフィ大佐に有利になるかもしれません。市民が激高して逆効果という事も考えられますが。 ともかくアメリカでも世論調査では6割以上が武力介入反対ですからそこは利用したいです。 もう既に宣伝戦略でしていますが、多国籍軍の攻撃での市民の犠牲者は大いに利用するべきです。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 亡命すると見せかけあるとか、おびきよせるとか、興味深い内容でした。 リビアは砂漠が多いのですが、砂漠で戦うとしたら、どんな作戦があるでしょうか。 砂漠に慣れているリビアは有利に戦える気がします。

その他の回答 (5)

回答No.5

数十万人の民衆を人質にし、要所に配置。 ↓ 米英に反対する民間人からなる肉の壁だと情報を流し、 直接攻撃を抑止する。 ↓ すべては米英の罠だ! と逆デモを煽る ↓ イスラム教徒や アルカイダ等のテロ組織を懐柔 ↓ 各地で9.11レベルのテロが続く ↓ 米英、自国の安全を最優先 ↓ カダフィ安泰

yoshinobu_09
質問者

補足

なるほど、カダフィとビンラディンは仲が悪いですが、 反米ということでタッグを組めば可能ですね。 上陸してきた多国籍軍を叩く方法はないですか。 死傷者が多くなれば各国の世論が反対にゆれるでしょう。

回答No.4

>多国籍軍に勝利(に等しい停戦)することがあるとしたら、どのような作戦に出ますか? それがわかってたらとっくに実行してますよwww そんな方法が無いから嘘の停戦表明までしてなんとかしようとしたんでしょ 空から多国籍 地から反政府軍 八方ふさがりです

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.3

現状はフランス、イギリス、アメリカは個別にカダフィ政権の 軍事目標を攻撃しているだけで「多国籍軍」とは言えないものです。 リビアの戦力ではフランスの駐留部隊に勝つことさえできません。 アメリカが空母を回せば、2~3時間後にリビアの全土は灰になります。 戦って勝つ方法はないのです。 ですから、カダフィ政権の生き残る方法としては、表面上、一部の 反政府ゲリラを懐柔して手を結び、民主的に見せるポーズが必要でしょう。 また、今回、軍事力の行使に難色を示している中国と手を結び、他国の 緩衝を牽制してもらいます。中国はアフリカ大陸に確固たる利権を築いて それを拡大しようとしていますので乗る公算も大きいです。 その上で、外交で時間を稼ぎながら反政府ゲリラを少しずつ叩いて いけば国内を再統一することができるかもしれません。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 十字軍発言をしてますが、反キリスト勢力を仲間にしようとしてますね。 他国(イスラム)を動かくような世論操作が必要なようです。 反カダフィ勢力を一気に叩ければ良いのですが、それが出来ないのなら 表面上の和解作戦ですね。 徳川家康が大阪夏の陣でしたような。和解して堀を埋めてしまう作戦。 湾岸戦争のときにイラクがイスラエルにミサイルを撃ち込んで、周囲の国を巻き込むという愚作がありましたが、効果は薄そうです。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.2

『戦略』で決定付けられた勝利は   決して『戦術』では覆せない。 つまり決してカダフィは勝てない。

  • qbtkgda
  • ベストアンサー率26% (98/365)
回答No.1

兵糧攻め

関連するQ&A

  • どうしてカダフィ大佐はいつまでも「大佐」なのですか?

    リビアの指導者、カダフィ大佐は 現在も報道等で「大佐」と呼ばれています。 「大佐」は軍の階級ですよね。 日本の自衛隊で例えれば「一佐」(佐官)で その上に「将官」があります カダフィはリビアの最高権力者なのだから、 当然、軍組織でも「大佐」以上と思うのですが。

  • カダフィ大佐の退陣を求める反政府デモ

    リビアにおいて、1969~2011年の40年以上にわたって同国に独裁体制を敷いていたカダフィ大佐の退陣を求める反政府デモが2011年2月に開始されたことを受けて、リビア政府軍はデモを行う同国市民の殺戮 (殺すこと)を繰り返した。これを受けて北大西洋条約機構(NATO)による同国への軍事介入が行われ、内戦の終結と反政府でも弾圧の阻止が目指された。しかしNATOによる軍事介入は国際的に物議を醸した。なぜこの軍事介入は物議を醸したのか。また、それにもかかわらず、なぜNATOはリビアへの軍事介入を行ったのか。この2点を主権規範および人権•人道規範の観点から問題論ぜよ。 という問題をどなたか答えていただけませんか( ; ; )?1000文字程度でお願いします。 ほんとにすいませんが、急いでいます( ; ; ) お願いします。

  • もしNATO軍がリビアに介入せずカダフィーが

    もしNATO軍がリビアに介入せずカダフィーが勝利していたら現在の民主化を巡るアラブ諸国の大混乱は収束に向かっていたでしょうか?

  • カダフィ大佐とウサマ・ビンラディンの関係

    カダフィ大佐、平静呼び掛け=テレビに電話出演―リビア  【カイロ時事】リビアの最高指導者カダフィ大佐は24日午後(日本時間同)、同国のテレビに電話を通じて出演し、国民に平静を呼び掛けるとともに、反政府騒乱で死亡した軍・治安部隊の遺族に哀悼の意を表した。中東の衛星テレビ局アルアラビアが伝えた。  カダフィ大佐は、激しい戦闘が起きている首都トリポリ近郊のアッザウィヤのデモ隊を「強盗」と決め付けた。その上で、国際テロ組織アルカイダの指導者ウサマ・ビンラディン容疑者がデモ隊に麻薬を提供し、デモ隊が麻薬を使っていると非難した。  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110225-00000001-jij-int カダフィ大佐とウサマ・ビンラディンは最強の取り合わせですが、 何故仲が悪いのでしょうか? 反米ということで一致していると思うのですが。

  • 【軍事政権】シビリアンコントロールはなぜ崩れる?

    日本人のみが持つ疑問かもしれません。 世界中に、軍事政権を持つ国はいくつかあると思います。 ミャンマーしかり、カダフィ大佐のリビアしかり。 どうして、このようなことが起こるのでしょう。軍のトップはその力を 利用して、権力がを求めたのでしょうか。 また、ミャンマー・リビア以外にこのような政権を持っている国を 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 硫黄島での日本軍の作戦は?

    ディスカバリーチャンネルで「兵士が語る硫黄島決戦」の戦いを見ました。 アメリカ軍から見た硫黄島の戦いの様子がよくわかりました。 ところでこの番組では日本軍は穴に隠れていて、ゲリラ的に攻撃してくるだけでした。 日本軍の作戦はどういうものだったのでしょうか? 2万人も動員したわけですから、勝つための作戦があったはずです。 どのようにして勝利を得る予定だったのでしょうか? また補充などは行われていましたか? よろしくお願いします。

  • カ○フィの暗●は難しかったのでしょうか?

    多国籍軍がリビア政府軍の拠点への攻撃をし、指揮権をNATOに移管しようとしてますが、そもそも何で軍事行動を開始してしまったんでしょう?どうやらフランスの意向が強いみたいですが。 自分の考えでは反政府軍への弾圧が強くなってきたタイミングでカダ○ィ大佐を暗●してしまえば政府軍はガタガタになっていたように思います。軍事行動に踏み切る前にそのような策はとれなかったのか。実際には映画のようにうまくはいかないんでしょうけど。 とにかく軍事行動は最悪の選択で、アフガンのように泥沼になって特にEU経済圏にかなりダメージがあるように思います。

  • リビア情勢について

    リビアは今、さながら1989年12月に勃発したルーマニア革命を彷彿とさせる、国民の側についた正規軍対カダフィ氏に忠誠を誓う、外国人部隊及び側近連中との、市街地戦のような状況のようですが、カダフィ氏は1 チャウシェスクのように逃げ出すがとっ捕まる 2 フィリピンのマルコス一族のように、ほうぼうな体で国外に逃げ出す 3 ドイツのヒトラーのように、死ぬまで戦い続ける が考えられると思いますが、どうなるでしょう? また、場合によっては、国連安保理が多国籍軍のような部隊をリビアに送り込んで、徹底的にカダフィ政権を潰しにかかるでしょうか?詳しい方教えてください。

  • 本当に報復テロは起こるんですか?

    リビア:カダフィ氏、欧州に警告…空爆「継続なら攻撃」  【カイロ和田浩明】リビアの最高指導者カダフィ大佐は、1日の首都トリポリの支持者集会で放送された音声のみの声明で、空爆を続ける北大西洋条約機構(NATO)を批判し、中止しなければ欧州の「家庭や企業を攻撃する」と警告した。声明は国営テレビでも放送された。リビア当局は80年代に欧州でテロを実施したとされており、今回の「報復宣言」に欧州治安当局は警戒を強めそうだ。  カダフィ氏は声明でNATO主導の多国籍軍が空爆でリビアの民間人を殺傷していると主張。欧州の家庭や企業は「正当な標的」だと主張した。  カダフィ氏は空爆を避けて移動を続けているとされ、1日も姿を現していない。反体制派が東部を実効支配し事実上の内戦状態にあるリビアでは、西部でも反体制派が徐々に首都に向け前進しつつある。今回の発言にどれだけ実効性があるかは疑問だ。  カダフィ政権は80年代、欧州でパレスチナ過激派などのテロ活動を資金援助した疑いが持たれている。86年にはリビアの工作員が西ベルリン(当時)のディスコを爆破し、米兵ら3人が死亡、約230人が負傷した。当時の米レーガン政権は報復でトリポリを空爆、カダフィ氏の養女らが死亡した。 毎日新聞 2011年7月2日 21時36分

  • 米朝戦争

    アメリカが北朝鮮に武力行使するならばどこまでやると思いますか (1) 核関連施設の空爆のみ (2) (1)に加え、政府関連施設や主要軍事施設を空爆 (3) 十分な空爆後に地上軍を投入して撃滅作戦。中国が参戦してきたら停戦 (4) 中国軍とも戦う。全土を掌握し政府要人を逮捕拘束、中国と停戦した後に統治権を韓国に委譲 (5) その他