福島の津波は想定内だった
http://mainichi.jp/select/science/news/20110515k0000m040136000c.html
によれば、
原発：津波で炉心損傷想定…経産省所管独法、０７年度から
大津波がきっかけで起こる原発の炉心損傷を、経済産業省所管の独立行政法人「原子力安全基盤機構」が０７年度から報告書の中で想定し、公表していたことが１４日分かった。東京電力福島第１原発の炉心損傷事故について、国や東電は「想定外の大津波が原因」と主張しているが、公的研究機関が進めていた研究成果が公表されているだけに、想定外と主張する釈明の是非が問われる。【河内敏康、日野行介】
津波による影響を評価するよう義務付けた国の新耐震指針が０６年９月に策定された。これを受け、同機構は０７年度から、福島第１原発のような沸騰水型や、加圧水型といった原発のタイプごとに機器が津波を受けるケースなどを想定した解析を始めた。
０７年度の報告書は、非常用ディーゼル発電機や冷却用の海水ポンプが津波で損傷した場合、「電源喪失から炉心損傷に至る可能性がある」と指摘した。解析は年々詳細になり、０９年度の報告書（昨年１２月公表）では、３～２３メートルまで津波の高さごとに危険性を評価。津波の来襲によって、海水ポンプが損傷し、非常用ディーゼル発電機が機能を喪失。原子炉建屋内の機器の損傷や、全電源喪失などの結果、防波堤（海面から高さ１３メートルと仮定）がない場合は７メートル以上、ある場合でも１５メートル以上の津波が来た場合、ほぼ１００％の確率で炉心損傷まで至ると解析した。実際の福島第１原発の原子炉建屋は、解析の想定より約３メートル、防波堤は約７メートル低い。
さらに過去には、三陸沖を震源に広範囲に津波被害をもたらした貞観地震（８６９年）が起きている。しかし、東電は福島第１原発で、高さ約５．７メートルの津波しか想定せず、約１５メートルの津波を受けて、１３基の非常用ディーゼル発電機のうち１２基が止まった。また、原子炉を冷やす原子炉隔離時冷却系（ＲＣＩＣ）が切れるなどして炉心損傷に至った。
「実際の福島第１原発の原子炉建屋は、解析の想定より約３メートル、防波堤は約７メートル低い。」
ということから、想定内だった。
想定外の津波は「うそ」だっとということでいいのでしょうか？
お礼
報道によると、関西電力の美浜（福井県美浜町）・大飯（同県おおい町）・高浜（同県高浜町）は０．７４～１．８６ｍ、中国電力の島根原発（松江市）は、５．７ｍ、北陸電力の志賀原発（石川県志賀町）は５ｍ、四国電力の伊方原発（愛媛県伊方町）は４．２５ｍ、北海道電力の泊原発（北海道泊村）では、９．８ｍ、九州電力の玄海原発（佐賀県玄海町）は２．１ｍ、川内原発（鹿児島県薩摩川内市）は３．７ｍを津波を想定とありましたが、福島は「想定の２倍の津波とか、５～６ｍまでの津波なら耐えられる」と東電関係者が言っていますが、明確な想定高は今のところ不明らしいですね。回答ありがとうございました。