• ベストアンサー

福島第一原発は何メートルの津波に襲われましたか

福島第一原発は何メートルの津波に襲われましたか? どこかに発表されたでしょうか。 あのあたりは入り江になっていないので、さほど高くならなかったと予想しますが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.3

水曜日の日テレ(ミヤネ屋)だと思いますが、地震の耐震基準は問題なし・・今回の震度では本体は影響を受けていない 防波堤の設計値は3.7m?位(実際の高さは不明)、今回の津波の高さは7.8m?、7.5m?と表示されていたように思います 津波で本体以外の周辺設備に損傷が出た(発電機その他)

yoshinobu_09
質問者

補足

ありがとうございます。 震度は6なので頑丈な家なら大丈夫なくらいです。 原発にどこまで水が被ったのか写真があればわかる筈なのですが。

その他の回答 (2)

  • ribisi
  • ベストアンサー率28% (247/864)
回答No.2

14mです。防波堤は7mの津波を想定していました。 これで電気系統がすべてやられ、ディーゼル燃料タンクも波にさらわれました。

yoshinobu_09
質問者

補足

ありがとうございます。 >14mです ソースはありますか?

  • papapa0427
  • ベストアンサー率25% (371/1472)
回答No.1

そうですね。確かに発表はされてませんね。 想像ですが10mの津波には備えていたそうですから、10m以上の津波でしょうか。

yoshinobu_09
質問者

補足

ありがとうございます。 ネット検索したら7m説と10m説がありました。 想定は5m説も。 http://anond.hatelabo.jp/20110315112257

関連するQ&A

  • 福島原発は、津波で壊れたと思いますか?

    福島原発は、津波で壊れたと思いますか? それとも津波の前に地震で壊れていたと思いますか? 簡単ですがよろしくお願いします。

  • 福島原発の防波壁高と想定津波高

    福島原発では想定以上の津波とか、想定の2倍の津波がとか聞いていますが、防波壁高と想定津波高は何mなのでしょうか。防波壁がなければ相当するものの高さで良いです。参考図は中部電力浜岡発電所の津波対策説明ですが、このように明確に数値が入った図、又は表で、電力会社や発電所が発表しているもの、報道で東電関係者が発表したもの、等が良いです。

  • 福島第一原発へと襲来した津波高さの公表

    東日本大震災(2011/3/11)の折に福島第一原発へと襲来した巨大津波の最大浸水高は「15.5m」とありますが、震災のあったあの日からこの数値の算出結果が発表されるまで何日かかったのでしょうか?

  • 福島第一原発の津波

    福島第一原発が再三テレビに出てきますが、津波はどのまで来たのでしょうか? いろいろな電気で動かす装置が津波の影響で止まったようですが、泥が上がったようにも見えません。 高い防潮堤があったのでしょうか? 地理的な関係で、津波は低かったのでしょうか? どうも、他の津波による被災地と風景が全く違うので感じた疑問です。

  • 福島原発、奥尻島の津波の経験があるのに想定外?

    奥尻島の各地区における津波の高さ(波高)は、稲穂地区で8.5m、奥尻地区で3.5m、初松前地区で16.8mに達した。 遡上高は、震源からの津波の直撃を受けた島の西側で特に高く、藻内地区で最大遡上高30.6mを記録した。{wikipedia} 福島原発で「想定外の津波」と言っていますが、奥尻島でチリ原発の6.1mを越える津波を観測しています。 どうして奥尻島の教訓を生かし、これと同様の津波に襲われたときの対応をしなかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • また福島原発ですか?

    また、福島原発の近く福島沖で地震が発生し 津波ですねえ。 なぜ福島のような地震多発地帯に わざわざと原発を作ったのでしょうか? 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 時事通信 11/22(火) 6:14配信 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、 福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。

  • 福島の津波はホントに15m?

    5/20の朝日新聞によれば 相馬市磯部で6.8m、 いわき市豊間海岸で9.2mの高さの津波を記録した。 福島はその中間に位置しています。 その間津波を増幅するようなリアス式海岸になっていません。 そうすると、福島に来たのはせいぜい8mくらいです。 福島第1に15mの高さの津波が着た、といっているのは、何回も間違いを訂正してきた東電だけです。 ホントに15mの津波がおそったのでしょうか?

  • 福島原発を襲う、15mの津波は、本当ですか?

    津波が、原発にぶち当たって、高く舞い上がる光景を、皆さん、見たと思います。 http://www.youtube.com/watch?v=cBql-KDruDc しかし、映像には、手前の浜の辺りも、映っているのですが、波は、それほどではありません。 図の写真は、平常時のものですが、手前の浜あたりは、津波の時、と、それほど大差がありません。 壁に、ぶち当たったからでしょうか?

  • 福島の津波は想定内だった

    http://mainichi.jp/select/science/news/20110515k0000m040136000c.html によれば、 原発:津波で炉心損傷想定…経産省所管独法、07年度から  大津波がきっかけで起こる原発の炉心損傷を、経済産業省所管の独立行政法人「原子力安全基盤機構」が07年度から報告書の中で想定し、公表していたことが14日分かった。東京電力福島第1原発の炉心損傷事故について、国や東電は「想定外の大津波が原因」と主張しているが、公的研究機関が進めていた研究成果が公表されているだけに、想定外と主張する釈明の是非が問われる。【河内敏康、日野行介】  津波による影響を評価するよう義務付けた国の新耐震指針が06年9月に策定された。これを受け、同機構は07年度から、福島第1原発のような沸騰水型や、加圧水型といった原発のタイプごとに機器が津波を受けるケースなどを想定した解析を始めた。  07年度の報告書は、非常用ディーゼル発電機や冷却用の海水ポンプが津波で損傷した場合、「電源喪失から炉心損傷に至る可能性がある」と指摘した。解析は年々詳細になり、09年度の報告書(昨年12月公表)では、3~23メートルまで津波の高さごとに危険性を評価。津波の来襲によって、海水ポンプが損傷し、非常用ディーゼル発電機が機能を喪失。原子炉建屋内の機器の損傷や、全電源喪失などの結果、防波堤(海面から高さ13メートルと仮定)がない場合は7メートル以上、ある場合でも15メートル以上の津波が来た場合、ほぼ100%の確率で炉心損傷まで至ると解析した。実際の福島第1原発の原子炉建屋は、解析の想定より約3メートル、防波堤は約7メートル低い。  さらに過去には、三陸沖を震源に広範囲に津波被害をもたらした貞観地震(869年)が起きている。しかし、東電は福島第1原発で、高さ約5.7メートルの津波しか想定せず、約15メートルの津波を受けて、13基の非常用ディーゼル発電機のうち12基が止まった。また、原子炉を冷やす原子炉隔離時冷却系(RCIC)が切れるなどして炉心損傷に至った。 「実際の福島第1原発の原子炉建屋は、解析の想定より約3メートル、防波堤は約7メートル低い。」 ということから、想定内だった。 想定外の津波は「うそ」だっとということでいいのでしょうか?

  • 福島第1原発の海面からの高さは?

    3.11東北関東大震災で福島第1原発が深刻なダメージ、それも津波によるダメージがメインと聞いています。  福島第1原発の海水基準面からの高さとその前にある防波堤の高さは何メートルでしょうか?いろんなところ調べましたが分かりません。どなたか信頼の出来るデータを出所と共に教えて頂ければ助かります。さらに他の原発のデータもあればお示し頂けるとベターです。よろしくお願いします。