- ベストアンサー
日本の原発を人質に取られたらどうするの
今回日本の原発が如何にか弱いものかということを知らされました。以前北陸の原発を人質に取る映画があったと思いますが、今回のように原発の弱点がみんなに知られたならば、自爆テロの標的になりかねないと恐れます。 特に核反応溶炉は、飛行機が突っ込んで来ても大丈夫といっても周辺の冷却水用のディーゼル発電機及び冷却配管を爆破されれば、一気に核反応を起こし、核溶融を起こすことができるのではないかと思いました。これから、日本の各原発に正門の警備だけでなく、海から侵入できないような警備行う必要があると思いますが、日本政府は、原発を持つ電力会社宛に運転のチェックだけではなく、警備体制を強化するように申し入れする必要があると思いますが、現状の警備はどうなのでしょうか。
- carywchan
- お礼率84% (50/59)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは > 今回日本の原発が如何にか弱いものかということを知らされ > ました。 > 日本の原発を人質に取られたらどうするの おぉ、今回の事から、そこまで考えを巡らせるとは (・o・) なかなか、いい着眼点だと思います。 > 現状の警備はどうなのでしょうか。 ざっと、こんな（↓）感じです 「警察における原子力関連施設に対する防護（警察庁警備局 警備課 資料）」 http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/bougo/siryo/bougo09/siryo9-4.pdf 現状ほとんどの原発には「原子力関連施設警戒隊」という専門 部隊が常駐警備しています。 あとは、海保（海上からの警備）と、もちろん事業者（電力会社） 自身による警備、も行っています > 周辺の冷却水用のディーゼル発電機及び冷却配管を爆破され > れば、一気に核反応を起こし、核溶融を起こすことができるの > ではないかと思いました。 ふーむ、なるほど・・・。 核溶融（いわゆる メルトダウン の事？）ってのは、まぁさておき 配管を爆破、といいますが、すんごーーーく簡略化した冷却系の 図でも、この（↓）とおり http://www.chuden.co.jp/corpo/publicity/press2002/1115_2.html#zu ましてや実配管なんか、あまりの複雑さに、一見しただでは、 見分けがつかないと思います。 （確か現地の管理責任者でも"図面を見ないと"どれが、どの系統 なのか？ って正確には解らなかったと思います。） しかも（その配管のうちの）どこが最も効果的か？ つまり致命的な 被害を与えられるか？ は 設計した人でもないと多分指摘できない でしょう。おまけに配管自体は 3重化、4重化、されていますんで、 複数のポイントを同時破壊しなければならないでしょうね。 なんで、今回の津波のように・・・、そこにあったモノを一切根こそぎ 破壊する、みたいなやり方じゃないと、ちょっと無理なような・・・。
その他の回答 (5)
- sirousagi1
- ベストアンサー率35% (717/2007)
ちょっと違った観点から・・・。 私は、宣戦布告を小説で読んだ方なんですけどね。 ＲＰＧ等重火器の武装にとりあえずは管轄の警察署から殉職者をださせて、自衛隊の出動も議会承認を得ないと発砲も出来ないような国ですからね。 仮に小説のように確たる目的の基に迫る部隊に警備で侵入阻止ができるのかとすると、突破された時のコメントは「想定外」なんでしょうかね。 政府の対応としては、 小説にもあって、この程の尖閣諸島の件で露呈した当事国への無用な「配慮？」をする姿勢がどうしても重なります。 事件の発覚から内閣危機管理センターにまで至るまでの遅延も想像に容易いし、国民の生命財産の危機に面しても治安出動に左派議員達になぜか遠慮しがちで、そのせいなのに対応の遅れで右往左往する光景。 当然、陸・海への警備はたいへんなものなんでしょうけど、小説家に原発テロを題材に書かせると、意外な欠陥が見えたりしたりして・・・。
お礼
回答ありがとうございます。テロは、映画の中の世界だけであってほしいものですね。
- tac48
- ベストアンサー率36% (339/932)
ドラマ・映画で何度も取り上げられているテーマです。 警備されてますよ（苦笑）。 警備体制がこういったネットでわかるようになったら、警備力は 半減します。だから、警備体制は絶対に公表されません。 防衛に関する事項には、公にして良い情報とそうでない情報が あります。質問者さんの危険を思うお気持ちは十分に賛同した上 で、このような公開は求めてはならない情報だと確信しております。 防衛省のセキュリティーシステムは、家電量販店で良くみる有名メーカー ではないそうです。ハッキングを試みる頭も持ち合わせていませんが、 その仕組みを公開しろとも言いません（汗）。
お礼
回答ありがとうございます。同感です。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＃２です。 現状の警備水準を知って、質問者さんはテロをしたいのですか？ ＞電力制御室のコントロールセンターを破壊するのではないかと思いますが、 コントロールセンターを破壊しても、核爆発はおきません。 原子力発電所の核燃料は濃縮度が低いので原爆のような爆発は物理的に出来ません。 コントロールセンターが破壊されれば、制御棒が挿入されて核分裂連鎖反応が停止すると思いますが、停止しない場合でも最高出力で運転が継続されるだけです。
お礼
回答ありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞却水用のディーゼル発電機及び冷却配管を爆破されれば、一気に核反応を起こし、核溶融を起こすことができる、、、 基本的にこれが勘違いです。 勘違いして原発を襲う低レベル・テロリストも現れるかもしれませんが、勘違いですから核反応は起こりません。 今回の大震災でも全原発で核反応が停止している事実を理解していないテロリストがいるかもしれませんが、そのような低レベル・テロリストに対する防護は簡単なのではないでしょうか。
お礼
回答有難うございます。本当にテロリストがやるとしたら、電力制御室のコントロールセンターを破壊するのではないかと思いますが、原発の弱点が次から次へと暴かれるのは問題かなと思います。
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
今回の事が無くても原発の弱点は誰でも知ってるし、ネットでも調べられますから
お礼
回答有難うございます。警備状況は大丈夫なのかを知りたかった。
関連するQ&A
- 福島原発 もう日本では原発は辞めたら！
「財界トップ「政府が突然、浜岡原発の全面停止を求めたことに、「中部まで計画停電になるのでは困る」（大手自動車幹部）と反発や戸惑いが広がる。」 一番安い原発は、他の代替エネルギーに移行したほうが良いのではないでしょうか。 修理するだけでも、容易に近づけない発電所では、話にならないですよ。 まして核テロなんか、今回の福島原発で容易にできることが判りました。冷却系統を爆破すれば良いわけですから。 憲法9条に反対なんでしょう、財界は。防衛なんか無理ですよ。 さらに、これで東南海大地震が来れば、日本は破綻するのでは？ 安い電力供給のおかげでぼろ儲けしてきた、トヨタ、本田など大手自動車メーカーを含めた財界は、当面自粛したらよいのではないでしょうか。 次の代替エネルギーは洋上風力発電ではないでしょうか。太陽光発電なんかより発電量上回っていますよ。 ついでに、トヨタ、本田も、電気自動車の投資は当面止めて、洋上風力発電を、中部電力に要望したらどうですか。電気自動車なんか普及したら、もうなおらない原発依存症候群に、日本はなるのではないでしょうか。 東北電力はすでに風力発電に切り替えるそうですよ！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ、福島原発は冷却しなければならなかったのですか
福島原発は原子炉、使用済み核燃料の冷却で苦戦しています （ふつうに考えれば、原子炉が停止すれば、すべての化学反応も停止するはず） 若干、条件は異なりますけど 核爆弾においては、核物質の塊なので 自然発火的な核反応事故は起きる可能性があるはずですが 核爆弾所有国では、そんな事故の発生は （たぶん）ありませんでした。 ということは、そのような事態を防ぐ技術が すでに有るはずだと思われます なぜ今回 ・いわゆる燃料棒の残留熱がなかなか収まらない ・使用済み核燃料が自然発火的科学反応を起こした というようなことが起きてしまったのでしょうか わたしは、日本のメーカーが（すでにアメリカ軍などでは開発完了？） その２点についての研究をおろそかにしたまま今日に到ったと 推測していますが、そのような点についての 技術的なご教示を宜しくお願い致します テレビの御用学者が意見の大前提としているみたいな ・核爆弾と違って、一旦燃焼開始しているのだから、なかなか消せない ・使用済み核燃料の自然的核反応を防ぐ方法は無い というような 答えは 私としては ？ と思っているので．．．．
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 今なぜ日本では反原発運動は起こらないのでしょうか？
今なぜ日本では反原発運動が起こらないのでしょうか？ 裏番組では、バカ殿、バカタレントが何事もないように、笑い、踊り狂っているのはなぜ？ 電通テックの広告会社の情報操作で、日本の反政府運動が抑え込まれていると思うんですが。 １，３号機の水素爆発に始まり、大放射能を浴びた『神風特別攻撃隊』の出動まで、どんどん原発の酷さが伝えられてきているのに、どうして反原発運動は起こらないんでしょうね？ 募金を送ればそれで良いのでしょうか？ 東南海大地震がくれば、今回のようなことが起こることが判ったのに、浜松、東海村原発は、なぜまだ操業中なのでしょうか？ バカ殿には石原東京都知事・・・。『東北大地震は天罰だ？』 この狭い日本に核物質が飛散するのは時間の問題だと言うのに。 それで己の上に天罰がふってきた。金町浄水場に核物質がはいってきた？ ランダムウォーク知ってますか？ほっといたら核物質は、風方向に少しは支配されても、時間がたてば、日本を覆い尽くすのは、エントロピー増大の法則から明らかではないでしょうか。 ＳＰＥEDYってどんなシミュレーションなのか。計測数値を入れないと機能しないなら、そこらへんのパソコンでも出来ますよ。 必要悪なんか言っている場合でしょうか？ ドイツでは、これを教訓に原発対策を見直しているというのに。 日本に40年前、米ＧＥから送られてきた1，2号機を、40年間ボロボロになるまで運転させられてきたのに。マサチューセッツ工科大学の教授は、大した事故ではないと酷いことを言っていると思いませんか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発に関して教えて下さい。
福島原発に関して教えて下さい。 4号機の使用済核燃料棒を入れているプールは密閉されてなっておらず剥き出しになっているのでしょうか？ また建屋が吹き飛んだ1号機と3号機には号機同様のプールはなかったのですか？ あったら使用済み核燃料棒ごと吹っ飛んでしまいますよね。 今回の東電説明、なんかしっくりけないので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発で大事故を生じ第二原発で停止した理由
福島第一原子力発電所の１～４号機では「核分裂連鎖反応の停止」に成功しましたが、「東北電力から供給されていた電源が途絶え、津波が非常用電源のディーゼル発電機を破壊し、バッテリー電源が8時間で放電し切ったため「核燃料の冷却」に失敗した」と報道されています。 第一原子力発電の２～４号機はGE設計のまま国産化された「マーク１」で、第二原子力発電の１～４号機はGE・東芝・日立が共同設計した「マーク２」で改良の重点は緊急炉心冷却装置と理解しています。 緊急炉心冷却装置が稼働しなかった場合のために炉心の崩壊熱による蒸気を使用したタービンで冷却水ポンプを駆動できる原子炉隔離時冷却系が装備されていますが、第一原子力発電の１～４号機はバッテリー駆動のため電池切れで停止しました。 第一原子力発電の１～４号機が「核燃料の冷却」に失敗し、第二原子力発電の１～４号機が「核燃料の冷却」に成功しの理由をお教え下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ご主人様！ 早期に脱原発する方法を教えてください。
めいど的視点においては、今は化石燃料に頼ってるとはいえ、原発は今も稼働中と認識しております。 核エネルギーで核自身を冷却して、分裂活動を抑制してるだけで、原発所が津波やらで事故り冷却システムが機能しなくなれば、また震災ショックと同じ事が起きると推測。 脱原発して、日本をクリーンにする。当然、世界も繋がってるので海外も脱原発させて世界をクリーンにする。これを２０年以内でやってのける。そういう方法を教えてくださいな。 勿論、化石燃料使う方向性では駄目よ。温暖化の問題も重要事項として解釈してね。 私に回答をくださるご主人様達は、いつも偉そうで世の中判りきってらっしゃる様ですんで、その才能を活かして、人類全員の為になる答えをココに書き込んでくれやがりませ、こんちくしょう。 幸せになりたい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もし原発に核が撃ち込まれたら世界の反応は？
もし中国や北朝鮮の軍の一部が暴走して 日本の原発に核が打ち込まれて凄まじい大惨事になったとしたら 世界の各国はどう反応しそうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 川内原発を停止する意味がありますか？
「平成28年熊本地震」によって九州内の建築物に多大な被害が出ている現状を観て、一部の人達が「川内原発を即時停止するべきだ」という主張がある様です。 福島第一原発は地震発生時にECCSが機能して、原子炉内の核分裂反応が停止し、その後、原発停止時に津波に襲われ、全電源停止状態に置かれ、停止後の原子炉の冷却ができずに、炉心溶融に至ったということだと思います。 この福島第一原発の事故が回避できなかった最大の理由は、全電源喪失時に、車両搭載型電源を接続して炉心冷却をする訓練を一度もしていなかった（だから、電源コンセントの規格不一致に気付かなかった）という人為的ミスが原因と思います。 今回、川内原発の再稼働に際しては、福一の教訓をくみ取り、全電源喪失時の車両搭載型電源接続訓練も実施して（＝コンセントの規格一致も確認して）いると思います。 川内原発の即時停止を要求する一部団体は「福島第一は、運転停止後に津波に被災した」という事実を知らずに「原発は運転停止しておれば、全電源喪失しても炉心溶融は起きない」と無邪気に信じているのでしょうか？ 質問：熊本で余震あるいは群発地震が継続する期間、川内原発を停止しておく意味はなにかあるでしょうか？ 特に福島第一原発の事故の教訓から「川内原発を停止するべき」という主張に科学的な根拠があるのかどうか、原子炉の安全性に関して知見を有する専門家の方よりアドバイをいただければ有り難いです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島の原発について
にわかながら、ネットで幾つか調べて、福島の原発について 以下のクエスチョンと疑いを持つに至りました。 ＞ １、３号機の水からは核分裂生成物のセシウム１３４などが高い濃度で検出されており、 東電は「最近まで核分裂を起こしていた燃料に接していた」と判断している。 過熱による溶融で燃料棒から漏出した大量の放射性物質が水に含まれ、通常運転時の１万倍の高濃度になったとみられる。 ｂｙ 産経新聞。 ＞過熱による溶融で燃料棒から漏出した大量の放射性物質が水に含まれ、 (Q.1)溶融したのは、ペレットを収めているジルコニウム管？ ＞通常運転時の１万倍の高濃度になったとみられる。 (Q.2)通常運転時、水は核分裂を起こしている燃料(ペレット)に直接接する事はないという理解で 正しいですか？ (Q.3)ジルコニウムは融点2200℃と聞きました。これを溶かしたという事は何を意味すますか？ 疑い。 融点2200℃のジルコニウムを溶かしたペレットは炉の底に落ち炉底を溶かし格納容器をも溶かすということを成しえるのではないか？(鉄の融点は1535℃) 詳しい人、教えてください。また理解の間違いなどございましたらご指摘ください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発２、３号機もメルトダウン…東京電力認める
【原発問題】福島原発２、３号機もメルトダウンの可能性…東京電力、記者会見で認める [5/14 22:34] 東京電力は１４日の記者会見で、２、３号機の原子炉について 「最悪の場合、１号機と同様のケースが想定できる」と説明し、 核燃料全体の溶融（メルトダウン）の可能性を初めて認めた。 １号機では、１１日に水位計を調整した結果、炉内の水位が低く、 燃料が冷却水から露出して溶けたことが確実となった。２、３号機の 水位計はまだ調整していないが、１号機と同じ仕組みのうえ、 もともと１号機より低い水位を示している。 東電は４月末、燃料の損傷率を、１号機で５５％、２号機３５％、 ３号機３０％と試算していた。 ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110514-00000824-yom-sci おいおいおい今まで楽観主義でなかなか認めなかったのに 手を返したように急に次々最悪の状況を認め始めてきたけど これって何を意味してるのかなこれから原発は一体どうなっていくのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。添付資料見ました。大変参考になりました。原発は安全をコントロールするだけでなく、警備面でも大変お金のかかる施設であることがよくわかりました。トータルで考えて、本当に必要な施設であるとは思えなくなります。