バイク事故での傷ついた部分の請求と原状回復について

このQ&Aのポイント
  • バイク事故での転倒による傷ついた部分の請求と原状回復について悩んでいます。傷ついた部分には一部が傷になっているだけで交換が必要な場合もあります。しかし、原状回復を希望するためには交換が必要です。
  • バイク事故での傷ついた部分の請求と原状回復について悩んでいます。一部の傷はパーツの一部分が傷になっているだけで、交換が必要な場合もあります。バイクの傷に応じて値がつけられるのか心配です。
  • バイク事故での傷ついた部分の請求と原状回復について悩んでいます。全体交換はもったいない気もしますが、原状回復を希望するためには交換が必要です。傷に応じて請求が可能なのか心配です。
回答を見る
  • ベストアンサー

事故でバイクが傷ついた場合の請求

 先日、バイク(ビックスクーター)を運転中、車に当てられて転倒しました。 人身事故で、互いの保険会社で依頼した調査の結果、こちら1:9相手の過失割合になりました。 そこで心配なのは、どこまで請求できるのかということです。 自分としてはこの事故でバイクについた傷はすべて元に戻したい、原状回復を希望しています。 しかしバイクの傷の入った部分によってはパーツの一部分が 傷になっているだけのところもあります。 ただこの一部分の傷を消すことはできなさそうなので、そうなるとパーツ丸ごと交換になります。 普通に考えるとこの一部のために全体交換はもったいない気もしますが、 原状回復をしてもらうのであればどうしても交換してもらいたいです。 それは請求可能なのでしょうか? もしかしてこの傷なら5000円相当とかで値をつけられてそれですませないられるのかと 心配しています。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • angel0331
  • ベストアンサー率42% (253/589)
回答No.3

車なら傷の大きさなどによっては、交換より安い場合塗装や修理という手段を取ります。 がオートバイの場合、磨いて消える程度の傷以外で  例としてカウルに 針で引っかいた程度の線傷がついたとしても 傷の深さが下地まで達していたら 塗装となります。 しかし塗装というものは、実は結構高いものなので 線傷がついても 大きく色をはいで塗装となるため 面積の小さいオートバイの部品等では、殆どの場合交換になります。 交換が安いということです。 この傷なら5000円相当ですという いい加減な見積もりはありえません。 てか保険会社がそんな見積もり許さないでしょう。 傷を直すなら 塗装するか交換するしかありません。 その二つの手段の 安い方で行うのが原則です。 が一箇所塗装する場合 そこに純正のステッカールイがあれば それら全て交換になりますし 一度色を落として 修正が必要なら修正し 下地を吹いて 色を吹き クリア系を吹くのですが 色によっては 何層にもなっている場合があり 外装部品が細かく分かれ 色つきの新品部品が設定されているオートバイの場合 交換の方がとても安く済む場合が多いです。 倒れたら ハンドル ミラー レバー カウルなど 傷がついたところ全て交換なり修正なりとなりますが 修正はフレームくらいで 大抵は交換した方が安くなると思います。 あと 運転者自身も路上に投げ出されるため ヘルメットなどに衝撃を受けたなら それは再使用出来ませんので交換です。 グローブやブーツなど転んだために受けた傷があれば それも見積もりに入れて交渉すべきですよ。 ところで怪我はなかったのですか? ひざとか打っていると後で痛みが出たりしますから しっかり診て貰った方がいいですよ。

その他の回答 (3)

  • arukie
  • ベストアンサー率32% (716/2188)
回答No.4

バイクの修理に関しては、バイク屋さんで見積もってもらってください。 原状回復費用が、車両価格を超えている場合全額出ません。 着衣が転倒時こすれて痛んでも、ヘルメットやグローブにちょっとでも傷があれば、 定価(購入価格ではなく)で請求しましょう。 着衣に関しては購入から日数が経過していると、 減価償却でただ同然になってしまいますが・・・ 1:9だとしたら、あなたは相手の車の損害1割を負担しなければなりません。 相手から修理費用の9割がもらえます。 「バイクの修理費用9割」-「相手の車修理費用1割」=「もらえる金額」となります。 あなたのバイクの修理費用が10,000円 相手の車の修理費用が100,000円だとしたら。 バイク修理費用として9,000円もらい車の修理費用10,000円支払う。 結果あなたが相手に1,000円支払う事になってしまうこともあります。 バイクの修理ができず、あげくに1,000円支払う状況になってしまうかも・・・ 出来るだけ、漏れの無いように請求する必要があります。 ズボンがこすれていても、インナーが破れていても、靴がこすれていても、 着衣損害として必ず計上しましょう。 先にも言いましたが着衣は減価償却が激しいので、 1年以上経っている場合ほとんどただ同然となります。

noname#128845
noname#128845
回答No.2

なーんにも知らんので こういう質問してるんやろか・・・ 普通は 車でいえばディーラーとかに持ち込んで 修理費の見積もりもらって とりあえず 相手側の保険会社に提出するんやけど。  こちら側が提示する客観的な修理費の目安がないからね それを元に相手側がどう対応してくるかはまた別やけど  なんにもわからんまま交渉しても 意味ないでしょう。

  • sinores
  • ベストアンサー率8% (1/12)
回答No.1

傷なら塗装で済むのでは? 割れてたら交換ですけど。 いずれにしても全塗装、全交換が基本です。パーツ面積の1%だろうが、99%の傷だろうが、処置は同じです。

関連するQ&A

  • 事故 請求 バイク

    友人の事故なんですが、バイクで曲がろうとしたら車が来て避けようとして転倒。その車とはぶつからなかったが、その際バイクは対向車線のバスと衝突。その車は行方がわからない。バスはフロントが損傷、バイクは廃車です。このような事故の場合は、請求などどうなるんですか?教えてください。

  • 物損事故から人身事故へ

    初めて投稿します。 よろしくお願いします。 先日、スクーター(自分)と大型スクーター(二人乗り)で事故にあいました。 父と母に駐輪場まで送ってもらい、私がバイクをとりに行きました。 二人の目の前で起きた事故で、一部始終を見ております。 状況は、片側1車線ずつの道路で、私が右折しようと思って車が切れるのを待っていたところ(信号はない) 私からすると、後方にある信号が赤になり、車が止まりました。 私の左手の車は、ハイエースで側道が見えずスクーターの頭を出したところで 側道を走ってきた大型スクーターとぶつかり、私はその衝撃で転倒。 相手は、全く転倒などなく相手のバイクの側面(出会いがしらのような事故ではないです) と私のスクーターのタイヤが当たった状態です。 私は転んで打撲をしていましたが「すみませんだいじょうぶですか?」といいましたら 「なにやってんだよ!ここは右折したらいけないだろう!」 と怒鳴ってきました。 とりあえず、反対車線にバイクを寄せたら相手は、自分のバイクをなめるようにみていて、「大丈夫」と言い「免許見せろ」と言ってきました。 私は21歳で、このようなことが初めてで怖くなり免許を出そうとしていました。(相手は30歳前後) そこへ状況を見ていた母が私の元へ来て「どうした?」「ぶつかった」と言ったら 母が相手に「大丈夫ですか?警察を呼びましょうか?」といいました。 相手は「いや、免許を控えさせてもらえば後から連絡しますよ」と言ったので、母が 「そんな後からどうこう言われても困るから、じゃあ警察呼びますよ」と言ったらなんだかぶつぶつ言っていました。 そこは右折可能な場所で、勿論それをわかって渡っています。 ただ、右折の私に過失があることは認識しており、保険会社にその場ですぐ連絡しました。 相手が右折禁止のとこじゃ?と警察に聞いていて「ポールのとこはいけないが、ココは右折してもいい場所」と言っていました。 母が来て最初に態度豹変、警察が来て更に豹変。 最初に大丈夫と言っていたバイクに、傷があると言ってきました。 こちらは転倒しているので、ダメージはこちらのほうが大きいです。 なので、母が「では、修理されるなら見積もりを出して保険会社に連絡してください。こちらも損害があるので、見積もりを出します」と言ったら 「は?ちょっとあたっただけでしょ」と笑いながら言いはなちました。 「転倒したんだから、こちらのダメージのほうが大きいに決まってます」というと 「転倒?記憶にない」と言い出しました。 さらに私が泣きながら「最初は大丈夫と言ったのに、警察がきたら何で言うことかえるですか」と言うと 「何を言ったか覚えていない」と言いました。 興奮している私を母が抑えて、お父さんが「後は保険や対応で、お願いします」といって別れました。 翌日、この場合通常だと8:2(私が8)と言うことでしたが相手にも過失があるとみられるので7:3で話を進めます。と保険やさんから連絡が来ました。 それはいいのですが 相手の態度に、大変不満で不信感がいっぱいで、夜も眠れなくなりました。 足の打撲は、最初から痛かったのですが、二日後くらいから体が痛くなり病院にいって診断書を貰っています。 私に過失があることはわかりますが、お金ではなく、相手のずるさに腹が立って仕方ありません。 母が保険やさんに 1・転倒している娘が謝罪し相手を気遣っているにもかかわらず、転倒している娘をほったらかし  気遣いも謝罪もない上、威圧。(こちらも悪いが相手にも過失はある) 2・事故であるのだから、警察を呼ぶべきところ、免許をみせろとはどういうことか。 3・転倒していることが記憶にない、言ったことを覚えていないなら、なにをおぼえているのか?  動転している人間が、文句を言える状況なのか。明らかに虚偽である。 などを上げ、謝罪しない場合は修理代を出すつもりはない。と伝えています。 が、「記憶にない」の一点張りらしく、話になりません。 母が、人身事故に切り替えようかと話しているのですが その場合、過失は私にありますが、人身に切り替えられますか? 母は「お金の問題ではなく、人としての誠意の問題。それを怠った上、虚偽の発言。許せない」と言っております。 私も、精神的に参っており・・・こんなひとがいるんだ・・と人間不信になりそうです・・。 謝罪があれば、8:2でも7:3でも何でもいいです。 でも、今の状況では、知らぬ存ぜぬで切り抜けられそうです。 人身事故に切り替えはどうなんでしょうか。 相手は勿論、かすり傷一つありません。 もうすぐ事故から一週間で、さっきこのサイトを見たばかりで 切り替えの時効が10日、と知りあせっております。 どうか、よきアドバイスがあればお願いします。

  • バイクのもらい事故

    いつも拝見させて頂いております。 土曜日の夕方にもらい事故の被害者になりました。 こちらがバイクで停止中に加害者側(車)が後方を確認せずにバックし、 ぶつかってバイクと搭乗者の私が転倒しました。 そのため、過失は10対0で車が全過失になるかと思います。 加害・被害のどちらも任意保険に入っていて、警察も呼びました。 警察は事故証明を出してくれるとのことで、後は保険屋との交渉ですと言っていました。 土曜日の事故だったため、月曜日にこちらと加害者側の保険屋から連絡がくるそうなのですが、 まず行うこととして、以下の事柄以外に何かありますか? ・月曜の朝一番に病院に行って診察し、証明書をもらう ・購入したバイク店で見積もりを出してもらう バイクはフレームに傷が入っていたり、カウルに傷がついていたり。。 人間はむちうちの様な痛みと頭が痛かったり。。などです。 バイクは修理して売却するにしても事故車になるかと思います。 全損扱いにしても、払われる上限が中古車相当額だと色々と調べました。。 事故は初めてのことなので、ちょっと動転してしまっていて、何を どのようにすればいいのか、混乱しております。 申し訳無いのですが、皆様の知恵を貸してください。

  • バイクの物損事故について

    250CCのビックスクーターのバイクと自転車が軽くぶつかってしまいました。 バイクが私で優先道路を20、30kmで走っていって 一時停止のあった狭い路地からの一旦停止なしの自転車の飛び出しがあり 私の後続車も接近していたこと、対向車も迫っていた為、 多少の回避措置しかとれず、結果、自転車のスタンドと バイクのフロントカウルと車体の左にが少し接触しました。 双方に転倒や怪我もなく、自転車の方に 怪我の有無等を伺いに行ったら 「私は大丈夫なので。では。」と行こうとしたので 私が一応事故として警察に届けますと言い、連絡先等は交換しました。 そこで、今回の場合、相手は怪我もなく、自転車も破損はないとのことでしたが こちらのバイクの修繕費というのは負担してもらえるのでしょうか? またカスリ傷程度がフロントカウルと左下のカウルにあります。 業者に見積もってもらってどれくらいになりますか? ホンダのフォルツァで新車の黒です。 買ったホンダドリームにで修理したらいいのでしょうか? 都内でおすすめの業者があればぜひ教えてください。 事故後に任意保険に電話しましたが、 相手が自転車なので無保険の可能性が高く その場合は、私、本人が自転車の方と示談交渉になるかも? (明日正式に担当者を決めてその話もするということです。) といわれました。 別途でサービス等の申し込みがない限り 相手が素人なら示談の代行はしてもらえないものでしょうか? (相手に保険会社がいたら、金銭面は保険屋同士でやりますって以前言われた経緯があったので。) また、保険屋が絡まないということで、過失割合も関係ないと保険屋に言われました。 本来こういった事故の場合は ネットを参考に自転車が3、4でバイクが7、6の過失割合になると思いますが 示談の場合は、相手が納得すれば 修繕費全額請求してもいいものでしょうか? もし相手がゴネたら過失割合を準用という感じでしょうか? 相手も悪い方ではないので、ふんだくるつもりはありませんが 新車でしたので元の状態に戻してもらえたら結構です、という感じで思っています。 相手にも修理が必要なら修理や怪我があれば治療費も出すつもりですが 今回は全くそういうのはないとのことでしたので…。 ただ、心配なのが、俗に言うオバチャンだったので 単に自転車が軽くぶつかっただけでしょ?って感じの印象でした。 最初にお互いたいしたことがないと確認を取ったら 「ではこれで。」と帰ろうとしたり…。 警察もこちらで手配しましたが、 「警察呼びますか??まぁ、はぁ…わかりました。」という印象です。 ビックスクーターって何かと高く付くと思うので、修理費の検討が付きませんが 仮に2、3万円で済んでそれを請求しても 「え!そんな払えない!何で少しこすっただけでそんなに???」とか 言われそうで、面倒な事にならないか不安です。 聞きたいことは 修理費のだいたいの目安 修理金額を誰がどの程度負担すべきか 示談交渉は誰がするのか? です。

  • バイクでの転倒による単独事故の保険請求

    よろしくお願いします。先ずは事の成り行きを説明します。 倅は、とある会社でバイクで顧客を周る仕事をしています。先月26日に顧客の敷地内で単独の転倒事故を起こし、右手を骨折しました。すぐさま上司に報告して、労災の認定は受けられそうです。 通院と入院の補償を個人で加入している保険会社へ請求しようとしたところ事故証明の提出をいわれました。警察署に問うたところ 「公道外での事故証明は便宜上やっているが基本的にはできない」 「事故から10日以上経過しており転倒時の車体のキズとかあれば、できないことはないが難しい」とのことでした。親身な対応のしかたであり感謝しております。 事故証明が得られない場合の保険請求はなんか手立てがあるでしょうか。

  • 原付、交通事故の過失

    身内が原付で事故を起こしました。カーブで見通しの悪いところから、良いところへ出るときに対向車に驚き転倒し、そのままセンターライン付近で接触しました。幸い怪我も大したことなく、警察からも当事者同士で処置するようにということでその場は引き上げましたが、後日車両側の保険屋から10:0で転倒したバイクに過失がありバンパーに出来た傷を補償して欲しいという連絡がありました。こちらは掠り傷ですし、人身事故にするのも大変なので警察にも申し出ていませんが(免許の点数が減るのが嫌で)人身扱いにすべきでしょうか?どう考えても、先方の傷まで補償するのは理不尽ではないかと思いますが・・どんなもんでしょうか?アドバイスお願いします。

  • バイク事故がはじめてで・・・教えてください。

    こんにちは。教えてください。 先日、バイクにてある施設から右折して通りに入った所、右斜め後方から小型スクーターが来ていて、向こうはブレーキし、雨の為にスリップし、私の後方で転倒しました。接触は一切無く、こちらも相手も前方の確認を怠った事が考えられますが、こちらは見て見ぬふりも行かず、大丈夫?と声をかけ、一応警察を呼ぶ形となりました。そして、警察からは(こちらが原因で転倒、怪我をさせた)となり、病院の診断書(全治10日くらい)もあることから、こちらが悪いと言われてしまいました。 警察からは、後は(先方が物損か、人身かの判断等の話をしてくれ)的な話で、現在、転倒したバイクの見積もりを待つような状態です。ちなみにこちらは止まっただけで、転倒はしていません。また、当方はバイクの自賠責保険のみ加入で、任意も、車の保険もバイク特約的なものも一切未加入の状態です。 この状態で、物損となった場合、バイクの修理費等を自腹にて支払う事になると思うのですが、事故の内容がどうしても納得がいかないのです。 先方が人身か、物損か、どちらに転んでも大変な状態になるのですが、この場合、物損扱いにしてもらい・・・してもらい・・も何だか納得は行きませんが・・・全額こちら持ちで実費にて先方のバイクを修理するか、人身にして、自賠責で修理代を支払う・・・もちろん、減点、罰金等もあるかとおもいますが・・・にすべきか、皆様のご意見を下さい。正直、こちらは無怪我ですが、なぜこちらが悪くなるのか(悪い言い方を警察にされるのか)わかりません。はっきりいって、勝手によけきれずにこけたのに、なぜ?しらんぷりして行けばよかったのか、結果的に?って感じです。皆様、ご意見お聞かせください。

  • バイクとの接触事故

    私は福井の人間ですが、大阪に行った際、地元の高校生の乗る原付バイクと接触事故を起こしてしまいました。相手はケガもなく、バイクもミラーが多少損傷しただけで済んだのですが、こちらの車はドアミラーがとれ、ドアも傷へこみがありました。 警察を呼んで、怪我もないので物損事故ということでお互い了承したのですが、互いの保険屋の見解で、過失の割合は8(私):2(相手)ということになりました。ここまではスムーズに話が進んだのですが、相手の父親が「100:0にしてくれ。そうじゃないなら人身事故にする」と脅してきました。 私はどちらかといえば過失はバイクのほうにあると思っていましたし、交通上の弱者と強者ははっきりしていますからそれを考えて8:2は納得したのですが、100:0となると、すべて自分が悪いですと認めてしまうことになります。それはまったく納得できません。かといってあまり私がゴネると人身にされそうです。 ちなみにバイクの修理代は1~2万だそうで、こちらの修理代は17万です。もし相手の言う通りにすると、バイク1~2万プラス、17万の2割の3万4,5千円を自腹切ることになってしまいます。 それと、保険屋に聞いたところ、こういう場合に相手の条件をのんでしまうと、後々エスカレートしてしまうケースもあるとか・・・。 この場合はどうしたらよいでしょうか?良いアドバイスを宜しくお願いいたします。

  • バイク同士の事故の賠償責任について

    狭い道でバイク同士の事故。 ぶつかってはいないのですが、相手が転倒して軽いケガをされました。 相手から治療費とバイクの修理費を請求されています。警察には人身事故で届けを出していますが、自賠責保険会社からは個人同士の示談でと相手にされず任意保険にも入っていないのでどうしていいのか途方に暮れています。勝手な言い分かもしれませんが、はね飛ばしたのならともかく、ぶつかっていないし、転んでケガしたのは自己責任だと思うのですが、どなたか良いアドバイスをいただけましたら大変助かります。

  • バイク事故の修理見積もり

    バイク事故を起こしまして当方バイク相手車です。 左折の巻き込みをくらい打撲程度ですが人身事故扱いになりました。 相手の車は傷があまりついていないのか請求はありませんでした。 最初は全額払うと言っていたのですが 自分が保険屋に話したところ裁判になると自分1:相手9になると言われ それを相手に話したところ警察に聞いたみたいで1:9は無いとか言ってきました 相手側は自賠責は加入してるんですが任意は未加入で 見積書が出来まして見せたところ 明日、知り合いのバイク屋と一緒に修理箇所を見に来ると言うことでした もちろん傷がついた部分しか見積もりに出していないのですが 保険会社の方からちょっとでも傷がついた部分は 見積もりに出してくださいと言われました 多分相手側は見積もり費が高いと思ったのか 本来は相手側が任意保険入っていれば担当の方がくる感じですが 相手は任意保険は言っていないので本人と知り合いのバイク屋が来るとの事で 修理箇所をチェックしたいと思うのですが(見積もり費の減額狙い?) ここは事故で傷がついた箇所じゃないでしょとか なんたらいちゃもんをつけられそうで怖いのですが どう対応すればいいのでしょうか? そもそも知り合いのバイク屋と相手だけで ここは今回の事故で傷がついた部分では無いなどと 立証出来るものなのでしょうか?