訂正審判に添付した明細書等の補正について

質問

特許法１７条の４にあります訂正審判もしくは訂正の請求に添付した明細書等の補正に際して、要旨変更と認められる補正をしてしまった場合どうなるのでしょうか？
５３条の補正却下に１７条の４がないので、１７条３項もしくは１３３条２項で補正命令がくるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.2

vivipvpv · ベストアンサー

審判請求の趣旨及びその理由の要旨変更として取り扱われることになります（１３１条の２第１項）。
というのも、その補正が要旨変更（訂正目的の変更等）というのであれば（１７条の４第２項）、１３１条１項３号の事項の補正を伴うことになるからです（１７条１項本文）。訂正目的の変更（１２６条１項各号（請求の範囲のさらなる減縮を含む））は請求の趣旨の変更なので、許容されません（１３１条の２第１項本文）。したがって１３３条３項より却下されます。
訂正の請求についても同様です（１３４条の２第５項で準用）。

お礼

おそくなりましたが、ありがとうございました。

回答No.1

Murasan759

その場合は、その補正は採用されず、審決において補正を採用しないこと及びその理由が審決の理由に記載されます。