- ベストアンサー
たかがカンニングになぜここまで騒ぐ？
U-MARKの回答
- U-MARK
- ベストアンサー率60% (6/10)
＃１です。 気付かないうちに、レスが「トテモ」（笑）増えているので、オドロイテいます。 回答者の中に、歪んだ思い込みがあるので補足します。 偽計業務妨害罪（刑法２３３条後段）ですが、 基本的に、立法者は、「妨害した」の中には、「カンニング」は想定していなかったと言えます。 何故なら、「カンニング」に対する非難とは、”結局、自分の為にはならないんだよ”と言う「教育的」非難であるべきであって、試験や入試の公平を侵害してはならないと言う非難では無いからです。 このような「教育的」非難は、刑法の対象ではありません。 でも、逮捕状が発布され、現に逮捕されているじゃないか、と言う反論もあるでしょう。 これは、実に「ムズイ」問題なのです・・・。 刑法の根本的な問題なのですが、どんな「行為」を非難するかを「言葉」で記述しなければなりません。 だから、出来るだけ、一般的に、でも広がり過ぎないように、表現することになります。 偽計業務妨害罪は、「妨害した」と記述してあります。 そこで、「妨害した」とは、どういうコトなんだろう、という問題が生じます。 これは、とても重要な問題なのです。 犯罪を防止する為には「広く考える」ほうが望ましい。 でも、広く考えすぎると処罰範囲が広がりすぎる。 そこで、刑法学者は「解釈」により制限を加えます。 (1)学者の通説では、業務に支障が出る可能性が認められる「状態が生じた」コトだとします。 (2)一方、裁判所は、業務に支障が出る可能性が認められる「行為」を行えば足りるとします。 少し、ややこしいです（笑）。 具体的に記します。 (2)の立場にたてば、本件のカンニング行為は、直ちに「妨害した」と言えることになります。 でも、(1)の立場に立てば、”どうだ、こういう風にカンニングすれば、京大の入試なんか簡単に突破できるんだぜ”と「公け」にする必要があります。 ところが、本件では、「公け」になったことが「予想外」だったのだと思われます。 これを、専門用語で「構成要件的故意が無い」と表現することになります。 つまり、本件の「カンニング」は、形式的には偽計行妨害罪にあたるとも言えるのですが、実際の裁判になれば相当程度無罪の可能性もあるものなのです。 最終的には、起訴猶予で収まり、公判請求は行われないコトが確実な事例なのです。 で、あるのに、本件の当事者を、恰も、極悪人や、モラルの欠けた人のように非難するマスコミ、警察、京大は「オロカシイ」と断言できるのです。 特に、被害届を出して、刑事事件化してしまった京大は、「教育機関」としての本分を唾棄してしまった大学だと避難されるべきでしょう。
関連するQ&A
- カンニングを疑われている可能性
大学のテスト中、咳をして、気分が悪くなり気を紛らわせようと右を見たところ、右の人の回答用紙が見えてしまいました、もちろん回答用紙を見ただけで写したりなどしてないのですが、それを監視者が見て、何かにメモをしたように見えました、もしかしてこれはカンニングを疑われているのでしょうか？ そのテスト中は何も言われず、テスト後に咳大丈夫？と心配をされました。 後から返却時等にカンニングで0点になることはあるのでしょうか。 ちなみにじぶんの大学はカンニングが発覚した場合、前期も含めて全て単位を没収されるのですが、テストから3日経っても自分の前期の単位は全て取れてる判定になってます。 これは本当に大丈夫なのでしょうか、ここ最近ご飯がろくに喉を通らず、何をしてもそのことを考えてしまい、夜も眠れません。 ここで質問をしても何も変わらないのは分かるのでしょうがこの辛さをどうにかしたいと思い質問をしました。
- 締切済み
- 大学・短大
- カンニングをしたら、実際どうなるのか！？
高1男子です。 よく、「テストで不正行為をしたら全教科０点にする」とか「携帯電話が鳴るのも、不正行為とする」とか「不正行為をした場合、家族にも連絡する」などと聞きますが、 実際にカンニングがばれて何かされたと言う人は、身近には見た事も聞いたこともありません。 カンニングがばれたら、ほんとのところは、どうなってしまうか。小・中・高・大・公立・私立・定期テスト・受験、それぞれどのような対応をされるのか、 また、 どのような行為までは許されるのか、 そういったことを、何か知っている人はドンドン教えて欲しいです。 なんとなく気になったので質問しました。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 本当にaicezukiが第一号か？
教えて！gooでも丸投げのモラル違反の質問が多いですよね。 本当にaicezukiが第一号なのでしょうか？ 過去のこういう質問サイトとか使ってカンニングした奴は本当に居ないのでしょうか？ でもやりすぎたからばれたと思うけど、最初に気が付いたのは誰なんでしょうかね。 各大学で何年かさかのぼって同じような手口の人がいないのか、探すべきにも感じるのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- たかがカンニングで騒ぐな、という人たちって
たかがカンニングで騒ぐな、という人たちって 例の京大入試の試験時間中のネット投稿問題ですが・・・ 「たかがカンニングで騒ぐな」とか 「京大も悪い」 「逮捕までは行き過ぎ」 「今の時代の受験生ならそのぐらいのIT知識があるのだから当たり前。 受験規則に”ネットで知恵を借りることは禁止”としなかったのだから違反行為じゃない」 などとという人たちの意見がよく理解できません。 もっとひどいのになると 「早く立ち直ってもらって、来年また受験してほしい。 来年合格したら暖かく迎えてほしい。 そういう優しい世の中になってもらいたいものだ」 なんてのもあります。 入試で不正を働くことが 「たかがそれぐらいのこと」なのでしょうか？ 「来年もう一回チャレンジさせるべき」なのでしょうか？ もしもあなたが商店主で、万引犯を捕まえたとしましょう。 周囲の人や万引犯から 「たかが万引きで騒ぐな」 といわれてどう思いますか？ 「冗談じゃない！！」 って思うでしょう。 万引犯に対して 「早く立ち直ってまたおいで。いつでも暖かく迎えてあげるからね」 といいますか？ 「もう二度とくるな！ お前の顔写真を撮って事務所に貼って社員全員、 ”出入り禁止要注意人物！” としてマークしておくからな！」 って対抗措置をとるでしょう。 まあ、万引き犯とカンニング受験生をごっちゃにするのはおかしいかもしれませんが違反行為をした不正受験生に対して またおいで、といってあげなさいよ という理由がよくわかりません。 理由をよく知っている人、教えてください。 （私は私の意見が唯一無二の正解と思っているわけではありませんが） 追伸 この問題、来年の京大の入試に使ったらいいのではないでしょうか？ 「昨年カンニングした受験生に対し、京大当局はどのような態度、措置を取るのがもっとも適切だったか、答えなさい」 ってね。 まさに正解のない質問であり、最高学府の入試問題としてこれぞ自力で回答するにふさわしい最難問だと思いますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- Aicezuki君って良いことをした？
Ａｉｃｅｚｕｋｉくんが馬鹿なことをしてくれたおかげでケータイ電話によるカンニングが明るみに出て大学側が厳しく取り締まるようになり、不正行為が少なくなるだろう。 Ｑ＆Ａサイトで聞かずに頭の良い友人にメールを送り不正に合格した人がこれまであったことだろう。 昨年だって何人かの学生が同様の手口で合格し、当落線上にいた真面目な学生が無念の涙を飲んだことだろう。 ということはＡｉｃｅｚｕｋｉ君は、結果的に良いことをしてくれた。これからはもうほとんどこの手は行われなくなるだろう。 Ａｉｃｅｚｕｋｉくんは頭の良い生徒とのことだからぜひ来年は受験に再チャレンジして正々堂々大学生になって欲しいと思います。皆様のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 彼氏との距離
大学生です。付き合って８ヶ月の彼がいます。彼も大学生です。彼は私のことを好きでいてくれています。でも、距離を置かれている気がしてなりません。思ったことをはっきり言ってくれないし、連絡もあまりくれないし。私は寂しがり屋なので、連絡は毎日でも取りたいです。メールを送ってもほとんど続きません。メールをしていてもイライラするだけです。電話も自分からかけてきてくれたのは、ほんの２回だけでいつもメールばかりです。不満はちゃんと伝えています。「本当に付き合っているの？」って思ってしまいます。私が変われば彼も変わってくれるかもしれない、と思うので、何か行動を起こしたいのですが、何をすればいいのかわかりません。自分から積極的に連絡を取るようにするなどしたほうがいいのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 不倫相手の自殺 最終報告
「不倫相手の自殺」につきまして何度か相談をさせて頂き、たくさんの 貴重なアドバイスを頂き本当に有難うございました。 http://okwave.jp/qa3229717.html （初回の質問です） 彼女が亡くなったと連絡を受けて約3ヶ月、その後先方からの連絡は ないままですがこちらの方で新たに判明したことがあり、ご報告を させて頂きます。 彼女のメールから手がかりがないかと改めて確認を致しましたところ 最寄の駅に関するメールがあり、それはこちらで当初から想定 していた住所(市）と同じでした。 そして偶然ですがその日、その時間帯での救急車出動状況を確認する ことが出来、連絡のあったその日、その時間帯には救急車の出動履歴 はなかった、ということが判明致しました。 （氏名も一応調べて頂きましたが該当なしでした。） もしこれが事実であれば 先方のご主人から3通目のメールでの携帯を警察に渡して刑事告訴 する、という点の他に 1通目の救急車を呼んだ、という点も事実ではない事になります。 そしてご主人には救急車を呼んだ、と嘘をつく理由がない為 (救急車→死亡連絡→刑事告訴を1通目の時点から考えていれば 別ですが）彼女自身が書いた可能性も否定出来ないと思っています (未だに信じられないのですが...） そして弁護士とも改めて相談を致しましたが １）救急車出動の履歴自体がない ２）刑事告訴の他、すぐに渡すとあった携帯も警察に渡していない ３）80日以上経つが、連絡は亡くなったと連絡のあった当日のみ、 その後連絡がない ４）その他の状況(弁護士への不自然な電話対応、睡眠薬による 死亡率等） 以上のことからまだ100%安心は出来ないがこちらからは動かず、 このまま様子見を続ける、ことに致しました。 そしてもう一つ、彼女の携帯は3ヶ月近く経った今でも解約されて いませんでした。 亡くなった方の携帯を解約せず3ヶ月そのまま、ということは考え にくいですし、携帯の会社に確認致しましたところ、解約してその 番号を次に使うのは最低6ヶ月だそうですので次の契約者、と いうわけでもないようです。 この約3ヶ月、深い悲しみに明け暮れました。 泣き崩れたまま動けなくなるっていうことが本当にあるなんて．．． でも彼女はもっと傷ついていたのかもしれません。 心の中で彼女に申し訳なく思う毎日です。 そして彼女のご家族、私の家族をも苦しめてしまいました そんな中、ずっと私の心の支えだったのは皆様から頂いた励ましや アドバイスでした。 今なお心は不安定で涙する日も多いのですが不安な時は皆様の アドバイスを何度も読み返して心を落ち着けるようにしています。 あの日から．．．止まっていた時間もやっと少しずつ動き始めた ように感じます。 長くなってしまい申し訳ありません、 質問ですが彼女の安否について亡くなってはいない、ということに 希望を持っても大丈夫でしょうか．． 亡くなっていないことに希望を持つ反面、不安な気持ちを今も 消せないでいます。 そして今一度皆様のアドバイスを頂いた後．．．．．． 本日をもちましてこの件につきましてのご相談を 終らせて頂こうと思います。 ”これ以上関わるべきでない”、とたくさんのアドバイスを 頂きました通り、今後仮に安否がわかっても彼女の幸せを 願いながら、そっとしておきたいと思います。 深い悲しみにいた私に心強いアドバイスを下さったお一人 お一人様に心からお礼を申し上げます。 本来の質問、という意味ではないかもしれませんが アドバイスを頂いた皆様、気にかけて下さっていた方には ご報告をさせて頂きたいと思い改めて投稿をさせて頂きました。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- タカられた？
30代中ばの知り合いと連絡を取ると 飲みに行こうと誘われました。 その知り合いは今は会社を興して社長をしていると、延々自慢話をしてきました。 料理はその知り合いが好きなものを大量に頼み、ほぼその知り合い一人が一人で食べていました。嫌がらせなのか、私の嫌いなものは何？と聞きその嫌いなものを頼んで、笑いながら食べさせてきました。嫌なので食べませんでした。 私は食欲が全くわかなく、ほとんど食べず、飲みもしませんでしたが、会計の時、ほぼ同額だけ支払わせられました。 社長をしていると自慢をされたのに、タカられた気分です。 メールで呼び捨てで、飲みに行こうぜいとか言われていますが、私は普通の会社員ですし、またタカられると思うと不快なので無視しています。 これはタカリでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
御無沙汰しております（笑）。 一昨日初めての御回答をいただいたのがはるか昔のことのようで、こうしてみると、この事件で一番騒いでいるのはひょっとして自分ではないかと言う気がだんだんしてきました！ 法律の御専門家であられたのですね。私の素朴な疑問にお答えいただきありがとうございます。 私は法律については素人ですが、今回の捜査に何となくの胡散臭さは感じています。警察は、カンニング事件の解決なんて本音ではどうでもよくて、ネット事件での捜査経験と実績を積むために、異例の動員をかけているようにも思います。確かに凶悪犯罪でネットが利用されることも多いので、それを悪いとまでは言いませんが、ほいほいと協力するヤフーやDOCOMOにも、おまえら本当にそれで良いのか？と疑問に感じる時があります。今回のカンニング事件（しかも相当程度無罪の可能性あり！？）の調査で個人情報を無条件に提供するのであれば、今後は、まあ警察から要求されたら何の抵抗もなく全ての情報を出すことになるんでしょうね。もしこれがGoogleだったら、はたして個人情報をそう簡単に提供していたか？もう少し骨のある対応をしていたのではないか？とちょっと興味があります。 >京大は、「教育機関」としての本分を唾棄してしまった大学だと避難されるべきでしょう。 そのとおりですね。 そう感じる私が古い人間なのかもしれませんが、昔は「カンニング事件で警察を学内に呼ぶなんて恥ずかしい行為だ」と言う雰囲気がありました。その善し悪しについてはいろいろな意見があるでしょうけど、少なくとも昔の方が大学としてのプライドを皆持っていたように思います。