- ベストアンサー
たかがカンニングで騒ぐな、という人たちって
- たかがカンニングで騒ぐな、という人たちの意見がよく理解できません。
- 入試での不正行為を「たかがそれぐらいのこと」と軽視している人たちがいるが、それは違反行為であることを無視していると言える。
- 万引犯を捕まえた場合、周囲の人や万引犯自身が「たかが万引きで騒ぐな」と言われたとしたら、商店主は冗談ではないと思うでしょう。同様に、不正受験生に対しても適切な措置をとるべきです。
- みんなの回答 （43）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃３４です。言葉足らずの部分がありましたので再度の書き込みご容赦下さいませ。 少年の今後のケアについては、少年が自由の身になったからそのまま以前の生活に 戻る、ではないということを言いたかったです。 もちろんどんな処分になろうと、ポンと放り出してその後は‘自分一人で’であっては ならないと考えてます。 というより今回の件で、どこの予備校なり大学なりが受け入れてくれるでしょうか？ どこに行っても敬遠されることくらいは容易に想像できます。 私は専門家ではないので、そのような状態に陥った少年の心のケアのみならず 一時的に身を隠しても（身の安全の確保）、社会生活に戻れるまでの期間は そういったことに造詣のある専門家の元で、受験だのから離れてじっくりと 時間かかっても除々にでも、自分がしてしまったことを十分に反省するだけでなく これから生きていく上で本当に大切な事・者・物は何なのか？ どうういうことなのか？ 一つの事案しか見えなくなることによってコトの善悪まであやふやになってしまうことの 恐ろしさ、大袈裟かもしれないけれどこういったことを専門知識のある方々による 更生プロブラムのようなことが必要ではないかと。 予備校は民間の営利目的の場所でしかない。 今、少年はどんな気持でどのような思考をしているのか？ おそらくすぐにまたお金目的の 予備校などに戻ることなど拒絶でしょう。 自分がまた大学受験をする、などということは不可能、進学する機会など断たれたと考えてる はすだと思えませんか？ してしまったことは、とても重大なこと。その重さに押し潰されてしまわないように ‘大学に進学する意味’を冷静に考えさせてあげる時間をたっぷり与えるべきだと 思ってるだけです。 ‘たかがカンニング’ではない、警察沙汰・世間の物議をかもし出した大きな出来事。 世間に戻って来たら、きっと大勢のマスコミが追いかけ回すのでしょう。 ネット上では少年よりもっとレベルの低い輩が面白半分に、実名や画像を流出させることも 避けられないことでしょう。 そんな中に少年を放り出すことは少年を追い込んで、下手をしたらずっと日陰の人生を 歩むしかなくなってしまうことが、とても危惧されます。 ‘罪を憎んで人を憎まず’そのためには、こんな社会にしてしまった大人が責任を持って 少年の人権を守るべきだし、期間を決めずに少年が心身共に立ち直るまで有識者などによる 徹底した再教育により、いつになるかはわからないけど正々堂々と‘大学進学のための入試’でも ‘大学に行かなくても自分に自信が持てる’何かを見つけることができる権利があるとの認識で いるだけです。 キレイゴトのような回答ですが１９才の少年には方向転換できる柔軟さがあるはず。 それを信じることなく、世間が少年の将来を断つようなことをしてはならないと強く感じる ‘事件’です。
その他の回答 (42)
- gelt
- ベストアンサー率29% (9/31)
というより、たった一度の受験で人生が変わってしまうような、そんな社会制度そのものの矛盾が露呈したんだと思います。 一度のテストさえパスすればバラ色の人生が待っている、という見方がある以上、これからもカンニングはなくならないでしょう。 かつては社会が成熟すれば受験競争はなくなる、と言われていましたが、実際には有名大学出でないと、一流企業は面接さえも受け付けないというのが現状であり、却って受験競争は激化している側面すら、あります。 本質的にはここにメスを入れないとならないのですが、日本では実力＝学力とされ、そのような教育システムしか存在しないので、改善はむずかしいですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 法と証拠によって正しく処罰されることと、少年の更生を望みます。
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
念のため。 関係者が問題視してるのは、カンニングよりも、問題漏洩です。過去、早稲田で問題漏洩が発覚した時は、卒業者、在学者は、除籍処分、要は、入学したことすら、なかったことにされ、受験生は合格の取り消しと大学への受験資格のはく奪が行われ、関係者には、直接関与した関係者には、懲戒免職か、損害賠償請求が行われました。 今回は、一人ですべての役をこなしたんですよね。 過去と同等の罰を与えたら、この子の人生がなくなっちゃいますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 法と証拠によって正しく処罰されることと、少年の更生を望みます。
- 1962toshi
- ベストアンサー率0% (0/3)
過去にも、カンニングペーパーなどを使った アナログなカンニングは、あったと思います。 今回のカンニングも 手段が違うだけで カンニングをしたという事実は、同じことなので 今までのカンニングをして 見つかった受験生と同じ対応をとるべきです。 今まで、受験でカンニングが見つかった位で ＴＶニュースでは、流れないでしょう 大学側は、カンニングに対して 公平な処分をするべきで ＴＶ（マスコミ）は、そんなに騒ぐ事では、無いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 法と証拠によって正しく処罰されることと、少年の更生を望みます。
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/890)
カンニングが多数派なら【革命だ】とホメるクセに 【現行受験で不利な連中が抵抗した】だけじゃんか 【革命も法に違反すべきじゃない】て考えならまあ 賛同しないけど貫いてるしお詫びして讃えますが
お礼
ご回答ありがとうございます。 法と証拠によって正しく処罰されることと、少年の更生を望みます。
- yonesuke35
- ベストアンサー率11% (609/5531)
まあ大学の方も気がついたのだし実害は無かったのでしょう。 でしたら寛大な処分でいいのではないでしょうか。 ５年程度の懲役で許してもいいと思います。 ここは日本なのですから死刑はちょっと重いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 法と証拠によって正しく処罰されることと、少年の更生を望みます。
大学受験でカンニングした問題は、日本の一流大学が、その程度だということです。 たかが、ネットを使ったカンニングですよ。 誰でも考え付くでしょう。おまけに、すぐばれるし。 韓国などは、すでに、対応できているではないですか。 日本の、京大などが解らないわけないでしょう。 もし、本当に、対策を予測できなかったのなら、もう、日本の大学は、終わりですね。 行っても、意味ないです。そんな人たちに教えていただいてほしくない。 まして、その教え子が、日本の主要な産業に付くとしたら、この国は、だめかも。 これから、ますます、世の中は、発展していきます、もしかしたら、テレパシーで通じる世の中になるかもしれません。 日本の大学には、世界最高峰の研究をしてもらいたいものです。 そして、世の中のためになる人を創る。 たかが、カンニングです。それ以上でもそれ以下でもありません。
京大以外の大学は訴訟を取り下げる気配ですよ。それが当然です。入試で不正を防止するのは大学側の業務ですし、今回の件で異常に業務が妨害された分けではありません。大学側の携帯の監視が不十分だったことは明らかに入試会場監督ミスですから、訴訟取り下げは当然です。
- Oby_st
- ベストアンサー率11% (26/233)
貴方の例で言うならば、商店で万引きしたら、出身校や実家にまでマスコミが押し掛け 全国ネットのニュースに毎晩とりあげられて、凶悪犯罪者扱いされるようなものです。 「たかが万引きで騒ぐな」とは誰も言ってません。 「万引きで騒ぎ過ぎ」だと言ってるんですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 騒ぎすぎでしたね。 で、一過性の騒ぎで終わりましたね。
- tokking
- ベストアンサー率57% (408/707)
明らかに刑事罰に相当する‘事件’だとの認識です。業務妨害容疑での逮捕でしたが 情報漏洩したわけだから、大学側が被害届を出さなければだのそんな程度のことではない。 質問文で例えてる‘万引き’と比べるのは私にはわかりやすいです。 １０円の物でも１００円の物でも万引きは‘窃盗罪’ですよね。 たかがカンニング、だとしたら、たかが１００円のペットボトル万引きしただけは 「はいはい仕方ないですね～、今度からちゃんとお金払ってね～」で済ませてしまうべき。 １００円の万引き罪に問われなかったら、必ずエスカレートしてしまうはずで。 たかが学校の試験で（最高学府という意識も薄れた!?）カンニングしただけ、今回は温かく見守ろう。 お咎めなしで再度受験資格を与えて来年は実力で合格するとして、、、 社会に出て重職に就き、またプレッシャーに負けそうになったら「誰かに聞いてみるしかない」 それこそ、機密に属するような情報を不特定多数に垂れ流すことをするだろうと想像できてしまいます。 何にしろ不正は不正。 少年だったことが救いでしょうね、建前上は実名公表されない。 （地元ではとっくに人物特定できてしまってるでしょうし、２チャンではコト細かに少年のことが暴かれてる） ちょうど同じ年代の息子を持つ母親としては、出来ればこのつまづきから立ち直れる環境を作るべきだと 思ってます。 でもそれは、再度すぐに‘大学入試をさせてあげる’ことではないでしょう。 世間を騒がせたのは、不正を警察に依頼し事を大きくした大学のせいでも何でもない。 この情報社会で、想定できなかった・対処できなかった大学側のせいではないです。 少年の言い分はマスコミからの情報しかないので、動機や少年の本当の心理はわからないけれど 彼は‘犯罪者’には代わりないとの認識でいます。 ‘犯罪者’は社会に適応できるよう更生させるべき。少年を排除するのではなくこれから将来がある身で そこそこの学習能力を備えているのであれば、今回の事件から‘有名大学に入ることが全て’にまで 追い込まれた狭窄な思考に陥り、事の善悪・社会を騒がせることの重大さ・露呈した場合親しい人にどれだけ影響が及ぶか、 キレイゴトでなく‘人として’の基本をしっかりと兼ね揃えることが先決だと考えます。 中には‘たかがカンニング程度で’と同時に、おそらく個人的なメールで不正してるのはたくさんいるだろう、だの 中国や韓国ではしごく当り前にやってること、だの本筋から離れた擁護論？的な意見もありますが 全く持って意味をなさないことだとも考えます。 少年には、チャンスを与えるべき。警察に逮捕されただけでも恐怖感でいっぱいなことだと想像できます。 おそらく自由の身になったら、今度は自分がしたことで社会的な物議をかもし出したことや自宅には住めないことに なってしまって、身を隠さなくてはならなくなることにもなるでしょう。 それ程社会に衝撃を与えたことによる自責の念や挫折感、恐怖感。時間をかけても周りの対応次第で立ち直れるかどうか。 そっちが先決だと思えます。 まだほんの１９才、このままうらぶれてしまうか？ いつの日か胸を張れるようになれるか？ 後者にさせるためには どうすればいいかに論点が移行することを期待します。 高校・大学は義務教育ではない。特に最高学府の大学は本人が学びたいという意識が強ければ万人に開かれた場所であるべきはず。 少年が自信を回復してから、本人の意向次第で受験し直すことを阻んではいけないだけだと感じます。 追伸に関しては、そのような問題はあり得てはならないでしょう。誰だか特定できてしまうことを大勢に 知らしめる。 これは少年がしてしまった‘情報漏洩’と同じことになってしまう。 一般個人を特定しての‘試験問題’など、それこそ大きな社会問題である‘イジメ’の構造と何ら変わりない。 ある‘出来事’について論じることは自由だけど、それによって一人の人間を人身御供のように晒すことは 甚だ疑問だし、倫理的にはどうなのでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 まあ、しっかり反省してもらうことですね。 ただし、彼浪人生なんですよね。学校に通っていないので、普段の生活態度を見て、本当に反省しているのか、いないのか、って誰が判断できるんでしょうね。 予備校に通っていたそうだが、予備校にはそんな機能や義務はないしね。予備校だって彼を放り出すかもしれないし。 そうなると最悪なのは 「反省したふりだけしておいて、来年再受験すればいいさ。どうせ人の心の中まで見抜けはしない。 合格点をとる実力はあるんだから、合格点さえとれば大学側は俺の入学を拒むことはできない。 正面突破で堂々と入学してやる」 ってな様に何にも反省しないで来年大学に入学できてしまうことですね。 うーん、どうしたらいいんですかね。 追伸の件は・・・入試問題にはならないでしょう。
- sun2011
- ベストアンサー率27% (8/29)
回答21の補足です。 質問者さんはちょっと頭に血が上っているようですね。 まぁ、若者特有の一途な正義感の強さは、善悪の判断基準が狂いつつある今の多くの平和ボケ日本人のゆるんだ感覚に比べれば、大変好ましいのですが、多少いこじで融通の利かないところがありますね。 当方が後半部分として述べた内容は、質問者さんがお礼の中で挙げた例とは全く違います。 再度、述べます。 例え、一度は過ちを犯したとしても、「本人がその過ちを悔い改める（ここが重要です）」ならば、すなわちその過ちを悔い改める、あるいは罪を償った後は、彼が常習犯であったり殺人などの重罪犯でない限りは、許してやってもいいのではないか、ということです。 今回の犯人はまだ若い。彼が自らの罪を悔い改めるなら、一度の過ちで彼の残りの人生を抹殺するようなことはしてはいけないでしょう。 まして、彼が恥を忍んで、どうしても京大に行きたいと正々堂々と再挑戦するならば、それを拒むことはできません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 若いといってもらってうれしいです。心はいつまでも青年のつもりですので。 私も彼を少し許す気になれました。（まあ、私が許す許さない、という問題でもありませんが） 心から反省して、それでもなお京大に入学したく、京大でなければ学べない学問を身に着けたい、そして入学後、どのような恥辱にも、いわれなき差別、迫害、屈辱にも甘んじて受ける、という懺悔の心を持ち続ける、というなら、まあ来年再受験してもいいんじゃないの？ と思います。 でもどうしてそこまで京大にこだわる？ 国立大学にいきたいなら山形の実家から近い東北大学でもいいんじゃねえの？ 帰省の交通費もあまりかからないだろうし。
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 ニュースでは京大は不合格、とのこと。 早稲田は合格後に合格取り消しになったとのこと。 早稲田の合格取り消しがどのような法的根拠によるものなのか、また浪人生が「地位保全」を求めて訴えを起こしたらどうなるか（まずそんなことするはずもないが）、法律的に興味があるところです。 これから彼がどういう人生を歩むか知りませんが、少なくともカンニング行為を 「学内試験ならいざ知らず、世の中には入学試験におけるカンニングを”たかがカンニング”と考える人もいるんだなあ。面白い世の中になったもんだ」 ということを教わりました。 ひとつ大人になったなあ。（なったのかな？）