- ベストアンサー
衝突までの過程を算出可能でしょうか？
計算が苦手で且つ大雑把ですみません 丁字路で横棒 左より直進で３５km/hで走行中 エルグランドの運転席および後部座席のちょうど真中ほどに 駐車場aより出た車が真横から衝突しました 駐車場ａの出口は丁字の交差点より１０ｍです まったくブレーキをかけず衝突した想定の場合 横棒からの進入車は何ｍ手前で確認できるでしょうか？ 障害物がない前提です
- nathumi_2011
- お礼率85% (6/7)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- ppyiam
- ベストアンサー率48% (24/50)
駐車場Ａから出てきた車はブレーキをかけずに交差点に突っ込んできたといっても、10m先に交差点があることは認識していたと思うので、スピードを出していたとしても平均速度20～25km/hくらいで走行していたと考えてみます。 そうすると、車が駐車場aを出てから交差点内に入るまでの時間は、25km/hと想定すると 0.01/25 [h] です。よって横から進入してきた車は、駐車場aから出てきた車が駐車場から出終わったあたりの時刻には交差点から35×(0.01/25)×1000＝14 [m] ほど離れていたと考えられます。平均速度20km/hで計算するとこれが18mになります。 駐車場から出終わってすぐあとにこっちに向かってくると認識できるくらい見通しがいいのであれば、交差点から約15～20m強の位置で確認できたと考えられます。
お礼
本当にありがとうございます 大変分かりやすいです 本当に申しわけないのですが あと２０ｍ強手前で確認したとして３０kで走行したとして 衝突前に停止は可能でしょうか？
関連するQ&A
- 右折車とスピード違反の直進車の衝突未遂について
皆様，こんにちは．私が最近体験した右折車・直進車の衝突未遂に関して質問させてください．幸い事故にはいたらなかったのですが，下記の通り状況が素直なものではなかったので，万一本当の事故に発展してしまった場合の過失割合についてアドバイスをいただきたいと思っております． 場所は，見通しの悪い狭いT字路です．T字の横棒が西から東方向への一方通行優先道路で，横棒の西方向は，交差点から20m程離れたところで急に南にカーブするため，その先を見通せなくなっています．縦棒側には一時停止ラインがあります．制限速度は縦棒，横棒とも30kmです．私の車はT字縦棒の南から北にむかって走っており，右折で交差点に進入しようとしていました．その際，一時停止で止まり，その後ゆっくり頭を出して横棒の西方向を確認しました．頭を出した時点で，交差点から見通せる20mほどの範囲に直進車はいませんでした．そこで右折しはじめたのですが，数秒後，ほとんど右折し終えたところに直進車が走ってきて，衝突しそうになった次第です． 直進車が急ブレーキをかけたことと，こちらがなんとか回避行動をとれたことが功を奏し，ぎりぎりの所で衝突はしませんでした．直進車は明らかにかなりなスピード違反をしており，この点は偶然その場に居合わせた自転車の通行者も同意して下さいました． お互い被害はなかったのでこの件はその場で終わりになりましたが，直進車のドライバーが暴言をはきながら立ち去ったということもあり，非常に後味が悪い思いをしております．もちろん，私が右折中に自転車巻き込み防止に気をとられていたのも悪かったのですが． 右折車 X 直進車の例はこちらのコミュニティでも色々事例があるようですが，直進車に違反がある場合，万一本当に衝突した時の過失分担はどの程度になるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 見通しの悪い交差点で・・・
仮免の勉強中に気になったので 教えていただきたいです。 見通しの悪い交差点で直進車Aが４０キロメートル毎時、 対向右折車Bが３０キロメートル毎時で進入し BがAの側面に衝突した。 この責任はすべてBが負う。 答えは×なんですが、 理由を教えてください！
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- であい頭で 衝突しました
車を運転していたら、交差点で左側から来た車と衝突しました。それで以下の状況から過失割合を教えていただきたいです。 ・こちらも相手も怪我なし。車の損傷はこちらは左側のライトとボンネット、バンパーがへこみました。 相手は右側で同じくらいの損傷 乗っていた車も同じ車種の車で、軽です。 ・相手側には 一時停止の とまれの線が道にひいてありました。 こちらには 線が引いてあるだけでとまれはありません。 ・こちらは前方のミラーを見て左側のミラーからエルグランド系の車が来ていて、普通に一時停止せずに通ってきて、危ないなと思ってエルグランド系の車が通り過ぎた後に直進したら、その後ろに相手の車がいて ぶつかってしまったので（ミラーを見たとき、エルグランド系の車しかみえなかったので、相手の車がそれに隠れていました）、その相手は明らかに一時停止を無視してとまらずに直進しています。 ・センターラインがこちら側も相手側もありませんが、相手側はその交差点を通った後にセンターラインがある 特殊な交差点です。 ・左走行優先というものがあるらしいですが、相手にはとまれがあったのでその辺よくわかりません。 自分的にはこちらが２で 相手が８ だと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車同士の衝突事故
詳しい方ご回答をお願いいたします。 交差点の直進車(広道）と直進車(狭道）の場合。片側２車線の道路です。 広道はこちらから見て左方向１５０ｍほど先よりカーブになっておりそこから先はこちらからは確認できません。 狭道より一時停止後広道を直進しようとした際、確認時には左右とも通行車はおりませんでした。 こちらが交差点へ進入したところ、左から右への直進車が渡る途中にこちらに気づき急ブレーキをかけ、こちらもアクセルは踏み続けていましたので間一髪のところで衝突を避けました。 広道は４０ｋｍの速度制限ですが、ブレーキのかけ方等から察するとスピードはそれ以上出ていたと思います。 こちらといたしましては、特別遅く渡っていたというわけではなく相手の車とも衝突もしませんでしたので、その場では車を停止させることなく、そのまま車を走らせました。 こういった場合、警察には通報しなければいけなかったのでしょうか。 今更ながらではありますが、大変不安に感じております。 また、どの程度急ブレーキをかけたかはこちらではわかりませんが、相手方がもしこちらのナンバーを控えていた場合、あとから罪に問われる（ブレーキをかけた際にむちうちになった等）ことはあるのでしょうか。もしあるとしますと、どのような形でこちらが把握することになるのか、お詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただければと存じます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 【過失割合】交通事故の判例
当方100ccバイク、相手普通車（4輪）で、自宅近くのＴ字路において出会いがしらで衝突しました。 過失割合がわかりにくく、識者の方のご意見をお聞かせください。 道路幅員6m未満の道路同士のT字路、ぶつかる側には一時停止の標識があります。 ぶつかる場所、対向側には違法駐車がありました。 私（バイク）が一時停止側より停止をした上左折で左側に沿って進入、左側より交差点に直進で進入してきた普通車の方は、違法駐車を避け、完全に右側に寄ってきていました。 必死によけたものの、双方の右側がかなり激しく衝突。 転倒時には壁との隙間は1ｍ程度。 衝突時の停止位置は交差点の角に届くか届かないかと言う場所。（交差点内に進入済みの4輪の横っ腹に突っ込んだわけではありません。） 一時停止をした場所から交差点内を見通すことは不可能な見通しの効かない交差点です。 直進車：一時停止側が20：80なのは把握しています。 しかし、違法駐車を認識していながら注意力散漫だったと言われればそれまでですが、曲がった先の行き場を失うほど右側に寄っていたのは4輪車側です。 直進車同士においては、センターラインの無い場所で中央をはみ出した側：はみださなかった側は20：80だと思います。 細い道でスピードも出ていませんし、修正要素はこちらがバイクと言うことでしょうか。 とりあえず対人事故にはなっていません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この事例、過失割合どれくらいでしょうか？
信号の無い交差点で私が優先道路を直進、交差点手前で30km/hに減速、相手は私からみて左側の道（一旦停止あり）から左折をしようと一旦停止せずに交差点へ進入。結果、私の車の左前側面に相手の前方が衝突。 私の走っていた道路の制限速度は40km/hです。 交差点角には建物があり見通しは悪い状態です。 この事例の過失割合どれくらいでしょうか？宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合の過失割合は?
ニュース記事を見て気になり、質問します 丁字路 自動車は制限速度20km/hを10km/hで直進 脇の道から出てきた自転車が、下り坂で速度が出過ぎ、一時停止の標識の停止線を越えて、自動車の側面に衝突 判例集では、自動車vs自動車だと、一時停止を無視した側が9割と載っていました ただ、これは出会い頭での衝突だと思います 相手が自転車、また、その自転車が車の側面に衝突してきた場合は、どうなるのでしょうか? 質問2 カーブミラーも無く見通しが効かない丁字路を自動車で直進する場合、このような事故を防ぐには、その都度 徐行するしかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 時間帯進入禁止のところに進入してきた車と衝突しまし
時間帯進入禁止のところに進入してきた車と衝突しました。 自分は片側進入禁止の道路沿いの交差点を直進しようとしたところ片側進入禁止の方からの車に気づかず進もうとしたら見事に前の方を擦りました。 2人乗ってたのですが、片方が免許証を持ってなくて一度近くにあるという家まで取りに行きました。その後運転者と助手席に乗っている方の免許証2人とも写真を撮りました。 進入禁止のところを進入してきた車とそれに気づかず前に進んだ車とどちらが悪いですか？何 対 何 で勝てますかね…?
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故について
交差点内での交通事故なんですが、私の１６歳の子供が夜間に原付バイクで信号が青で交差点内に進入をして停止した所、前方から直進してきた軽自動車と衝突をして、骨折までしましたが、私の子供が二段階右折をしなかった事と交差点内に進入してるからと言う理由で、私どもが７０％と過失が有ると保険会社に言われてますが、妥当な事なんですか？ 私どもの原付バイクが横ぎってバイクの中央と衝突をしたとかでしたら、直進妨害をしたと思いますが、バイクの前方が破損しており、保険会社の調査員は原付バイクが停止と同時に衝突かよくわかりにくいと言われています。どうか良いアドバイスを宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 初めての交通事故で困っています
信号なし、標識なし、一時停止なし、優先道路なしの同幅員の交差点での事故です。 先に交差点に直進で進入した車Aに右方から交差点に向かってきた車Bが衝突しました。 車Bは車Aの前方と後方に衝突し、車Aはそのまま交差点を直進し１０ｍほどで停止、車Bは衝突後ほとんどそのままの位置に停止しました。 左方優先の原則により、基本的な過失割合は４（車A)：６（車B)と言われました。 当方は車Aに乗っていました。衝突の衝撃で打撲と捻挫があります。 皆さんにご意見をお伺いしたいのは、まず、車Bが直進しようとしていたのか、右折しようとしていたのかを見極める点はあるか？という事です。車Bは衝突後右の方向を向いて停止していました。これは右折しようとしていたと考えられますでしょうか？もしくは、あわててハンドルを右に切ったということ？また、このことにより、過失割合はどの程度影響しますか？ 何よりも、車Bはおそらく車が衝突してやっと車Aに気づいたか、本当に直前で車Aに気づいたかだと思われます。急ブレーキすらしていません。 車Bが減速せず車Aに衝突した、つまりわき見、居眠りなどの可能性があると思うのですが、どうなんでしょうか？そのあたりの、決定的証拠となる部分はありますか？またそれにより過失割合に影響しますか？ いくつもいっぺんに聞いてすみません。どれが一つの疑問に対する意見でもかまいません。初めての事故で困っています。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
本当にありがとうございました 心より感謝いたします