- ベストアンサー
交通死亡事故 損害賠償金の受取までの期間について
先週末、弁護士を通して、損害賠償金の支払額について保険会社と合意を交わしました。あとは保険会社から弁護士を通して一括して支払われ、弁護士費用を差し引いた上で速やかに法定の配分で分配されることになっています。死亡届けや戸籍抄本などはすべて提出されているはずです。金額は自賠責3000万プラス任意α円です。 この場合、各人が損害賠償金を受け取れるのはおおよそいつぐらいになりますか? 年度末近いので、確定申告をしたりしないといけなくなるのではないかとか、どのくらい税金が課税されて、それが来年度に請求されるのか、再来年度になるのかとかが気になりまして質問させていただきました。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
損害賠償金は所得税法第９条により非課税ですので 心配無用です。 保険金の支払いは請求書類が完全に揃い、保険会社に提出後 ３０日以内に支払うように約款に明記されています。 なお特段の事情があれば、若干遅れる事もありますが、 その場合には、保険会社は延滞利息を支払う事になります。
お礼
ご親切にありがとうございました。大変参考になりました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
示談書を交わしたのであれば、保険会社からは１～２週間程度で支払いされると思いますが、その先は弁護士の都合になるので、いつ頃になるのかは弁護士にしかわからないでしょう。 確定申告は昨年度（１２月まで）のものをするので、昨年度の収入には間違いなく入らないでしょうから、今年入った収入を来年の３月に確定申告して、来年度に課税されるものと思われます。
お礼
ご親切にありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故の損害賠償について
交通事故の損害賠償について 交通事故に遭って治療が終わり（症状固定）、事前認定で後遺障害の或る等級の認定を受けました。先方の保険会社と損害賠償の示談を始めましたが、後遺障害に対する保険会社からの損害賠償金（逸失利益＋慰謝料）の提示額が、自賠責保険の保険金と同一の金額でした。 本件は事前認定（一括請求）ですので、自賠責保険の保険金は先方の保険会社へ入ります。従いまして、保険会社は受け取った自賠責保険金をそのまま私へ支払うだけであり、保険会社としては、手続などの諸経費は別にして、私に対して一銭の賠償金も拠出する意思がないことになります。 このような理不尽なことが一般的に許されているのでしょうか？ 先方の保険会社へ早急に返答（要求）しなくてはなりませんので、ご存知の方や同じような経験をされた方がおられましたら、至急ご回答下さいますようお願いいたします。 なお、後遺障害の賠償とは別に傷害部分に対する慰謝料の提示はありましたし、また、治療費等は保険会社から医院へ支払済みですが、後遺障害に対する損害賠償は、これらには全く関係ないものと考えています。
- 締切済み
- その他（社会）
- 交通事故の損害賠償
交通事故に遭って治療が終わり（症状固定）、事前認定で後遺障害の或る等級の認定を受けました。先方の保険会社と損害賠償の示談を始めましたが、後遺障害に対する保険会社からの損害賠償金（逸失利益＋慰謝料）の提示額が、自賠責保険の保険金と同一の金額でした。 本件は事前認定（一括請求）ですので、自賠責保険の保険金は先方の保険会社へ入ります。従いまして、保険会社は受け取った自賠責保険金をそのまま私へ支払うだけであり、保険会社としては、手続などの諸経費は別にして、私に対して一銭の賠償金も拠出する意思がないことになります。 このような理不尽なことが一般的に許されているのでしょうか？ 先方の保険会社へ早急に返答（要求）しなくてはなりませんので、ご存知の方や同じような経験をされた方がおられましたら、至急ご回答下さいますようお願いいたします。 なお、後遺障害の賠償とは別に傷害部分に対する慰謝料の提示はありましたし、また、治療費等は保険会社から医院へ支払済みですが、後遺障害に対する損害賠償は、これらには全く関係ないものと考えています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 死亡事故の損害賠償について相談です。
歩いていたところ車に跳ねられて親を亡くし現在進行形で弁護士に手続きを進めてもらっている者です。 できる限りは自分で調べたのですがどうしても解らない事があるので解る方おりましたら教えていただければと思います。 加害者の送致も終わりこれから損害賠償の請求手続きに入る段になって弁護士の先生から任意より自賠責の方が額面が大きくなる可能性があるからと手紙をいただいたのですが弁護士に依頼しておいて任意じゃなく自賠責での請求のが額面が大きくなる事はあるのでしょうか？ 確かに被害者は高齢で生活保護受けていたので逸失利益が認められない可能性が高いのはわかるのですが結局自賠責なら弁護士じゃなくても保険会社からの提示額と変わらないのでは？と思ってしまいました。 手紙には先に自賠責でという書き方がしてあったので自賠責で請求してから任意で請求？とも思ったのですが重複して請求するのかな？と疑問があったものの中々聞きづらい事なのでお任せしますと話次第なのですが弁護士に依頼して自賠責というのが調べてもさっぱり分からなかったので相談させていただきました宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の保険金と損害賠償の違い教えて下さい
妻が車を運転中に相手の車にぶつけられ亡くなりました。 相手が自賠責も無く・無保険とのこともあり、私が支払っていた自動車保険から保険が入ってきました。 こちらには過失も無く、人身傷害保険3000万、搭乗者保険1000万、無保険3000万でした。 他の質問者への回答がある様に損害賠償なら税金が掛からないと書いてありますが、今回私の場合は、相手の保険屋から支払われた保険ではないので損害賠償には該当しないのでしょうか？ 保険屋からの支払明細書には保険金としか書いてなく損害賠償金とは書かれておりません。 税務署へ相談に行ったらかかる税金と掛からない税金があるので保険屋に聞いてと言われ、保険屋に聞くと税金の詳しいことは税理士か弁護士へ聞いてみてとたらい回しにあっております。 どなたか分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 交通事故の損害賠償請求
知恵を貸して頂けたら幸いです。 現在、示談（損害賠償請求）中です。 こちらのサイトや他のweb上での情報を元に、私の慰謝料計算は 治療実日数×２×４２００円が基本だと思ってました。 これに治療費・交通費・休業保証等を足しますと自賠責の１２０万円を越えるので総額から過失相殺もして算出していたのです。 ところが実際に保険会社から提示された金額はかなり低いもので、計算書を見ると 治療実日数×１．５×４２００円でした。 これには納得が行かず、弁護士による事故の無料相談をうけましたら「これがこの会社の基準なのでしょうが、低いと問題になるのは大体同じ会社なんだよね。あなたの場合ももう少し請求出来ると思いますよ」と言われ、弁護士基準で計算したものを「これがこちらからの請求です」と送付しました。 保険会社からは「あなたは自賠責の１２０万円を越えているので自賠責基準に当てはまらず、任意基準となります。それが１．５ですので、あなたからの請求金額は認められません」との回答でした。 任意保険基準が自賠責保険基準を下回るなんて、私の見たサイトの中には一つも無かったので、ただただ驚きです。 長くなりましたが、こちらからの請求が認められないとなった今、次に私が取るべき方法は何かありますか？弁護士基準とまで行かないまでも、せめて自賠責基準の金額までは請求したいです。 事故の恐怖と体の辛さ、そして１年におよぶ通院の精神的な負担を考えると提示額では納得出来ないのです。 どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故と損害賠償
お尋ねします。 交通事故による損害賠償金請求についてですが、 【自賠責基準】や 【弁護士基準】が いろいろあると思うのですが、私は信号を徐行中、 横から衝突され、ほぼ無過失と思われましたが、 先人たちのつくった余計な基準により９対１の 過失割合で、こちらに１割過失ありとされ、 頚部捻挫で約１ヶ月通院しました。 首の損傷もよくなってきたので、示談交渉に入ろうと思うんですが、なにせ、 相手方からの改めて謝罪もなくて、入院するはめにもなり、通院するはめにもなって、苦痛でしかたがなくて、入通院や休業損害、通院交通費、慰謝料諸々含め、私は【６０万】請求しようと思っていまして、 しかし、 日弁連や自賠責基準だと １ヶ月の慰謝料は３０万程度、お尋ねしたい点は三つありまして、 (1)もしこれで６０万請求したとして、保険屋が自賠責基準でしか払わないとなったときは、全額かその差額分加害者に直に賠償するよう話を持ちかけても構わないでしょうかという点です。 (2)そもそも保険屋は加害者の代理人の立場にあるんでしょうか、連帯債務者の立場にあるのかという点。 (3)考えられることはこの場合は少額訴訟を打てばよろしいんでしょうか。 という点です。 何卒ご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の損害賠償になります、困ってます（再）
交通事故の損害賠償になります。 前回投稿したのですが、肝心なことの記載を忘れましたので 再投稿になります。 ２０１０年８月５日に当方信号 赤停車中に タンクローリーに後方から大激突（オカマホリ）され 車は大破、当方、体は未だ首、背中、膝が痛いです。 損害賠償になりますが、「７０万円」です。 (1)物損は問題ありません。 カタがつきました。 (2)人身が問題で・・・ 請求できるのは １．慰謝料 １通院ごとに４２００円 ２．通院交通費 ３．仕事を休めば「休業補償」 だけでしょうか？ いちばん困っているのが、実は「２０１０年２月」に単独自損事故を起こしました、 そのせいで、調査会社から保険会社依頼で調査が入ったのだと思います。 それが長くて、強制ではなく任意なので、今では断ればよかったと思っています、 ６時間質問攻めでした。 保険会社は調査に同意してくれれば、調査後すぐにお支払いしますの 書面を送ってくれました、 ですので調査に同意しました、 しかし調査結果を理由に「支払いできません」の通知がきました、 その理由が「事故後ラーメン屋にいってラーメンを食べたから」と書面の記載がありました・・・ なんだこの理由は？？？ 保険会社は弁護士に委任して、 ・保険会社にＴＥＬしても「委任してるので弁護士に言ってください」だけです。 ・弁護士にＴＥＬすると一切、「訴訟してください」で何も話してくれません。 当方、法学部出身で単独でも法律学んでいるんですが これまで、民事訴訟で役９０％の当方言い分がとおり勝訴しています。 そこでお聞きしたいのは Ａ． 保険会社と弁護士の関係は保険会社の顧問弁護士で年間 年収いくらとかのケースが多いのでしょうか？ と、言うのも、もし顧問弁護士でなく今回依頼した弁護士ならば、 ７０万円だと東京簡易裁で民事裁判 当方は本人訴訟いたします。 予収郵券、訴訟費用で1万数千円です、 判決が不服で地裁に控訴、更に不服で高裁に控訴、更に最高裁に上告、 と延ばせば、保険会社も７０万円払うより、弁護料が高くつくので 折れると思います。弁護士は儲かってしょうがないでしょうが・・・ 上記の作戦があります。 Ｂ． 支払いが延びてることによる、損害賠償で取れるのは何かありますか？ 当方では民法の不法行為しか見当たらないのですが・・・ 上記、Ａ，Ｂが是非お聞きしたいです・・・ 他にも雑学があれば宜しくお願いいたします。 後は当方が被った被害は「慰謝料」ですんでる、となってしまうのでしょうか？ 保険会社もかなり、支払いを渋ります・・・ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の損害賠償について
初めて質問します。損害賠償の支払ってもらえる妥当額はどのくらいになるでしょうか。そのケースによって大きく異なるのでしょうか。 私の場合、400ccの自動二輪30～40kmで優先道路を直進中、軽トラックが右折してきて事故になりました。股関節脱臼骨折で入院３４日・通院は１１４日です。受傷日から３年４ヶ月、後遺障害認定１２級で症状固定から１年２ヶ月です。自賠責限度額の慰謝料や後遺障害の額は調べました。休業損害は受けたのでその分は引かれると思います。 過失認定しないまま、治療費は相手保険会社立替で健康保険はつかいませんでした。私は相手の車を認識していましたし、通過直前にバイク右後方にぶつかってきましたので過失は認めたくありません。私も移動中なので過失ゼロにはなりづらいとは思いますが、どのようにしても回避不可能でしたので納得できません。 実際、相手保険会社に請求する時、自分の苦しかったこと、辛かったも合わせて請求したいです。保険会社の人は「自賠責限度が１２０万円だから、賠償金項目についてはそれしか出せません」という出方でくるのでしょうか。私が請求したい額があるとすれば、どの項目で、どのくらい請求していいのかがいまいちわからないので、ご存知の方はどうぞ教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ***交通事故・損害賠償の調停について***
拝啓 「回答される皆様、素人ですので、宜しくお願い致します。」 「簡易裁判所に於ける、交通事故・損害賠償の調停について、」 1---母親・弟の乗車している、車に、停車時にて、 後部より、追突されました。 その後の治療を施しましたが、一向に回復しないまま、 長い時間がかかり、加入している損害保険会社に、 相談して来たが、・・・。 加入している損害保険会社[母親・弟の加入] が一任する「二度目の弁護士」と相談する様に、 封書が届き、その後、 簡易裁判所にて、交通事故・損害賠償の調停の為、 「母親・弟」に来所通知が届きました。 2---念の為、加入している損害保険会社[母親・弟の加入] の「最初の弁護士」と加害者の弁護士と知り合いらしく、 こちらも訴訟手続きの為、書類を揃えたが、・・・。 「今後の仕事がやりにくくなるとかで、一蹴されました。」 3---簡易裁判所に於ける、交通事故・損害賠償の調停の経験者 専門家の方、手順・経過等判れば、宜しくお願い致します。 4---治療を施したが、回復しないので、 納得がいかず、仮に、訴訟の場合は、どの程度の時間・金額が かかるのか、判れば、幸いです。 5---色んな判例があるでしょうが、参考となる判例があれば、 明記をお願い致します。 敬具
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償額について
自賠責法は、加害者が被害者に賠償金を支払わないとき、加害者が被保険者として関わる保険会社に被害者からも保険金等（損害賠償額）の支払を促すことができると認めています。そして、保険会社が被害者に対して損害賠償額の支払をしたときは、保険会社が、責任保険の契約に基づき被保険者に対して損害をてん補したものとみなす第１６条３項の規定があり、自賠責法は保険会社が被害者に支払う損害賠償額を被保険者から保険会社が受けた損害と捉えることにしています。 保険会社は、被害者から後遺障害による損害賠償額の支払いを促されると、調査事務所に被保険者から受けた損害額を決める損害調査を依頼し、そして、調査事務所が運転者の損害を主張立証しその結果に基づいて、保険会社に後遺障害等級認定票で自賠責保険の支払基準（後遺障害等級）を認定しています。 保険会社は、調査事務所が保険会社に認定した結果を妥当と判断し、後遺障害等級認定結果のお知らせで被害者に後遺障害等級を認定した通知を行っています。その際、調査事務所が自賠責保険の支払基準を認定した理由・結論は添付されていましたが、保険会社が被害者に認定した後遺障害等級認定結果の理由・結論は添付されていませんでした。 保険会社は、被害者に被害者の後遺障害等級認定結果を通知しておくと、自賠責保険の支払基準で保険金等（損害賠償額）の支払いと、被害者に認定した支払基準で被害者の損害額を支払う説明ができるようになります。一方、被害者は、保険会社に後遺障害等級を認定されてもされなくても支払基準が一致していますから損害賠償額で受取る金額は変わりません。 交通事故紛争処理センター及び自賠責保険・共済紛争処理機構は、自賠責保険から支払われる保険金等に関して発生した紛争を解決するための機関です。 保険会社は、被害者に自賠責保険の支払基準を通知しているのでしょうか、保険会社が被害者に認定した後遺障害等級を通知しているのでしょか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご親切にありがとうございました。損害賠償のほうには課税されないとのことで安心しました。生命保険等は相続税とか所得税とか、何かしら課税はされるので確定申告の準備はしておりましたが、損害賠償金のほうはいつ示談が成立するのかがわかりませんでしたし、準備をしていませんでしたので、年度末直前にばたばたと決まり、とまどっておりました。