交通事故の損害賠償になります、困ってます（再）

質問

交通事故の損害賠償になります。

前回投稿したのですが、肝心なことの記載を忘れましたので
再投稿になります。

２０１０年８月５日に当方信号　赤停車中に
タンクローリーに後方から大激突（オカマホリ）され

車は大破、当方、体は未だ首、背中、膝が痛いです。

損害賠償になりますが、「７０万円」です。

(1)物損は問題ありません。
カタがつきました。

(2)人身が問題で・・・
請求できるのは

１．慰謝料　１通院ごとに４２００円
２．通院交通費
３．仕事を休めば「休業補償」
だけでしょうか？

いちばん困っているのが、実は「２０１０年２月」に単独自損事故を起こしました、
そのせいで、調査会社から保険会社依頼で調査が入ったのだと思います。
それが長くて、強制ではなく任意なので、今では断ればよかったと思っています、
６時間質問攻めでした。
保険会社は調査に同意してくれれば、調査後すぐにお支払いしますの
書面を送ってくれました、
ですので調査に同意しました、

しかし調査結果を理由に「支払いできません」の通知がきました、
その理由が「事故後ラーメン屋にいってラーメンを食べたから」と書面の記載がありました・・・
なんだこの理由は？？？

保険会社は弁護士に委任して、
・保険会社にＴＥＬしても「委任してるので弁護士に言ってください」だけです。
・弁護士にＴＥＬすると一切、「訴訟してください」で何も話してくれません。

当方、法学部出身で単独でも法律学んでいるんですが
これまで、民事訴訟で役９０％の当方言い分がとおり勝訴しています。

そこでお聞きしたいのは
Ａ．
保険会社と弁護士の関係は保険会社の顧問弁護士で年間　年収いくらとかのケースが多いのでしょうか？
と、言うのも、もし顧問弁護士でなく今回依頼した弁護士ならば、
７０万円だと東京簡易裁で民事裁判　当方は本人訴訟いたします。
予収郵券、訴訟費用で1万数千円です、

判決が不服で地裁に控訴、更に不服で高裁に控訴、更に最高裁に上告、
と延ばせば、保険会社も７０万円払うより、弁護料が高くつくので
折れると思います。弁護士は儲かってしょうがないでしょうが・・・

上記の作戦があります。

Ｂ．
支払いが延びてることによる、損害賠償で取れるのは何かありますか？

当方では民法の不法行為しか見当たらないのですが・・・

上記、Ａ，Ｂが是非お聞きしたいです・・・

他にも雑学があれば宜しくお願いいたします。

後は当方が被った被害は「慰謝料」ですんでる、となってしまうのでしょうか？

保険会社もかなり、支払いを渋ります・・・

宜しくお願いいたします。

回答No.3

n_kamyi · ベストアンサー

http://okwave.jp/qa/q6329563.html

ＩＤ変えて、内容も微妙に違う。
何がしたいんだ？

お礼

警察だって内定するのに数ヶ月から数年かけるんだよ！

そんなことも知らないのか・・・・

消滅時効は５年なんだからベスト挑むのがいちばんに決まってんだろう

馬鹿が？＿？＿

補足

誰あんた？
全然分からないんだけど？？

回答No.5

n_kamyi

＞お前の履歴みてやろうか？

何これは？脅しのつもり！？
履歴見て何がわかるの？（笑）

勝手に見れば～～～～

回答No.4

n_kamyi

は！？内定！？
ＩＤ変えてサイトで質問することが内定なのか！？（笑）

は！？消滅時効は５年！？
本当に法学学んでるのか？

商法の保険請求に関する時効調べてみ。

ついでに、前回の質問でもそうだが、まったく約款理解してない。
約款にも請求権の時効の記載は必ずあるから。

調べたうえでどっちが馬鹿か検討すること（笑）

回答No.2

n_kamyi

またおまえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とっとと裁判しろよ！グズがｗ

お礼

おまえみたいに分けから無い回答はいらないんだよ・・・

暇人が・・・

お前の履歴みてやろうか？

腐れ秋葉オタク野郎・・・・

補足

なに、あんた？？？

回答No.1

kumap2010

なんだか訳が分からない話ですね。

A.顧問弁護士がいるので訴訟ごとに報酬は発生しません。

勝てる裁判ならとことんやってきますし、
訴訟費用は別途かかるので負けるとわかってたらわざわざ裁判なんかしません。

もっと言えば、保険会社は保険法により正当性の無い不払いは認めていないので
そんな不払いをするのは上層幹部が数人入れ替わるぐらいの覚悟が必要です。

たかが数十万程度のためにそんなことをする保険会社はありません。

B.何かありますかっていうか、
損害賠償というのは「損害」を補填させるものですから
実際に損害があればその分を請求出来ます。

事故の届けを警察に出して、病院で診断書を貰ってるんですよね？

しかも相手の１００％過失なのに保険会社が支払えないとは意味がわかりません。
タンクローリー相手じゃ自演事故の可能性も考えにくいですし。