- ベストアンサー
離婚の破綻解釈の違い
sky1204の回答
- sky1204
- ベストアンサー率0% (0/1)
当初、貴女がどのような理由で別居されたのかは、わかりませんが、ご主人が離婚理由にするとすれば「長期間のセックスレス」「一方的に別居された」などだと思います。現実問題として今後、婚姻生活を継続できるかどうかが争点になるでしょう。 民法の規定においてもそれらは「婚姻を継続できない重大な事由」としています。 いずれにしてもこれ以上婚姻生活を継続させても、幸福な生活は送れないと判断されれば、離婚と言う判決になるでしょう。 非常にメンタルな問題なので双方の幸福を熟慮されて、貴女なりの結論に達せられることを祈ります。
関連するQ&A
- 離婚裁判 破綻の時期とは？
お世話になります。 現在、離婚裁判中ですが、その中で「いつ破綻したのか」ということがポイントになるようなのですが、破綻の時期とはどのような点に於いて重要なのでしょうか？ 私の場合ですが、ちょっと変わっていて、離婚調停中も家を出ず、裁判の途中で子を伴って家を出ました。 一般的には、調停を申し立てられた時点で別居となり、そこが破綻の時期となると思うのですが… 夫のほうは、同様に調停中も同居しており、裁判が始まると近くの自分の実家へと別居をしました。夫は、破綻の時期は裁判提訴時だと主張しているのですが、この調停中の私の行動・態度を有責行為だとしているのですが、離婚したいと言って調停を申し立て、婚姻継続の意思を捨てている人が調停期間中にこういうことがあったから婚姻を継続できないというのがよく理解できません。 調停を申し込んだ時点で既に破綻ということではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- その理由では離婚できないという趣旨の裁判はあるの？
嫁が離婚すると騒ぎ実家に子連れ別居しております。ただ離婚の理由を今回の調停で初めてきいたのですが、自分に信頼されていないのがわかったからだそうです。そんな理由で離婚できるのでしょうか？ 相手の目的は、婚姻費用をもらい続け、別居期間による離婚、監護期間による親権取得だと考えました。 離婚できないのであれば裁判で証明して同居しなさいといった判決が出れば勝手に別居しているのだから婚姻費用を支払わなくてもよいと言うことにはならないのでしょうか？ ご指導よろしくお願いします。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 別居中のモラハラ夫と離婚したいのですが・・・
モラハラ夫と別居して４ヵ月になります。離婚調停・裁判も考えているのですが、今すぐ離婚裁判になっても離婚が認められなかったら・・・と心配です。そこで質問ですが、離婚事由が不十分でも、別居期間が長ければ裁判で離婚が認められると聞いたのですが、具体的にはどのくらいの別居期間があれば、裁判で‘婚姻関係の破綻’とみなされるのでしょうか。どなたか詳しい方がおられたら教えて頂きたいです。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚解決金
婚姻期間3年別居期間5ヶ月です 子供なし専業主婦です 旦那から離婚したいと言われ一方的に出ていかれてました 離婚理由は旦那が仕事の帰りが夜中過ぎから朝になり連絡が1回もないので私が情緒不安定になってしまい一方的にLINEで浮気してるの？遊んでるの？ひどい、嘘つき、離婚したい、結婚しなきゃよかったなど送ってしまいました 朝まで帰らないことがあるのでほんとに仕事かはわかりません 旦那はこのLINEが仕事してるのにこんなこと言われるのはつらい、離婚したいって言って出ていきました わたしは旦那から連絡がこなくて夜も眠れなくて精神的につらくなってました でも離婚はしたくないのでもう連絡は一切しないと反省しても旦那は出ていきました このわたしのLINEが精神的苦痛だから裁判して離婚すると言っています 裁判では認められますか？ 今すぐ離婚するなら300万解決金を払うと言われました どうしたらいいか悩んでいます 裁判で離婚が認められてしまうなら今300万もらって離婚に応じたほうがいいのか離婚したくないから婚姻費用もらってたほうがいいのか どちらにしても別居期間あれば離婚は認められてしまいますか？ 旦那は裁判したらLINEを理由に慰謝料もらえるのは俺だと言ってました
- 締切済み
- 不倫関係
- 離婚裁判について
妻から離婚裁判を起こされました。（婚姻期間７年、別居：１年、二人の子供は妻の下です）。 妻の請求内容は (1)離婚する。 (2)二人の子供の親権者は妻とする。 というものです。 請求の原因については、明確な法定離婚事由に該当することはなく、いわゆる婚姻を継続しがたい重大な理由（精神的な虐待、子供の面倒をみない等）を挙げて訴訟を起こしてます。 第一回口頭弁論で裁判官は「婚姻が破綻していれば離婚となります」と発言していました。最近では積極的破綻主義を採用しているみたいです。当方の方針は妻の請求内容を棄却させる方針で戦うつもりですが、 離婚は避けられないとしても親権だけは絶対に渡したくありません。 そこで質問ですが、 (1)婚姻が破綻しているという明確な基準等はあるのでしょうか？ （あくまでも裁判官の主観で決められてしまうものでしょうか？） (2)親権を争うとしたら、私のほうから反訴しなければいけないのでしょうか？ 以上よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判での判決について
精神疾患（妄想性人格障害）のある配偶者から妄想をもとにした離婚請求が行われた場合、裁判ではどのような判決が下されると思われますか？妄想は様々な理由から私が有責配偶者であるというものです。因みに妄想が原因で３年間の別居状態を強いられていますが、これは婚姻関係の破綻と看做されるのでしょうか？現在調停中ですが、恐らく不成立となりそうですので裁判に備えて質問いたします。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 婚姻関係は破綻しているのでしょうか？
夫の朝帰りが続き、「離婚！出ていて！」と喧嘩から 翌日にはアパートを契約し、別居となりました。 やり直しの話しをしている期間に 別居直後からの離婚したい旨のメールがあります。 別居5ヶ月後に女性（既婚）とその子供がアパートにきていて、 その女性と一緒になりたい旨のメールがあります。 会話ではもっと前からその女性（既婚）がアパートに来ていて いることを聞いています。 別居前からの知り合い、夫のアパートには泊まっている、との 事ですが、肉体関係の具体的な証拠はありません。 離婚の裁判にはまだなっていません。 このような状況は「婚姻関係が破綻している」と言えるのでしょうか？ それとも「婚姻関係が破綻している」とは言えず、 不倫相手の女性に私は慰謝料を請求できるのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 有責配偶者からの離婚請求はかなり厳しい条件があると聞きました。私も０歳
有責配偶者からの離婚請求はかなり厳しい条件があると聞きました。私も０歳児の子供がいるので無理かなと思っていたのですが、性格の不一致なら短期間の別居で子供がいても、婚姻が破綻していれば離婚裁判で離婚が認められると聞きました。ネットで検索しても実際に判例がありました。http://www.geocities.jp/gender_law/hanr/rikon/rikon3_7b.html#3-7-1 私の場合は性格の不一致で離婚が認められるでしょうか？別居は私が出産後そのまま帰ってません。旦那には裁判で認められるような離婚理由はありません。ただ性格悪いです。 旦那からの夫婦円満調停を申し立てられましたが、旦那は面接交渉と離婚拒否 私は離婚と面接交渉拒否で結局不成立にされました。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚への方法、手順
私(妻)24才、夫34才、子ども１才９カ月。 現在、離婚と婚姻費用請求で調停を申し立てして２回目の調停が終わりました。 離婚理由は長くなりますが、実母が末期ガンになり先が長くないと言われました。ずっと実母の為に実家や病院を行き来する毎日に、夫はまだ小さい子どもを頻繁につれ回してる私を嫌がっていました。何度も先が短いからこそ１分１秒でも実母との時間を大切にしたいと伝えていましたが夫は納得できない様子で毎日のように私に嫌味を言ってきていました。実母が亡くなった日にも嫌味を言われお通夜お葬式の後にも嫌味を言われ耐え続けてきましたがある日大きなケンカをしてその時に「出ていけ！」と言われ実家に戻り、別居を始め離婚理由を伝えて離婚を切り出しました。 別居期間は９カ月目、同居期間は11カ月、婚姻期間は１年１カ月。 夫は離婚を拒否しています。夫の言い分はいつも「離婚はしない！親権は俺や！勝手に出ていったのに何で俺が金払わなあかんねん！」です。 ２回目の調停で夫が私に、慰謝料を700万払えば離婚を考えると言ってきました。夫は、私に男がいて離婚をしたいと言ってると思ってる様です。 実際私には男の影所か連絡を取ってる人もいませんし、夫には20回以上私がなぜ離婚を選んだのかを伝えていますのでただの被害妄想だと思います。探偵でも何でも雇って調べてもらってもかまいませんと伝えていますがそれは無視されてます。 調停を申し立てした当初は裁判までいっても離婚をしたいと思っていましたが、弁護士や調停員から裁判までいっても離婚判決を勝ち取る事は難しいと言われています。夫は幸か不幸か、口が悪く、調停員の方に物凄い暴言を吐いたりしているようで調停員の方にはもし裁判するのなら日頃からあった言葉の暴力も提示してみてはとアドバイス頂きましたが、実際、私自身も離婚の勉強をしていますが今の状況(性格の不一致と言葉の暴力だけ)では負ける可能性の方が高いと思っています。裁判で離婚判決がおりないとなったら夫は法的に離婚ができないとわかり、大きく出ると思います。今以上に嫌味を言われ続けられると思うと頭がおかしくなりそうです。 そこで、 このまま離婚調停は不調 ↓ 婚姻費用をきっちり請求 ↓ ３年後にまた離婚調停を申し立て ↓ そこで不調になれは裁判 という手順で今より確実に離婚を勝ち取りたいと思っています。 何故３年後かというと子どもが小学生になる前に離婚を成立させ、小学校には私の旧姓で名乗らせた方が途中で名字が変わるより良いと思っています。そして、婚姻破綻とみられる別居期間はだいたい３年以上はかかると考えています。 この３年間夫が私に対して離婚したくない意思を伝える事はないと思いますし、私も子どもの面会の時に毎回離婚したい意思を手紙で伝えようと思っています。その手紙を調停、裁判で破綻材料として提示するとして、この３年間婚姻破綻していると見られるでしょうか？ この手順に抜け穴はないでしょうか？ 他にも婚姻破綻に見られやすい方法、離婚への方法など色んな意見をお聞かせ下さい。裁判までいった方も何かお話お聞かせ下さい！よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
婚姻を継続できない重大な事由って難しいですね。 お気にかけていただきまして有難うございました。