- ベストアンサー
負ける選挙に出る人
もうゲバ表でも確実に当選する人が決まってるのに 出る人の意図はなんなのでしょうか？ 例えば 名古屋市の河村たかしなんて次も確実でしょう 減税なんて名古屋はいいですよね
- huyassdx
- お礼率4% (8/175)
- その他（行政・福祉）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
- kangaroomagic
- ベストアンサー率33% (1/3)
関連するQ&A
- 愛知6区の衆議院補欠選挙は自民丹羽さんですが・・・
統一選挙後半戦の愛知県第6区の補欠選挙の当選者は自民党の丹羽さんです。 ●河村たかし名古屋市長等が強力に支援した川村昌代氏はゼンゼンダメでした 名古屋市議会でも「減税日本」の議員間の温度差は激しく、また県会議員では減税日本はあまり振るわず、国会となると全くダメみたいです。 そこで質問です。減税日本は、カルトなマイナー政党でしょうか？それとも、今後は国政に参加できる可能性を秘めた政党でしょうか？ 皆さんの忌憚なきご意見を賜りたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民は人気者に弱いね。
名古屋市長選で河村たかし氏が当選しましたが 河村さんてテレビでは与野党の議員に限らず軽くみられているような印象をうけたんですが、やっぱり、知名度がるのは強いみたいですね。 千葉の森田さんもそうですが、国民は人気者に弱いと思いませんか？
- 締切済み
- 政治
- みえみえのパフォーマンス！
名古屋市長選で初当選した河村たかし氏が２８日、市営バスで初登庁し河村市政がスタートしたそうですが、うさんくさい、みえみえのパフォーマンスはやめてもらいたいですね。 ほんまに河村さんに改革なんて出来るんでしょうか？ みなはん、どう思われます？
- 締切済み
- 政治
- 大阪維新の会は減税志向でしょうか？
私は、個人的には名古屋・河村たかし市長率いる「減税日本」を支持しています。 大阪維新の会は、消費増税には反対のようですが、総合的・全般的な減税には否定的とも一部では報じられています。 ご存じの方は、ご教示いただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんで
愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？市民にお聞きしたいです。 衆議院議員時代の話でも構いません。 後どういう政治信条で名古屋市を動かそうとしているのでしょうかね----？
- ベストアンサー
- 政治
- 愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？
愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？市民にお聞きしたいです。 衆議院議員時代の話でも構いません。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主は、バカなんでしょうか？
先の名古屋市長選挙で、衆議院議員を辞めさせてまで、小泉さんに似た石田さんを、河村たかし氏にぶつけてきました。 事前調査などで、河村たかし氏が、圧勝するのは、民主もわかっていたと思います。 それを、あえて、小泉さん似の石田さんを議員を辞めさせてまで擁立いたしました。 ただでさえ、亀井の党を合わせても、衆院、3分2ないのに、石田さんが、衆院議員辞めたので、近く衆院議員の補欠選挙が、あると思います。 その選挙で、民主以外の人が当選するかもしれません。 そしたら、ますます民主の衆院議員が減ってしまいます。 民主は、このようなことは、考えなかったのでしょうか？ かわいそうに、衆議院議員を辞めて、勝ち目のない名古屋市長選挙に出馬した石田さんは、無職になってしまいました。
- ベストアンサー
- 政治
- 市民税20％削減なんてできるのですか？
前略 河村名古屋市長は市民税減税で名古屋市に人口を集中させ、 それによって得られる税収で市民税減税分の税金をまかなおうと 主張していますが、10％減税を行うだけでも、公務員減らしや あらゆる質素倹約政策が名古屋市にて行われた。 更に10％減税となると、市債を発行するしか、他に手だてが 無いと思うのですが、名古屋市政はこんなで良いのでしょうか？ 政令指定都市で初の債務不履行による破産を名古屋市は経験しそうな 気がするのですが、もう名古屋市民はそれで結構と思っているので しょうか？ 基本的に名古屋市民はお金が湧いて出て来るものだと信じている。 だから減税政策を行う名古屋市長を全面的にバックアップする。 でも名古屋市政は愛知万博やあまたの政策により、既に市債の 負担がとんでもない事になっており、周辺自治体からも、 名古屋市の減税政策は常軌を逸していると言う話を聞きます。 名古屋市が市民税減税20％を実施するとなると、もう、名古屋市の 将来を見据える事ができないのですが、名古屋市民の選択だから、 もうこれはそれで良いのでしょうか？ 公職選挙法では有権者の買収行為は固く禁じられています。 市民税減税を掲げる河村減税政策はその買収行為にあたらないので しょうか？彼が以前所属していた民主党も、高速道路無償化など、 高校授業料無償化だの、わけのわからない国民への買収政策で 政治の実権を握っていたと思うのですが、どうしてこれらの政策は 公職選挙法で罰せられないのでしょうか？ 以前にも同じ様な質問をさせていただいたのですが、その時は、 公職選挙法に違反する政策を何だかんだでそれは政策を話し合う 行為であるから、実際に缶ジュースを選挙の際に配っていなかった のだから、公職選挙法に反しない選挙活動だったとは聞いたりする のですが、どうも、その言葉に疑問を感じて仕方がありません。 缶ジュースは配らなくとも、減税政策は缶ジュース以上の 市民への上納金になると思うのですが、これで良いのでしょうか？ 私は今晩嫌な夢を見ました。河村名古屋市長の失策で、 我が家にも自然災害の魔の手が及び、我が家が崩壊する夢を みました。これが予知夢でなければ良いのですが、それを考えると 末恐ろしいです。 名古屋市は名古屋市民を守る為の政策を行うのが指名であると 私は思うのですが、名古屋市民にそこまで政策を考える力が無く、 何と無く河村名古屋市長なら、名古屋市民の代表格だから、 彼を名古屋市のトップにすえればそれで万事ＯＫと言う 向こう見ずな感覚を名古屋市民は持っている気がするのですが、 これで良いのでしょうか？ 名古屋市政がひっぱくしたから、金持ちからお金を融資してもらって、 そして名古屋市を維持管理しなおそうと出たら、間違いなく お金持ちは金だけ持って他の市町村に逃げると思います。 よほど名古屋市に執着心のある人でないと。 名古屋市の先行きが不透明に感じて仕方がありません。 もう名古屋市民は名古屋市をぶっ潰したくて仕方ない様に感じて 仕方がありません。 河村名古屋市長で得るものは少なく、損するものが多いと 私は思うのですが、この考えは間違っていたでしょうか？ この間の名古屋市長を呼んだ名古屋市長の名古屋市に対しての 討論でも、ろくな議論が行われず、とにかく罵声をあびせあって いただけの様に感じます。 名古屋市はこのまま消滅してゆく運命なのでしょうか？ 思うところ教えていただけると幸いです。 名古屋市は、もう、これでお終いかな？？ 草々
- ベストアンサー
- 政治
- 大統領候補者トランプと名古屋市長河村たかし
アメリカ大統領選挙候補者のドナルド・トランプさんを見てると、 名古屋市長河村たかしさんが重なりました。 試しに両者をキーワードに検索すると既に似てるという意見がネットで見つけることも出来ました。 計算と生粋の求心力？ それはどこから発せられてる？ この両者が似てる（共通点がある）としたら、どこでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
