男性が外見で女性を選ぶ理由とは？

質問

• 男性が美しい女性や可愛い顔をした女の子、スタイル抜群の女性など、外見で女性を選ぶ理由について教えてください。
• 身長167cm、体重45kg、スリーサイズは88-58-87で、顔は米倉涼子や篠原涼子、小雪、アンジェリーナ・ジョリー、瀬戸朝香などに似ていると言われる私ですが、なぜか男性からの声掛けが多いです。既婚者からの声掛けも多いです。
• 自分自身、他の男性に比べて普通の容姿をしている私ですが、男性に声を掛けられる理由が分かりません。年齢は27歳で独身です。なぜ男性は外見によって女性を選ぶのでしょうか？

回答No.4

noname#142902

いえ、辛口どころか質問者様は非常に賢い方です。そういう女性がいたことに新鮮ささえ感じます。

ただ、まずはスリーサイズをこういう場に載せるのは辞めましょう。変な想像をする男がいるかもしれません。年齢も出してはいけません。個人の特定はいくらでも可能です。私もその気になれば質問者様の住所くらいは分かりますから。と、失礼しました。次からは個人情報は出さないで下さい。

男が外見で女を選ぶとしたらそれは勘違いかもしれません。確かに大多数の男は外見で女を選びます。しかし賢い男は外見より中身で女を選びます。逆に言えば外見だけで女性を選ぶとしたら困ったさんです。私の恩師は性格美人を妻にしました。ちなみに私は女の汚い面を知り尽くしています。その為に美女は嫌いです。美しい女性を見ると（彼女たちは内心あまり美しくない女性を見下す性格の悪い女性ではないか？）と思います。私は美しい女性からはむしろ逃げます。不細工の方が苦労していて好きです。

性格がキャメロン・ディアスと小雪に似ている、とあります。では彼らは善人ですか？　以前、高校入試で興味深い文章が出ていました。主題は『人は一緒に１トンの塩を舐めないとお互いを分かり合えない』ということです。直接会ったこともないのに彼らの汚い面が何故質問者様に分かるのですか？　精神医学を学べば分かるはずです。人間には汚い面が沢山あると。彼らは仕事では良い面しか他人に見せていません。その『良い面』だけを見て人を判断するのは危険です。質問者様は失礼ながら精神医学をどこまで学びましたか？　もっと言えば現代の精神医学の矛盾を質問者様は知りませんか？　フロイトのリビドーも私は性に偏っている、と思います。エリクソンの段階発達は理想論です。私は医学を学んでいますが参考書を教えて頂けると幸いです。ちなみにハリソン内科学によると未だに喘息の原因も分かっていません。医学の信頼性など大したものではありません。

私は太宰治と同じ事を考えています。と、いうより私は浮いた噂の一切ない人生を送ってきました。私も今の若い女性には興味がありません。精神的に幼いからです。

水嶋ヒロさんの小説、読みました。確かにちょっと問題がありました。

精神医学が好きなら次の２冊を読んで下さい。『カプラン臨床精神医学』『Broken brain or wounded heart』特に後の本は目から鱗が落ちます。ただし後者は海外からの取り寄せになるかと思います。

木村拓哉さんは格好良いですが中身がどうかと思う面もあります。

ところで、今こうしている瞬間にもホームレスは寒さに震えています。そこまで考えている様な女性でなければ私は彼女にしたくありません。質問者様は第２次世界大戦で散っていった若者の為に泣いたことがありますか？　アフガニスタンで難民を助ける前に今まで私達の為に犠牲となった歴史上の全ての人々、ご先祖へ黙祷を捧げるべきではありませんか？　アフガンの難民、という前提自体が幼いです。海外へ行く前にまずは日本で人助けをすべきです。人助けの種など、幾らでも転がっています。質問者様はその種を見つけられないのですか？

『借金で死ぬようなは馬鹿』とあります。では『借金をしていなくても自殺した』太宰治は大馬鹿者ですか？　芥川龍之介も『借金をしなくても自殺した』大馬鹿者ではありませんか？

私は面と向かって言われた方が良いです。私は何事も徹底して話し合うのが好きです。人間は話し合わなければ分かりようが無いからです。メールが広がっている現代に一種の危機感すら感じています。

あと質問者様は失礼ながら挫折をしたことがありますか？　自信の無い男の話が出ていますが、本当の危機は質問者様の想像を超えています。私はその様な危機を何度も体験しました。この様な他人に挑戦をする質問者様は本当の地獄を見ていません。つまり苦労が足りない、と私は思います。一度挫折をしてみて下さい。そうすれば感謝の気持ち、弱い人の気持ちが分かります。弱者を馬鹿にする質問者様も精神的な弱者ではありませんか？　本当の強者とは自分が弱いことを痛感し、鍛錬を欠かさない人のことをいいます。つまり『自分の弱さを知って本当の強さが姿を現す』です。

だいぶ厳しいことを書いてすみませんでした。少しはギャフンと言いましたか？　本当に申し訳ありませんでした。ギャフンと言わせる為に非常に厳しいことを書きました。そうやって言い訳する自分も馬鹿です。少しは手加減すればよかったかもしれません。気を悪くなさらないで下さい。結局、偉そうにしている私も醜いのです。人間は醜い。そこを徹底して分かりましょう。この質問で迷惑をかけた様々な方に謝罪を申し上げます。すみませんでした。質問者様、過激すぎる場合は通報をお願いします。読んで下さってありがとう

お礼

別に一トンのお塩をなめなくっても

お砂糖と、お塩両方用意して
「どっちが好き？」
って二人で味見して、

「こっちが好き」
「俺はこっちかなあ」

でも友達だね
って
いたってシンプルだと思いますが
よくわかんない

補足

『借金で死ぬような者は馬鹿』とあります。

では『借金をしていなくても自殺した』太宰治は大馬鹿者ですか？　

芥川龍之介も『借金をしなくても自殺した』大馬鹿者ではありませんか？

はい、これらに関してですが、
太宰は自己愛と嫉妬心とひたすら芥川賞受賞を狙い
結局取れませんでしたが（つまり世間の称賛を得たかった）
その上
かよわき女性を道ずれにして、心中するしかも繰り返すので
そういう意味で大馬鹿者です。

芥川は、統合失調症（精神分裂病）で、妄想、頭痛、食欲不振、不眠、虚無感に３５年間苛まれ、挙句の果てには日本の医学では欧米にはその当時追いつかず、早発性痴呆と誤診されました。
可哀そうでなりません。
一日に１５０本の煙草を吸い、第一子の誕生を「こんな修羅場に生まれて、なんて可哀そうなんだ」とこぼしました。
そんな彼に、病の彼に「生きろ。生きたくても生きれない人がいるんだ。お前は大馬鹿者だ」
なんて、私には口が裂けても言えません。
私なら、一緒に彼の大好きなマタイの福音書を読んで、添い寝するかなあ。
彼は自分のことを『或阿呆の一生』でそのことを独白しています。
彼の心の、生きることの苦しみが痛いほど分かるので、私にとっては彼の作品が最も理解しやすいのです。
とくに『地獄変』は最高傑作です。