- ベストアンサー
地絡過電圧停止後の対策
- ある小さな火力発電所で発電機母線地絡電圧が高くなり、発電所が停止しました。担当責任者の能力に不安を感じながらも、再起動を行いましたが、今後の対策について困っています。
- 火力発電所で発生した発電機母線地絡電圧の高さにより、発電所が停止しました。担当責任者の能力不足に悩みつつも、再起動を行いましたが、今後の対策方法について助言を求めています。
- ある火力発電所で発電機母線地絡電圧の高さが原因で発電所が停止しました。自身はペーパードライバーであり自信がないため、対策方法に悩んでいます。担当責任者に助言を求めることができず、困惑しています。
- do_ra_ne_ko
- お礼率82% (14/17)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 非接地方式線路の地絡電流について
くわしいかたいましたらお願いします 線間電圧Vの三相非接地式配電線路で、地絡抵抗Ｒｇの一線地絡事故が発生した場合、対地静電容量Ｃを通じて地絡点に地絡電流Ｉｇが流れる と、参考書には書かれているのですが、わからないことがあります 非接地式線路における地絡抵抗とは具体的にいうと何の抵抗といえるのでしょうか？ あと、「対地静電容量を通じて」という意味がわかりません。 すいませんが、おねがいします。
- 締切済み
- その他（受験・進学）
- 1線地絡電流の算出式が理解できません。
電気設備技術基準によりB種接地抵抗を算出しようとしています。 B種接地抵抗を求める場合に必要な1線地絡電流ですが なぜ下記のような計算で求められますか？ 高圧ケーブルの静電容量や周波数は必要ないのですか？ 或いは計算していると消えるのでしょうか？ テブナンの定理で静電容量から算出すると思っていますが 下記のような式に到達しません。。。 ======================================================== ケーブル以外の線路の1線地絡電流は I1 = 1 + ( VL / 3 - 100 ) / 150 [A]となります。 ケーブル線路の1線地絡電流は I1 = 1 + ( VL' / 3 - 1 / 2 )[A]となります。 V = 電路の公称電圧 / 1.1 [kV] L = 同一母線に接続される高圧電路（ケーブルを除く）の電線延長 [km] L' = 同一母線に接続される高圧電路（ケーブル）の電線延長 [km] 構内に敷設された架空電線またはケーブルの長さを上記計算式に代入すると、1線地絡電流値が算出できます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- １線地絡電流
構内特高受電で運用しております。今回高圧配電盤を増設する予定があり、その盤内に取付の高圧Tr（6600/200）のB種接地抵抗値を算出しようとしてますが、1線地絡電流値を求めるに当り、同一母線の距離の考え方がわかりません。特高Trから該当Tｒまでの距離と考えているのですが、そのほかにフィーダーが２系統あり、他高圧配電盤へ電源を送っています。今回でいう同一母線には他フィーダー２系統分も距離に含めるのでしょうか。各フィーダーごとVCBでは保護してあります。同一母線と言えば遮断機ではなく、変圧器単位になるのでしょうか。質問が分かりづらいとは思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 直流電圧の検出方法
いつもお世話になります。 今回は直流電圧の検出について教えてください。 先日、ある変電所に行った時、直流高圧を検出する 手段として抵抗分割を採用していました。 （1500Vを1:99の抵抗で分割し、低圧側を電圧計で検出） この変電所では直流高圧の値を正確に検出・測定していたのですが、 直流電圧の有無を検出するだけなら以下の方法では無理でしょうか。 考えている回路は図１のような回路です。 A-B：正極母線、C-D：負極母線であり、正極母線はアレスターを経由して 接地されています。 また、負極母線と大地は絶縁性が悪く、絶縁抵抗は1kΩ以下です。 正極母線（の一部）とアレスターは図２のような形でキュービクルに 収められています。図２は水平方向から見た図、図３はそれを鉛直方向 上側から見た図です。 正極母線とアレスターの接地線は1000mm程度離れています。 今、円筒板１と円筒板２を図２，３のように配置するとします。 円筒板２はアレスターの接地線と接続されています。 円筒板１と円筒板２の間には低圧用の電圧計が接続されています。 このような回路で、円筒板１と円筒板２の間の電圧を測定することで、 正負極母線間の直流高圧の有無を検出することはできないでしょうか。 静電界は必ずしも均一とは限らず、漏れ抵抗があるためそちらにも電圧が かかり、直流高圧の正確な値は絶対に分からないと思いますが、 直流高圧の有無だけなら分かるのでしょうか。 また、仮に直流高圧の有無が分かるとします。正負極母線間の直流高圧が 停電した時でも、円筒板１にある電荷は逃げ場所が無いので円筒板の 間には電圧が継続して発生し、直流高圧の有無を判断するのは難しいのでしょうか。 帰り道にぼんやりと考えていたのですが、何となく気になってしまいました。 よろしければ皆様のお知恵を貸してください！
- 締切済み
- 物理学
- 接地変圧器を含む回路の計算法について教えてください
受電所で22kVで受電し、それを6kVにおとして複数の配電所に送り、各配電所で400Vにおとしています。 また受電所の6kV母線には接地変圧器GTRが接続されています。 配電所の6kV/400V変圧器のB種接地の接地抵抗値を算出するため、1線地絡電流を計算したいのですが、GTRをどう扱っていいかが分かりません。 Webで調べたところ、GTRが無い場合はテブナンの定理で1線地絡電流がだせることが分かりましたが、GTRをどういう要素（インダクタンスとか定電圧とか）とし扱っていいかが分からないのです。 分かる方がいましたらよろしくお願いします。参考になるWebページや図書でも結構ですので情報を教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 対称座標法による１線地絡電流
電験の勉強をしていますが、対称座標法による地絡電流計算で基本的な疑問にぶつかりました。どなたか教えてもらえませんか。 3相Y変圧器で、中性点接地抵抗Rn、1線の対地静電容量C、変圧器漏れインピーダンスLとすると、1/Z0=1/(3Rn+jωL)+jωC、 簡単にするためRn=0とすると、Z0=jωL/(1-ω*ω*CL)、 Z1=Z2=jωL のはずです。 これに地絡電流の公式Ig=3Ea/(Z0+Z1+Z2)を適用しても、キルヒホフで解いた解Ig=Ea/jωLと一致しません。 対地静電容量に、中性点接地抵抗だけなら、キルヒホフと一致しますが、静電容量に接地点の電圧降下の起きる抵抗、リアクタンスが入ると一致しなくなります。 対称座標法の考え方では、接地点の電圧降下は関係ないと思うのですが、どう考えるのでしょうか？ この場合は、接地抵抗のように、後から、Z0、Z1、Z2にjωLを加えてやれば一致しますが、この考えでも、全ての場合には成立しないようですし、根拠も見当たりません。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 変圧器の中性点接地
変圧器（Δ-Y結線）の中性点を接地している回路があります。 私の解釈としましては、負荷に正常に流れている時にはこの接地線には電流が流れず、負荷の機器が漏電したり、変圧器2次側が地絡したりした場合に大地を経由してその接地線（ZCTと地絡継電器を設置）に電流が流れ地絡検出できる。と認識しています。 が、その接地は抵抗を間にかんでいます。直接接地したらいいと思うのですが、抵抗をかますことでのメリット等はあるのでしょうか？？ また、教科書などで変圧器（Δ-Y結線）は昇圧に適していて対地電圧は1/√３倍になると書いてあるのですが、なぜ1/√３倍になるのでしょうか？？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- Ｂ種接地抵抗は何故電力会社の変電所毎に異なるのか？
Ｂ種接地は低圧の電路と高圧の電路を接触させたとき、低圧側の電圧を上昇させないようにするための接地であり次のようになります。 １５０ボルト÷高圧電路の１線地絡電流＝各需要家のＢ種接地抵抗の上限値 ここで不思議なのが高圧電路の１線地絡電流が電力会社の変電所毎に異なることです。 配電用変圧器の接地抵抗を同じにすればＢ種接地抵抗は日本中同じに出来ると思いますが？
- ベストアンサー
- 物理学
- 【電気・接地抵抗測定・測定】について質問です。
【電気・接地抵抗測定・測定】について質問です。 １．接地測定試験機、以下、接地測定機は接地極側で抵抗値を測定する測定機器ですが、接地極側ではない機器側に印加するとどうなるのでしょうか？ 疑問１． 接地極側の方が抵抗値は低く、機器側の方が抵抗値は高くなると思います。合っていますか？ 疑問２．機器側に印加すると機器側はアースバーに繋がっていますが、接地されていない独立したアースバーとなるので抵抗値は２０００Ω以上になると思います。 その際にアースバーに触れる作業員がいたら感電すると思いますが、接地抵抗測定機の印加電圧は何Vが印加されているのでしょう？ 私は３００V程度が印加されていると思いました。合っていますか？ もし誤って接地極側ではなく機器側に印加すると作業員がアースバーに触れると３００Vの感電すると言うことでしょうか？３００Vの電流値は低く人が触れても死なない電流値しか流れないと思いました。 しかし、機器点検時に母線にアースバーに接地クリップを取り付けておけば、母線を介して電気を逃がすことが出来るので、母線接地はアースバーに取り付けておけばアースバーに接地抵抗測定時に誤って機器側に印加してしまっても、抵抗値は０Ωに近い値が出て機器点検時の安全性が高まる発見をしたと思いました。 接地抵抗測定時は各種を全て切り離してから測定するのではなく、各種ごとに１種ずつ切り離して測定して元に戻して、また違う種を外して測定して元に戻すを繰り返せば接地抵抗測定時の感電災害は防げるという結論に達したのですがどう思いますか？ 質問は接地測定時に接地極側ではなく機器側に印加してしまったらどうなるかが知りたいです。 自分の考えが合っているか教えてください。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 高電圧設備の接地用コンデンサーの役割について
始めまして 自分が勤めている工場では、 1500KVAの変圧器で 6600Vから440Vに電圧を落としております。 その440Vのキュービクルに接地用コンデンサーを並列で繋いでおります。 そこで疑問が2点あります。 (1) なぜ接地用コンデンサーを付けるのでしょうか？ 6600Vから200Vに落としているキュービクルには設置しておりませんでした。 440Vのキュービクルだけ設置しておりました。 (2) 接地用コンデンサーをネットで検索すると 「絶縁変圧器の二次側の線路と大地間に接続して、負荷側で発生した地絡事故に対して地絡継電器または漏電遮断器を動作させるのに十分な電流が流れるように、線路と大地間の静電容量を補償するものです。」 と書かれてます。 しかし使用している変圧器は混触防止板付変圧器です。 混触防止板付変圧器でも使用可能なのでしょうか？ お忙しい中、お手数ですが、(1)と(2)の回答をお願いできないでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
