- ベストアンサー
ルノーの産業スパイの件、特許があれば問題ないのでは
報道によれば、日産のＥＶに関する技術をルノーの幹部が外部に漏らしたとのことです。 しかし日産がそれらの特許を取得していれば、何ら問題ではないと思うのですが？
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ケンタキーフライドチキン社やコカコーラ社は製品の製法に ついては意図的に特許を取っていません。特許を取れば製法を 後悔しなければならないからです。特にケンタッキー社は カーネルス・サンダースがちらしの裏に書いたようなスパイスの 配合が社の重要機密事項であり、重役の５名しか知らないように なっているそうです。 ＞特許を取得していれば、何ら問題ではない 法的にはそうだと思います。でも、実際はどうでしょうか？ ディズニーもガンダム、クレヨンしんちゃんも登録商標を取って いますが、Ｃ国の遊園地は完璧にマネをしています。これによって、 ディズニー社に賠償金を払ったということは聞きません。 また、日本の電気会社が人件費の安いＣ国で製品を作ると、 設計図がコピーされて、６ヶ月後にクローン製品が出回る事に なっています。 まだまだ法は形式的にしか人民を保護してくれないのです。
その他の回答 (8)
この手の産業スパイ問題は、あっちだとベクトル掛けておいて、熱り（ほとぼり）が冷めたころに実はこっちというのが日常なのかもしれませんね。 これから、もっと似たような事例が出てきて世間を賑わす予兆なのかもしれません。
お礼
回答有難うございます。
- mugi_to_ho
- ベストアンサー率18% (183/997)
>ドイツのシーメンスにそっくりなリニアモーターカーを独自開発したり、川崎重工の新幹線車両そっくりな高速車両を開発したりです。 そっくりではなくてそのまま、単純に丸まるそのままですよ。 川崎重工から買ってそれを厚かましくも「わが国独自」と言い切る厚かましさ。 そして乗り手の安全を全く考えていないのもわかる事例です。 日本では走行時の安全のために限界速度ではなくて安全速度で運用していますが、 全く同じ車両を川崎重工が「その速度では安全が保てない」と忠告しても無視して 限界速度で走らせようとしています。 きっと、何も起きなければ「和学のニ技術が上回った」といい、何か起きたら「日本の新幹線が…」 と相手を貶めるつもりなのでしょう。 ちなみに、日本製リニアは中国にとりあえずうらないのことを決めた時の反応は「日本はセコイ」だってｗ 独自で何も作れないパクリ国家中国はそんな程度の国ですよ。
お礼
回答有難うございます。
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
日産は根幹技術は特許を取っていますが、今回は特許 出願前の電池とモーターの技術（設計図）が流出した模様。 中国は強面ロシアの兵器すらコピーして輸出する国です。 柳腰日本の新幹線技術を、独自技術と称して米国への輸出 セールスするのもへっちゃら。 当然、盗んだ設計図で製造したＥＶ車を独自技術と称して、 格安で中国国内・発展途上国で販売するでしょう。 その結果、莫大な研究開発費を投入した日産・ルノーの車は、 それらの国では売れなくなります。
お礼
回答有難うございます。
- Kunfu
- ベストアンサー率38% (164/424)
中国はさまざまな技術を独自開発しています。 ドイツのシーメンスにそっくりなリニアモーターカーを独自開発したり、川崎重工の新幹線車両そっくりな高速車両を開発したりです。 日独より早くから中国と技術関係にあったロシアは、中国がロシアとそっくりな戦闘機をインドに売ったので重要な部分の技術はブラックボックス化しています。 したがって、中国国産の最新戦闘機はオーバーホールするときはロシアに持っていく必要があります。 おそらくルノーの幹部が漏らしたのは、特許にかかわる技術でなくブラックボックスの技術でしょう。 特許というのは、技術が公開されるので他社が類似の技術を開発するヒントを与える側面もあるのです。 だから、敢えて特許を取らないで「秘伝のタレ」とすることもあります。 三菱化学の小林喜光社長は、自社のＤＶＤ記録層に使う「ＡＺＯ色素」のことを「秘伝のタレ」と呼んでいます。 世界中で日本が開発した最新ＤＶＤを生産していますが、「ＡＺＯ色素」の製法は特許を取らず秘密のブラックボックスの中にあります。 したがって、世界中が三菱化学から「秘伝のタレ」を買わなくてはなりません。 こういう微妙な調整の技術は中国が製品を分解して調べてもマネができません。
お礼
回答有難うございます。 ＞だから、敢えて特許を取らないで「秘伝のタレ」とすることもあります。 ＥＶを買って分解しても、分からないわけですね。
フランス当局は捜査開始したようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000151-jij-int http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011010701001028.html 某国の工作かも。。 特許を取得するとは思いますが、特許は国別のものですから。 国によっては、特許権などは関係なしに同様のものを作成するでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%89%B9%E8%A8%B1 ルノー・日産は、大変困ると思います。 仮に、某国の犯行の場合フランスは、某国から大規模な発注を受けています。 この件は、どのように捜査進展するのか世界が注目すると思われます。
お礼
回答有難うございます。 ＞特許を取得するとは思いますが、特許は国別のものですから。 大企業ですから日本で特許申請すると同時に主要国でも特許申請すると思いますが、他の回答者様が言われるように、特許申請していないのかもしれないですね。
- mugi_to_ho
- ベストアンサー率18% (183/997)
中国は特許を申請すると中国政府に特許盗まれるような国ですよ。
お礼
回答有難うございます。
特許ってその国ごとに登録するもので、特許登録されていない国でコピー商品の特許が登録されれば大ダメージになりますね。 ルノーはどのような損害を封印するのか見ものです、、、、、、。 だってほら、掲示板に重力に関する事を書き込んだら、ＥＵ圏で発表されたし。 オリジナルは、こっちだとか言われそうだし、サーバーにハッキングしてタイムスタンプ書き換えたとか言い出しそうで怖い。 今、彼らはタイムマシンについて興味津々だし、この掲示板にも遥々進出しているくらいだ。 コピー商品＝中国 って言われているけど、その辺の先進国だって先端技術は咽喉から手が出るくらい欲しいのですよ。 つまり、コピーされたくない部分はブラックボックスにして封印するくらいだから。 考えたくないが、どのような損害が出るのでしょうね。 日産も外資系だから関係ない。
お礼
回答有難うございます。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
特許を取得すると、登記上、技術公開しなければならないので、 ブラックボックスな技術は、特許侵害以前に自主開発ではマネできないので、特許を取得しない事が多分にあるのです。 そこが問題。
お礼
回答有難うございます。 ＞ブラックボックスな技術は、特許侵害以前に自主開発ではマネできないので、特許を取得しない事が多分にあるのです。 今回の技術もブラックボックスだったのでしょうね。
お礼
回答有難うございます。 ＞ケンタキーフライドチキン社やコカコーラ社は製品の製法については意図的に特許を取っていません。 製法が外部に流出しないという自信があるのでしょうね。