• ベストアンサー

木造戸建住宅の建設中の耐久性

 木造で、戸建の家を建設中なのですが、都合により コンクリートで基礎をつくり、木の柱で骨組みをした状態で1ヶ月間放置しております。  工事再開のメドは立ったのですが、風雨にさらされ、基礎と木材の間には水が入り込み、 木の柱は湿っている状態です。  このまま建設を進めるにあたり、家の柱などの木材や部材が水分を含んだ事による カビや木材の歪み等、問題が起きるであろうとは予想しておりますが、 詳しい方のご意見をお聞かせ願いたいです。    

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2138/10830)
回答No.1

1ヶ月間くらいの放置ではあまり問題がありません。 材木は乾いてしまえば、耐用年数は変わらないと思います。 もちろん腐ることもありません。 柱などの上部は雨があたっても内部まで水分は入っていないと思います その様なところではひずみなどはあまり起こりません。 基礎の上にのっている材木は水分を多く含んだと思われますが、基礎にボルトで固定されているので、変な方向にひずむことはありません。 心配であれば、屋根を拭いて外壁にサッシを入れ防水シートを貼った状態の時点検してください。 このとき材木が乾燥していなくて、ひずむおそれがある場合は工期を延ばして乾かしてください。 乾いてから施工すれば大丈夫です。

hirako-s
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 木造住宅で下記はどのようなものでしょうか

    柱は105mm角です。基礎はベタ基礎、配筋はD13,@200です。テストピースを採り破壊試験で確認、木材の含水率検査等の工程ごとの各種検査、バランス等の検討をしています。 通常木造住宅の柱はどれくらいの太さでしょうか? 配筋はD13,@200とはどういう意味でしょうか?平均的でしょうか?

  • これはカビでしょうか?

    築40年近い木造戸建てです。賃貸で入居してまだ数日です。 家の中の柱などの木材部分のほとんどが白っぽくなっています。 日当たりは良く、窓もたくさんあり隙間風が多く、浴室などの水回りも含め木材部分以外は全くカビてそうな感じはありません。 もしカビなら転居したいのですが… ご回答いただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

  • 骨組の解析について

    フレームモデルを魚骨形や多質点系モデルへと置換して骨組を解析する際、わからないことがあります。 骨組を設計し、各部材に部材の応力ーひずみ関係を設定して、部材レベルで応答解析をする場合はこのまま解析を行えば良いのですが、より簡易なモデルへと置換した際は各層で集約された柱、梁に応力ーひずみ関係を設定する事になります。 このような集約された骨組を解析するとき、集約柱や集約梁に与える応力ひずみ関係は部材レベルで応答解析をする際に設定したものをそのまま使ってよいのでしょうか? 元の骨組の部材剛性、耐力を元に集約柱や集約梁の剛性、耐力を算出し、それに見合うような断面を持つ仮想部材をつくり、それに応力ーひずみ関係を与えると思うのですが、この応力ーひずみ関係は層を代表する応力ーひずみ関係になるはずです。 層の応力ーひずみ関係と言われてもいまいちピンと来ないもので、剛性や耐力は集約するために計算を行うのに、応力ーひずみ関係は何も触らずにそのまま使用して良い者なのか、どうもよくわかりません。

  • 木造住宅に100年耐久は期待できますか?

    木造住宅に100年耐久は期待できますか? 農村地帯の広めの土地に戸建住宅を計画しています。 現在のところ、布基礎の木造平屋建て、高床式、切り妻屋根の金属屋根材葺きで、ウワモノ重量を軽量化し、あまり金をかけずに(坪70万前後)高耐震、高耐久の住宅にできればよいと思い勉強中です。 1969年に父が建てた家の性能があまり良いものでなく、冬寒く、夏厚く、雨漏りがしたりして、築18年後のバブル期に建て売り屋さんに売って、ミンチにされました。 この反省を踏まえて、「安物買いの銭失い」にならぬよう、基礎と構造、そして断熱や透湿を十分研究し、経済設計でありながら、高品質、すなわち「無印良品住宅」を実現するのが目標です。 鉄筋コンクリートの事を調べましたら、三等級有るうち、一般のものは大規模補修不要期間が約30年、供用限界期間が約65年ということです。 建築基準法に従って木構造は鉄筋コンクリートの基礎に緊結されますが、100年間経つ前に基礎の大規模補修というのがやって来ます。 そこで木造住宅の設計をされている方に質問です。 1.鉄筋コンクリート基礎の大規模補修というのは、どの程度の費用がかかるものですか?その時代で新築する費用の何パーセントぐらいと見ておくべきでしょうか? また住みながら大規模補修ができますか? 2.一般鉄筋コンクリートの供用限界期間を65年以上に伸ばすための注意点、予防補修にはどんなものがありますか?またそのためにはどの程度の補修費用をみておかなければなりませんか? 3.施主から100年耐久住宅を注文された時には、三種あるコンクリートの等級のうち、長期(大規模補修不要期間として約100年)を使用されるのでしょうか? この等級を使用すると一般の等級を使用した場合とくらべて基礎工事の費用は何パーセントぐらいのアップになるでしょうか? 4. 施主が100年耐久希望した場合、建築家としては賛成されますか?それとも一般鉄筋コンクリートの供用限界期間からみて65年耐久ぐらいの期待値で設計することを推奨なさいますか? 100年耐久が現実的な設計目標であるならば、ぜひそうして、私の没後にも、子孫が「ひいおじいちゃんが良い家を建ててくれて有難いね」と言われるようなものにしたいです。 もし、非現実的なのであれば、木造建築にに過度な期待をしないようにしようと思います。 アドバイスをどうぞよろしくお願いいたします。

  • 木造住宅の耐久性(耐震性)について

     築25年くらいの木造住宅に居住しているのですが、1階に荷物が多く、広いスペースが無いため、2階で運動(飛び跳ねたり等)をしています。  その衝撃が、柱等の構造躯体に与える影響について教えていただきたいのですが、単に60kgの荷重がかかっている場合(もしくは、普通に歩く場合)と比べて、飛び跳ねたりした場合は、何倍くらいの負荷がかかるのでしょうか?また、「ガンッと」かかとから着地するのではなく、床衝撃が少ないように、膝を使い、やんわりとした着地を心がけると、床への負荷は多少軽減されるのでしょうか?(同じ高さをジャンプすれば、着地の際の床への負荷は、物理的には変わらないような気もしますが・・・)  また、大地震の際に、1階が倒壊しないように、重いものはなるべく2階におかない方がいいという話を聞き、荷物をなるべく1階におき、2階で運動をしていたのですが、普段の運動による衝撃が原因で、柱や基礎が傷んだり、地盤や石垣(高さ1.5m程の,から石積みの上に家が建っています)に影響したりするなど(人が飛び跳ねた程度で地盤や石垣にまで影響はしないとは思いますが)、地震の際、悪影響を及ぼすようなら、逆に、本などの荷物を2階におき、1階で運動しようと思うのですが・・・  以前、別の家でですが、阪神大震災を体験している事もあり、地震については、多少、敏感になっております。 よろしくお願いします。

  • 梅雨時の木造住宅工事

    質問させていただきます。 2週ほど前から我が家の新築工事が始まりました。先週までで基礎工事が終わり、今週から棟上工事(柱工事?)にかかりました。が、あいにくの梅雨で工事はなかなか進まない状態です。火曜日に雨の合間をぬって、基礎の上に沿って根太(?)を取り付けるところまで終わりましたが、水・木曜日と雨で作業は行われませんでした。 その間なのですが、基礎の上に敷かれた木材は雨ざらし(養生なし)、仮置きしてある材木の養生は中途半端で、一部雨にさらされている状態でした。 基礎の上に敷いた木材のノミ入れした部分(材木のつなぎ部分)には水がたまってます。このような状態で、工事を進めて問題ないのでしょうか?だいぶ水分を含んでいるように思われます。 それと、同時に着工したもう一軒の家があるのですが、雨にもかかわらず組み付けを行ったようです。当然たまった水もそのままだと思われます。 順番で行くと、我が家も雨を含んだ材料での施工が行われると思われます。 一般的に、木材に雨は関係ないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 木造について

    木造について 戸建を新築予定で、ただいま勉強中です 木造の家というのは、極一般的ですが、躯体の構造体として鉄骨や鉄筋コンクリートではなく木材を用いることは、住む側にどのようなメリット・デメリットをもたらすのでしょうか? 家の内側は全て気密シートで覆って、構造体として用いた木材が露出するわけではないので、調湿とかは期待できません 強度的な限界で、鉄骨や鉄筋コンクリートみたいに、大きな開口部や広い間取りも作れません 統計に基づいた火災保険の料率が示す通り、火災に対するリスクも、鉄骨や鉄筋コンクリートよりも高いです 唯一、断熱性は高いですが、鉄骨や鉄筋コンクリートでも、適切な断熱材を用いれば問題ないと思います まだ勉強不足なのかもしれませんが、木造のメリットがわかりません ご教示いただけると、幸いです

  • 木造戸建の暖房について

    2年程前に住んでいたマンションを売り、戸建に引っ越ししました。 生まれてからずっとマンションしか住んだことがなかったのですが、戸建のあまりもの寒さに驚いています。去年の冬は働いていた為ほとんど家にいませんでしたが、半年前に会社を退職し専業主婦になり、家にいる時間が長くなったので、この冬をどう乗りきろうかと考えています。 11月半ばだというのに、日中でも既に暖房なしでは寒すぎる状態です。(家は東京の世田谷区です)家は木造3階建てで、北西角地、リビングはすべての壁面に窓があります。窓が多いのと、北西という向きも寒さの原因かと思いますが、なんとか寒さ対策をしたいです。 そこでリビングの暖房ですが、お勧めの暖房器具はありますか?広さは21畳位です。8畳分位にガス温水床暖房がついてますが、昨年使用したところそれだけでは上半身がかなり寒かったので電気のエアコンを併用しましたが、ぽかぽか・・・という感じはなかったです。 アドバイス宜しくお願い致します。

  • 欠陥住宅?

    6月から鉄骨3階建ての家を建築中です。 1階と2階の柱と2階の床(コンクリート)だけ組み立てられた状態(3階の柱と屋根の 柱はまだ組み立てられていません)で1階の壁と窓のサッシが取り付けられていました。 普通、骨組みをすべて組み立てた後に、壁などをつけるのではないのでしょうか? ちなみに建設会社は積水ハウスで商品名はビエナです。 素人なのでなんにも分からず、困ってます。どなたか 教えてください。

  • ウッドデッキ

    新築の家にウッドデッキを作りたいのですが、オール木材ですといつかは腐食して張替えが必要になるでしょう。腐食しない擬木材プラスチックでつくる場合はオール木材より建設費は高くなるのでしょうか。 木の感触を得るために、床面の板は腐りにくい木で作り、板を取り付ける横木や土台からの柱は擬木材プラスチックにすることは出来るでしょうか。