関係詞の使い方と注意点
- 関係詞を使って文を繋げる方法と注意点について解説します。
- 関係詞の使わない方法と比較しながら、関係詞の重要性を説明します。
- 具体的な例文を用いて、関係詞の使い方をわかりやすく説明します。
- ベストアンサー
関係詞
前回体調不良で早退してしまい、 英語の授業にでれませんでした。 それで明日(今日)関係詞の答え合わせをするらしいのですが わからないので 教えていただきたいです。 問){ }を先行詞として 次の２文を関係代名詞を使って１文にしなさい。 ただし、ｔｈａｔを使わないこと。 (1)This is {the cell phone}. I bought it yesterday. (2){The man} was a famous photographer. I saw him at the restaurant. (3)He has {a dog}. Its tail is short. 回答よろしくお願いします。
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)This is the cell phone which I bought yesterday. (2)The man whom I saw at the restaurant was a famous photographer. (3)He has a dog whose tail is short.
関連するQ&A
- 関係副詞の前置詞は熟語からくるものですか？
I went to the park where I saw a suspicious person. はin whichで関係代名詞に書き換えることができますよね。 I went to the park which I saw a suspicious person in. でいいのでしょうか？ こうなると関係詞の文でもparkはinの目的格になるように見えます。 関係詞と関係副詞の書き換えをできない文はないのですか？ This is the thing which I'm looking for.とThis is the thing for which I'm looking.はlook forという熟語から来ていますが、このようにlookとforを切り離していいのでしょうか。一番上の文に習うとThis is the thing for which I'm looking for.になります。
- 締切済み
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞を返り読みせずに理解する方法
前置詞＋関係代名詞を返り読みせずに理解する方法 私は最近英語を勉強して、ある程度洋書(理工系の書物)が読めるようになりました。 とくに最近は英語を脳内で日本語に訳さずに、そのまま英語として理解できるようになってきたのですが、前置詞＋関係代名詞という形の文が出てきてしまうと、どうしてもそこで引っかかってスムーズに読むことができません。 前置詞がつかない関係代名詞の場合、例えば次のような文を読む場合、 This is the book which I bought yesterday. 先頭から読んでいて、This is the bookは「これがその本です」と理解し、その次のwhichが出現すると「あ、次にどのような本かの説明が来るな」と頭を切り替え、I bought yesterdayで「その本は昨日買った本なのか」と納得します。このように頭を切り替えることで返り読みせずにそのまま理解できます。 ところが、以下のように前置詞＋関係代名詞という形になっていると This is the pen with which he wrote the letter. This is the penまでは「これがそのペンです」と理解できるのですが、そのあとwith whichと続くと、頭をどう切り替えればいいのかわからず、結局何度も文を読んでしまいます。 よい頭の切り替え型があれば教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞と後置修飾
関係代名詞の省略形の文 The bag (which) I bought yesterday is blue. という文と後置修飾の The bag I bought yesterday is blue. では違いはあるのでしょうか。関係代名詞を省略すると後置修飾の文になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞の書き方
関係詞が使われている文章で たまに文のの真ん中辺りに使用されているパターンがわかりません。 通常 i know a boy who can play the piano. のように２文を連結すべく１文目と２文目の間にwhoと使われるパターンなら理解できます。 しかし文の中間に関係詞が来るものが理解できません。 The man that I know very well is standing there. １， このような文章をときおり見かけますがどう理解すればいいのでしょうか。 ２， これは最初に書いた文のように The man is standing there that I know very well このように書き換え可能なのでしょうか。 ３， 一体関係詞は何パターンくらいありどう攻略すればいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞何が入りますか
（ ）に関係詞何が入りますか教えてください 1 Why did you do ( ) I had told you not to do? 2 I gave Tommy a watermeron ( ) he gave to Susie. 3 That's ( ) I don't want to be his partner. 4 He has such books ( ) can't be bought in Japan. 5 Let's walk to the city hall, ( )we can take a taxi. 6 Last Sunday I went to Yokohama,( ) is famous for its port. 7 Last Sunday I went to Yokohama,( ) I was spoken by a foreigner. よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞の解釈
中学生の子供に関係代名詞について聞かれて少し困っております。 一般的には学校ではこのように教わると思います。 " This is the book. I bought it yesterday. 文頭にwhichを持ってきて itを消して1つの文につなげると、次のような文になります。 This is the book which I bought yesterday. " 子供はこの程度の文は読めるんですが、ここではwhichがboughtの目的語でありながら、bookを指しているという論理がいまいち掴めていないようです。どなたか、上手く説明できる人はおりますか？ 少々専門的になっても構いませんので、英語の参考書には書いていないような斬新な回答をお待ちしております。
- 締切済み
- 英語
- 関係代名詞の省略
過去ログでは２００３年１月２９日に関係代名詞の省略について質問がされていますが、１年半たって議論は進展したのか、皆さんの意見を幅広くお伺いしたく思います。 学校文法では「関係代名詞が目的格だと省略できて、主格だと省略できない」とされていますが、paniniXXさんの言うとおり、先行詞の後ろに関係詞節の主語に当たる名詞句が続いた場合には主格でも省略できます（there is構文を除いて）。また、関係詞節の主語の前に（文修飾などの）副詞が置かれ「先行詞＋名詞句」の形が崩れると目的格の関係詞であっても省略できないと言われます。 私が興味を持つのは目的格の省略が不可の場合で、そもそも主語の前に副詞を置いた関係詞節が可能かどうかということです。私のインフォーマントはaを不可とし、bかcが正しいとしています。 a) The book which probably he bought yesterday is Harry Potter. b) The book which he probably bought yesterday is Harry Potter. c) The book he probably bought yesterday is Harry Potter. つまり、もともとaが不可であれば、（目的格の関係詞であるないに関わらず）whichを省略した文が正しい訳がありません。そこで皆さんにお聞きします。 （１）副詞が関係詞節の主語に先行する正しい文章の例をご存知ですか。 （２）「先行詞＋名詞句」の場合に関係詞が省略されると言う規則に賛成 ですか。反対ですか。 （３）賛成の場合、所有格はどう説明しますか。 （４）関係詞節内で副詞が主語の前に来ないのは、ひとつには「話題化」の 問題があると考えているのですが、どうでしょうか。例えば The book which yesterday he bought is Harry Potter. とした場合、元のYesterday he bought it.と言う文章が、そもそも 話題化の規則に反しているので非文法的です。他に何か理由をご存知 ですか。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の副詞的用法の挿入位置
昨日、私は家で使うためにパソコンを買いました。 Yesterday ( a computer / bought / I / to / use ) at home. という問題が分かりません。 Yesterday I bought ( to use ) a computer at home. Yesterday I bought a computer ( to use ) at home. のどっちが正解なのかわかりません。 下の回答だと形容詞的用法みたいで間違いかなーと思ってるのですが、上の回答もなにかしっくりきません。 どちらが正解なのか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 先行詞aとtheの使い分け
参考書では、先行詞に the をつけるのは、 その先行詞が一つ、一人しか存在しない唯一のものだから、と説明されます これは先行詞がa town、の場合ですが… I visited a town which is famous as a hot spring resort. 私は、温泉地として有名な町を訪れた。 でも、これを2文にわけたら I visited a town. the town is famous as a hot spring resort. と、theになるような気がします。 どうして先行詞がa town になるのでしょうか？ 先行詞がa になる理由がいまいちわかりません。 ご教授ください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました! 助かりました 安心して学校いけます！