• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

日本、韓国、台湾の核武装の可能性

朝日新聞の記事なのですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合、日本、韓国、台湾が対抗して核武装する可能性があり、中国はそれを恐れている・・・というようなことが書いてあったのですが、日本、韓国、台湾の核武装の可能性は、実際のところどうなのでしょうか。NPTのこともありますし、とくに日本の場合、憲法9条もあって、そうそう簡単に核保有できるとは思わないのですが・・・中国では、それが現実味のある危機として認識されているのでしょうか?

noname#148473
noname#148473

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数415
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)

政治的に出来るかという問題はさておき、日本政府は、戦力に至らない程度の「自衛力」(これは、憲法9条のもとでも認められる)について、自国を守るための必要最低限度の実力、といい、その実力の中には、核の保有も含まれうるという見解を示しています。北朝鮮の核兵器保有が明確に確認され、しかも、廃棄の意思を示さないとすれば、オプションとしては日本の核保有もありえます。何しろ自衛力は相対的な概念ですから(現に、防衛研究所のえらい人がそう言った趣旨の発言をアメリカでしています)。 そうすれば、日本は一応ロケットの技術を自前で持っているので、将来的には中国にとっても脅威となることでしょう。 中国が恐れているのはむしろ、そう言う世論が盛り上がることでしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答いただきありがとうございます。 >その実力の中には、核の保有も含まれうるという見解を示しています。 これは初耳でした。もしこの件について詳しく書かれているサイト(できれば政府公式のサイトがいいです)をご存知でしたら、教えていただけないでしょうか。 >中国が恐れているのはむしろ、そう言う世論が盛り上がることでしょうね。 確かに、景気も悪いですし、マスコミの影響も年々強くなっているように感じますし、あまり先行き明るくないなという感じはしますね。何かきっかけがあれば、そういう世論が湧きあがっても不思議はないなという気はします(賛否は別にして)

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)

No.3の回答についてのコメントです。 >>「日本には平和憲法があるから…」なんてのんびり >>考えているのは、おそらく日本人だけです。 > >ですが、近隣諸国がそのように思っているのであれば、 >尚更私達は9条堅持の姿勢を明確にし、東アジアの平和 >と安定を求めていくべきなのではないかと思いますが、 >いかがでしょう?(私個人としては、「のんびり」して >いるつもりもないし、平和憲法があるから日本が再軍備 >することはありえないと考えている訳でもないです) ここが島国日本と、他の国との感覚の違いです。 隣国との国境に緊張を抱え、自国の安全に気を使っている 国は、力の均衡こそが国際情勢を考える上での基礎となって いることを、肌身にしみて分かっています。 憲法をいくら守っても、為政者の意向しだいでそんなもの なんとでもなると考える国も少なくありません。 |残念ながら東アジアには、法治国家でない国の方が多い |のです。 |中国でさえ、実質は人治国家であり、法治国家ではあり |ません。 当然ながら、彼らはそういう思考の上で外交政策を決定して いますから、平和憲法があるから平和を守れると信じ、 万が一のために米軍を国内に常駐させて守ってもらっている 日本とは、安全保障に対する考え方・感覚が、根本から 異なります。 だからといって、別に早急に軍事力を強化せよとまではいい ませんが、他国が何を考えているかを熟知し、それに対する 備えを怠らないことが、日本にすむ人々の生命と財産を守る 上で重要なことです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

たびたびご回答いただきありがとうございます。 確かに他国の考えを知っておくことは重要だと思います。 (そう思うから私も質問したのです) 「日本人が自分で思っているほど、アジアの人々は日本を平和な国だと考えていない」 こう仰りたいのですよね? もし他の国から誤解を受けたなら、その誤解をとくために努力することよりも、「誤解されているなら仕方ない」と対抗策をとることが重要、ということですよね。 論理的には間違っていないかもしれませんが、私はそういう考え方には同意できません。他国からの誤解をとくことに消極的だった昭和初期の日本外交が、どのような結末をもたらしたか知っていますから。

  • 回答No.6
  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)

#2の続きですが、ネットでごらんになりたいというと、ちょっと厳しいかなぁ、何しろ昭和でいうと30-50年代にしばしばいわれていたことですからね。少し大きな本屋さんに置いてある「防衛ハンドブック」には、政府見解集みたいなのがあり、その中には法制局長や防衛長官などのコメントがわんさか載っております。また、現在のものは確認していませんが、昭和30年代の防衛白書にも同様のことが書いてあったようです。 参考で示した、国立国会図書館による国会の議事録検索サイトでは、岸首相や佐藤首相の答弁などを見ることができますので、どうしてもサイトでということならこちらでどうぞ。

参考URL:
http://kokkai.ndl.go.jp/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

たびたびご回答いただきありがとうございます。 参考URL、週末にでもゆっくり探してみたいと思います。 どうもありがとうございました。

  • 回答No.5
  • demio
  • ベストアンサー率13% (199/1472)

中国は日本が核武装すると、おあっておいて アメリカがイラクを攻撃したように 「日本の核武装の証拠をつかんだ」 と言って日本を侵略する口実にする のが目的でしょう 日本から金を借りるだけ借りて、返せと 言われたら、武力を使って日本を支配 する気ですよ 中国は核兵器を持っているながら日本から 金を取っていることを、忘れないように・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答いただきありがとうございます。 中国が借金踏み倒しのために日本侵略ですか?? ちょっと現実性が乏しい感じがしますね。 小林某のマンガとかなら出てきそうな話ですが。 第一、中国政府もそこまで馬鹿ではないでしょう。 金正日が中国のトップだったらどうだか分かりませんが。

  • 回答No.4
  • ayupi
  • ベストアンサー率19% (156/802)

#1です。 さすがにそこまでしたら9条意味無いことがばれてしまいますからね。(ってもうばれてるけど) それと、機会さえあれば9条をなくそうという政治家が多いと思うんですが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

確かに。 I原さんとか首相になったら、非核三原則なんて即日なくなってしまいそうな気がします。

  • 回答No.3
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)

朝鮮日報の記事ですが、お隣の国では持つのではないかと いうことを真剣に考えているようですね。 韓国でさえそう考えている人がいるのですから、日本を 潜在的敵対国と考えている中国はなおさらでしょう。 【北が核武装すれば/日】「北が持つならわれわれも…」  http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/17/20030217000043.html 【北が核武装すれば】「東北アジアは核武装のドミノ」  http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/17/20030217000029.html 「日本には平和憲法があるから…」なんてのんびり考えて いるのは、おそらく日本人だけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 参考サイトも後ほど読んでみたいと思います。 ところで、 >「日本には平和憲法があるから…」なんてのんびり考えているのは、おそらく日本人だけです。 ですが、近隣諸国がそのように思っているのであれば、尚更私達は9条堅持の姿勢を明確にし、東アジアの平和と安定を求めていくべきなのではないかと思いますが、いかがでしょう?(私個人としては、「のんびり」しているつもりもないし、平和憲法があるから日本が再軍備することはありえないと考えている訳でもないです)

  • 回答No.1
  • ayupi
  • ベストアンサー率19% (156/802)

第9条があったって軍隊を持っている国ですよ。実質的には機能していない憲法を信じる人もいないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 確かに、9条の形骸化という意見はもっともだと思います。しかし、たとえば過去の航空母艦保有論議において、9条が桎梏となったことは否定できないと思います。また、集団的自衛権を政府が否定しているのも9条あればこそだと考えます。その点いかがお考えでしょうか。

関連するQ&A

  • 核武装のメリットは?

    北朝鮮が核実験を行ってから、日本も核武装をすべきか?と言うことがよく話題になりますが、勿論、私は反対ですが、このことが話題になる理由が分かりません。 憲法9条がある限り、日本は戦争は出来ないし、参加・戦闘も出来ませんね。 イラクの自衛隊派遣も、福祉作業だけども戦闘地に行くということで大議論になりました。こんな日本が「使うことの出来ない核」を持っても驚異にはならないと思うのですが。 米・露・中などの使おうと思えば「使える核」とは全く訳が違うと思いますし。「使えない核」なんか持ってもなんの外交カードにもならないと思います。 極端に言うなら、憲法9条を改正して「戦争OK」にしたほうが外交カードとしては、有利だと思いますし。そうなると必然的に核保有に向かう事となると思います。そして各国も「核を保有する恐れがあり、使用可能の日本」という感じで、驚異と考えてくると思うのですが。 私が思うには、あまり意味のなさそうな核武装話題ですが、今の憲法9条があって、仮に核を保有するメリットはあるのですか?

  • 核武装は可能か?

    最近、北朝鮮の核実験を契機として、テレビの討論番組でも核武装の是非が俎上に上がるようになった。  核武装が必要と主張する人々は核抑止力により平和がむしろ実現するとしている。しかし、現在でもアメリカの核の傘にある現在、あらためて核武装が必要と主張することは、多分自前の核を保有することを意味しているのだろう。  自前の核兵器を保有する時、核実験が必要になると思うが、一体どこで実験するのであろうか?  現在の核保有国はすべて実験を行い、それに伴う放射能汚染を経験している。「自国の核武装は自前で」作ることは民族意識を煽るところがあるが、どうしても核実験が必要になる事態を想定していないのではないだろうか?その意味で、実現性のない少ないふりかざす人々は、別の政治的意図をもっているとしか考えられない。  核実験なしで日本は核武装できると考えられますか?

  • 日本も核武装すべきか?

    北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。

  • 日本の核武装

    大学でディベートをするのですが、日本が核兵器を保有する際のメリット、デメリットを教えてください。 ちなみに私どもは日本の核武装に賛成側の立場です。 宜しくお願いします。

  • 北朝鮮の核武装と日本の核武装による抑止力

     独裁者である金成日とその側近を守ればよい独裁国家北朝鮮に対して、国民国家で国民全員を守る建前である日本の現状を踏まえて、核抑止力が働くかどうかについてお聞きします。  個人的には、現在のところ「核抑止力は効果的に働かない」と考えていますが、 1、北朝鮮のような極貧独裁国家に対しても、原爆の保有が核抑止力として有効であるという説得力ある根拠が、何かあるでしょうか。 2、特殊な核兵器によって抑止力が確保できるでしょうか。  また、日本の核武装化は、北朝鮮よりはるかに国力のある韓国の核武装化を誘発し、北朝鮮の弱体な核武装よりもはるかにレベルの高い核リスクを背負うことになる可能性が高いと捉えていますが、 3、この考え方を否定するような、根拠が何かあるでしょうか。  1,2,3どれか一つでも具体的に回答していただければありがたいです。 

  • 「日本は核武装をするべきか」という題でディベート

    今度学校で「日本は核武装をするべきか」という題でディベートをするのですが、私は肯定側(保有賛成)になりました。 ディベートで否定側が、 「核保有は費用がかかりすぎる。 国際社会は日本の核武装に反対していて、現在の北朝鮮のように経済制裁で輸入輸出に制限がかけられる。 これらのことから財政難の悪化、景気が悪化している中、貿易の制限、核武装の開発・維持費の負担で日本経済が崩壊することが考えられる。」 と言ってきた場合の質疑と反論を1つずつください。

  • 日本は核武装は出来ないですが、核武装を即時可能な

    日本は核武装は出来ないですが、核武装を即時可能な 工業、資源、技術面を開発することは合法でしょうか?

  • 日本の核武装について

    日本の核武装についてのレポートを書いています。 日本の核武装に賛成か反対か、またその理由を教えて下さい。

  • 懸念される核武装論

    日本の政治界で北朝鮮の核開発再開を口実に核武装論が出始めていることに懸念せざるを得ません。しかも今まで人間が作った兵器の中で最も恐ろしい兵器である核の弊害について誰よりもよく知っているはずの日本が核兵器開発に乗り出したら東アジアは言うまでもなく、全世界までどめられない核競争に入ってしまいます。 もちろん日本の燐国である北朝鮮が核を保有しているということは日本にとって十分な威嚇になることです。 しかしこの問題は6か国協議や国際との協力を通じて北朝鮮が保有している核を廃棄させるのが一番望ましいと思います。 そして北朝鮮の核は在韓米軍がいる限り、大した威嚇にはなりません。 というのに日本が核開発をしようとしたら国際社会は日本が新しい軍国主義にはしろうすると認識し、国際社会と日本の摩擦は避けらなくなります。 ということで日本の核武装論は自制してほしいです。 という韓国人の書き込みを読みましたけど、皆さんはどう思いますか? 核武装すべきだ。 核武装してはいけない。

  • 「防衛の為だけの核保有、核武装」

    「防衛の為だけの核保有、核武装」 とはどういう意味ですか? 結局 ただ持っているだけで使わないのなら無意味になりますか? 持っているだけでも威嚇になるのでしょうか? 「絶対に日本は核を使ってこない。」と思われているなら 核武装をしても無意味ですか? 何かわかる方よろしくお願いします。