- ベストアンサー
日本、韓国、台湾の核武装の可能性
朝日新聞の記事なのですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合、日本、韓国、台湾が対抗して核武装する可能性があり、中国はそれを恐れている・・・というようなことが書いてあったのですが、日本、韓国、台湾の核武装の可能性は、実際のところどうなのでしょうか。ＮＰＴのこともありますし、とくに日本の場合、憲法９条もあって、そうそう簡単に核保有できるとは思わないのですが・・・中国では、それが現実味のある危機として認識されているのでしょうか？
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治的に出来るかという問題はさておき、日本政府は、戦力に至らない程度の「自衛力」（これは、憲法９条のもとでも認められる）について、自国を守るための必要最低限度の実力、といい、その実力の中には、核の保有も含まれうるという見解を示しています。北朝鮮の核兵器保有が明確に確認され、しかも、廃棄の意思を示さないとすれば、オプションとしては日本の核保有もありえます。何しろ自衛力は相対的な概念ですから（現に、防衛研究所のえらい人がそう言った趣旨の発言をアメリカでしています）。 そうすれば、日本は一応ロケットの技術を自前で持っているので、将来的には中国にとっても脅威となることでしょう。 中国が恐れているのはむしろ、そう言う世論が盛り上がることでしょうね。
その他の回答 (6)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
No.3の回答についてのコメントです。 ＞＞「日本には平和憲法があるから…」なんてのんびり ＞＞考えているのは、おそらく日本人だけです。 ＞ ＞ですが、近隣諸国がそのように思っているのであれば、 ＞尚更私達は９条堅持の姿勢を明確にし、東アジアの平和 ＞と安定を求めていくべきなのではないかと思いますが、 ＞いかがでしょう？（私個人としては、「のんびり」して ＞いるつもりもないし、平和憲法があるから日本が再軍備 ＞することはありえないと考えている訳でもないです） ここが島国日本と、他の国との感覚の違いです。 隣国との国境に緊張を抱え、自国の安全に気を使っている 国は、力の均衡こそが国際情勢を考える上での基礎となって いることを、肌身にしみて分かっています。 憲法をいくら守っても、為政者の意向しだいでそんなもの なんとでもなると考える国も少なくありません。 ｜残念ながら東アジアには、法治国家でない国の方が多い ｜のです。 ｜中国でさえ、実質は人治国家であり、法治国家ではあり ｜ません。 当然ながら、彼らはそういう思考の上で外交政策を決定して いますから、平和憲法があるから平和を守れると信じ、 万が一のために米軍を国内に常駐させて守ってもらっている 日本とは、安全保障に対する考え方・感覚が、根本から 異なります。 だからといって、別に早急に軍事力を強化せよとまではいい ませんが、他国が何を考えているかを熟知し、それに対する 備えを怠らないことが、日本にすむ人々の生命と財産を守る 上で重要なことです。
お礼
たびたびご回答いただきありがとうございます。 確かに他国の考えを知っておくことは重要だと思います。 （そう思うから私も質問したのです） 「日本人が自分で思っているほど、アジアの人々は日本を平和な国だと考えていない」 こう仰りたいのですよね？ もし他の国から誤解を受けたなら、その誤解をとくために努力することよりも、「誤解されているなら仕方ない」と対抗策をとることが重要、ということですよね。 論理的には間違っていないかもしれませんが、私はそういう考え方には同意できません。他国からの誤解をとくことに消極的だった昭和初期の日本外交が、どのような結末をもたらしたか知っていますから。
- lequeos
- ベストアンサー率54% (308/566)
#2の続きですが、ネットでごらんになりたいというと、ちょっと厳しいかなぁ、何しろ昭和でいうと３０－５０年代にしばしばいわれていたことですからね。少し大きな本屋さんに置いてある「防衛ハンドブック」には、政府見解集みたいなのがあり、その中には法制局長や防衛長官などのコメントがわんさか載っております。また、現在のものは確認していませんが、昭和３０年代の防衛白書にも同様のことが書いてあったようです。 参考で示した、国立国会図書館による国会の議事録検索サイトでは、岸首相や佐藤首相の答弁などを見ることができますので、どうしてもサイトでということならこちらでどうぞ。
- 参考URL：
- http://kokkai.ndl.go.jp/
お礼
たびたびご回答いただきありがとうございます。 参考URL、週末にでもゆっくり探してみたいと思います。 どうもありがとうございました。
- demio
- ベストアンサー率13% (200/1473)
中国は日本が核武装すると、おあっておいて アメリカがイラクを攻撃したように 「日本の核武装の証拠をつかんだ」 と言って日本を侵略する口実にする のが目的でしょう 日本から金を借りるだけ借りて、返せと 言われたら、武力を使って日本を支配 する気ですよ 中国は核兵器を持っているながら日本から 金を取っていることを、忘れないように・・・
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 中国が借金踏み倒しのために日本侵略ですか？？ ちょっと現実性が乏しい感じがしますね。 小林某のマンガとかなら出てきそうな話ですが。 第一、中国政府もそこまで馬鹿ではないでしょう。 金正日が中国のトップだったらどうだか分かりませんが。
- ayupi
- ベストアンサー率19% (156/802)
＃１です。 さすがにそこまでしたら9条意味無いことがばれてしまいますからね。（ってもうばれてるけど） それと、機会さえあれば9条をなくそうという政治家が多いと思うんですが。
お礼
確かに。 I原さんとか首相になったら、非核三原則なんて即日なくなってしまいそうな気がします。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
朝鮮日報の記事ですが、お隣の国では持つのではないかと いうことを真剣に考えているようですね。 韓国でさえそう考えている人がいるのですから、日本を 潜在的敵対国と考えている中国はなおさらでしょう。 【北が核武装すれば／日】「北が持つならわれわれも…」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/17/20030217000043.html 【北が核武装すれば】「東北アジアは核武装のドミノ」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/17/20030217000029.html 「日本には平和憲法があるから…」なんてのんびり考えて いるのは、おそらく日本人だけです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考サイトも後ほど読んでみたいと思います。 ところで、 ＞「日本には平和憲法があるから…」なんてのんびり考えているのは、おそらく日本人だけです。 ですが、近隣諸国がそのように思っているのであれば、尚更私達は９条堅持の姿勢を明確にし、東アジアの平和と安定を求めていくべきなのではないかと思いますが、いかがでしょう？（私個人としては、「のんびり」しているつもりもないし、平和憲法があるから日本が再軍備することはありえないと考えている訳でもないです）
- ayupi
- ベストアンサー率19% (156/802)
第9条があったって軍隊を持っている国ですよ。実質的には機能していない憲法を信じる人もいないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、９条の形骸化という意見はもっともだと思います。しかし、たとえば過去の航空母艦保有論議において、９条が桎梏となったことは否定できないと思います。また、集団的自衛権を政府が否定しているのも９条あればこそだと考えます。その点いかがお考えでしょうか。
関連するQ&A
- 日本も核武装すべきか？
北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮の核武装と日本の核武装による抑止力
独裁者である金成日とその側近を守ればよい独裁国家北朝鮮に対して、国民国家で国民全員を守る建前である日本の現状を踏まえて、核抑止力が働くかどうかについてお聞きします。 個人的には、現在のところ「核抑止力は効果的に働かない」と考えていますが、 １、北朝鮮のような極貧独裁国家に対しても、原爆の保有が核抑止力として有効であるという説得力ある根拠が、何かあるでしょうか。 ２、特殊な核兵器によって抑止力が確保できるでしょうか。 また、日本の核武装化は、北朝鮮よりはるかに国力のある韓国の核武装化を誘発し、北朝鮮の弱体な核武装よりもはるかにレベルの高い核リスクを背負うことになる可能性が高いと捉えていますが、 ３、この考え方を否定するような、根拠が何かあるでしょうか。 １，２，３どれか一つでも具体的に回答していただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の核を黙認しているアメリカは、暗に、日本に核武装を求めているんじゃないでしょうか？
すでに、北朝鮮は、核保有国です。 北朝鮮の核は、日本を脅すためのものです。 中国、ロシアは、北朝鮮の同盟国です。 韓国は、同じ民族だから、核なんか使うはずがないです。 アメリカへは、北朝鮮からのミサイルが届きません。 つまり、北朝鮮が核を持つのは、日本を脅すためです。 アメリカは、北朝鮮の核を黙認しています。 これは、暗に、日本に、核武装を求めているんじゃないでしょうか？ 少なくとも、日本が核を持つことに、反対できないですよね？
- 締切済み
- 政治
- 懸念される核武装論
日本の政治界で北朝鮮の核開発再開を口実に核武装論が出始めていることに懸念せざるを得ません。しかも今まで人間が作った兵器の中で最も恐ろしい兵器である核の弊害について誰よりもよく知っているはずの日本が核兵器開発に乗り出したら東アジアは言うまでもなく、全世界までどめられない核競争に入ってしまいます。 もちろん日本の燐国である北朝鮮が核を保有しているということは日本にとって十分な威嚇になることです。 しかしこの問題は6か国協議や国際との協力を通じて北朝鮮が保有している核を廃棄させるのが一番望ましいと思います。 そして北朝鮮の核は在韓米軍がいる限り、大した威嚇にはなりません。 というのに日本が核開発をしようとしたら国際社会は日本が新しい軍国主義にはしろうすると認識し、国際社会と日本の摩擦は避けらなくなります。 ということで日本の核武装論は自制してほしいです。 という韓国人の書き込みを読みましたけど、皆さんはどう思いますか? 核武装すべきだ。 核武装してはいけない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本と韓国は核武装したがっている
アメリカ在住です。 昨夜のNBCのニュースで、北朝鮮がミサイル砲台を海岸沿いに移動させた、という報道の後、日本と韓国は、北朝鮮に対抗するため、核兵器を持ちたがっている、とのコメントがあり、びっくりしました。 両国は、アメリカの核の傘の中に入っているだけでは安心できず、自国で核開発を始める準備があるようなニュアンスにも取れました。私が日本のニュースをオンラインで読む限りでは、日本国民の皆さんは比較的、慎重であるように感じておりましたが、それは間違いだったのでしょうか。 現在のところ、日本政府、あるいは、一般市民の皆さんは、積極的に核武装に取り組んでゆく姿勢でしょうか。 教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本も核武装するべきでは？
日本も核武装するべきだと思うのですが、どうですか？ 核武装をしないということは、「核クラブ」と言われるアメリカ、ロシア、中国、フランス、パキスタン、インドなどの既に核武装している国々の都合に良くなると思います。 彼ら（特に中国、ロシア、北朝鮮など）に都合が良いということは、日本にとってマイナスだと思います。 例えば、カードゲームで最強のジョーカーを持っている人からすれば、ジョーカーを持っていない人に対しては当然そのゲームを有利に進められます。しかし、ゲームに参加している人全員がジョーカーを持っていれば、力の均衡が保たれる、つまり核の効力を相殺できると思うのです。 ですから、「日本は核武装するべきではない」というのは、核クラブからしたら、むしろ好都合であって、それらの国の「核による利益」をますます促進させるのではないでしょうか？ 日本の核武装反対者は、核クラブの既得権益擁護者、つまり、核クラブの核武装肯定者ということになるのではないでしょうか？ 変な例え話などをしてしまったかもしれませんが、現に日本はアメリカにべったりで、アメリカなしでは何もできないし、アメリカの下僕です。アメリカに守ってもらっているのだから当然ですが、現に、中国や北朝鮮のような危険で核武装している国からすぐ近くにいる日本が真に「独立」するためには、キレイ事は言っていられないのではないでしょうか？ つまり、日本の核武装反対者は日本が永遠に核武装国の下僕である事を望んでいるということでもあると思います。 核兵器を持たないとしても、少なくとも、「尖閣諸島は中国のものだ」とか、「竹島は韓国のものだ」とか、外国からいちゃもんつけられたら、「だったら日本は核武装するぞ！」と言うだけでも「外交手段」としては有りだと思います。「核開発をしない代わりに～しろ」とも言えます。これは実は北朝鮮が実際にやったことで、現実に、北が核武装した途端アメリカは柔軟になりましたよね。 結局何が聞きたいのかと言いますと、(1)核武装国の既得権益をなくすため、(2)日本の独立のため、に日本も核武装が必要ではありませんか？ また、(3)それらの目的のためには他の方法がありますか？ もちろん議論するために聞いているのではなく、単純にこう思ったのです。なので、私の考えが間違っているのでしたら、どこがどう間違っているのかを知りたいです。よろしくお願いします。 ＊なお、博識な皆様には必要のないお願いだとは思いますが、この手の質問をしますと感情的なご回答を頂くことが予想されます。しかし、私が間違っているのでしたら、それは真摯に受け止めますので、ただ淡々とご回答頂ければと思います。
- 締切済み
- 政治
- 核武装すべき85%議論だけでも行うべき96%…！？
・「日本の核武装」について、１４日までに２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）から 回答がありました。 （１）日本は核武装をすべきか ８５％←ＹＥＳ ＮＯ→１５％ （２）公の場で議論だけでも行うべきか ９６％←ＹＥＳ ＮＯ→４％ （３）有事の際にアメリカは日本を守ると思うか ２２％←ＹＥＳ ＮＯ→７８％ 東京都・男性会社員（５３）「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが 起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」 愛知・男性自営業（５０）「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、 これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」 三重・女性会社員（５２）「安全保障について真摯に考えるときが来ている。真の独立国家と なるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」 大阪・男性会社員（４０）「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、 通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは 持っていようがなかろうが同じだ」 茨城・男性公務員（３７）「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の 核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる 態勢は整えておくべき」 大阪・女性自営業（４５）「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、 保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことを すべてした上で、核保有を議論すべき」（抜粋） http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm 最近は日本の周囲の国が物騒ですし核保有すべきなのでしょうか？ 核を持てばもう中国や韓国や北朝鮮やシー・シェパードに舐められませんか？ 核保有の話し合いもできないようなのはなんだかおかしくないですか？ 核じゃなくてもちょっかい出してくるヤツらには海保でも自衛隊でも実弾射撃すればいいと思いませんか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もし韓国と北朝鮮が統一したら、核武装国家になる？
韓国と北朝鮮がお互いの指導体制を残しつつ連邦国家として統一される可能性は、近い将来あり得るとのことです。しかも可能性が高いとのことです。北朝鮮が核保有国な訳だから、韓国も核保有国に自然となるわけになるわけです。 その場合、日本として一番の懸念事項は朝鮮半島が核武装して、核のターゲットを日本に向ける事だと思います。 そうなると日本も核を持たざるを得ないでしょう。 そんな状況に陥った場合、アメリカが一番神経を尖らせることになるのではないでしょうか？ 極東アジアのロシア、中国、朝鮮半島、そして日本が核保有国となりでもしたら、アメリカの軍事戦略は抜本的な見直しが必要となりますからね。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答いただきありがとうございます。 ＞その実力の中には、核の保有も含まれうるという見解を示しています。 これは初耳でした。もしこの件について詳しく書かれているサイト（できれば政府公式のサイトがいいです）をご存知でしたら、教えていただけないでしょうか。 ＞中国が恐れているのはむしろ、そう言う世論が盛り上がることでしょうね。 確かに、景気も悪いですし、マスコミの影響も年々強くなっているように感じますし、あまり先行き明るくないなという感じはしますね。何かきっかけがあれば、そういう世論が湧きあがっても不思議はないなという気はします（賛否は別にして）