時速40キロで走る車は正義？

質問

昨日川越から坂戸に行く途中、熊谷ナンバーの軽自動車の後ろになりました。
40キロの道ですが、その車はぴったり40キロかそれ以下で走っていました。
どこか曲がるところが近いのでその目印を探しているような運転で
距離にして１０キロ近く走っていました。
私の後ろにも５～６台の車がつながった頃、ハザードをつけて減速し、
停まるかと思ったらまた出る、そしてまたハザードでほぼ道の真ん中に停車。
降りてきた老人は、ポケットから笛を出し吹くと、こちらの運転席に近づいてきて
「車間距離がせまいだろ。免許持ってるのか。」「はい持ってます。」
ここで後ろで寝ていた主人に気づくと
「車間距離がせまいんだ！」と自分の車に戻っていきました。

あおっていると思われたのかもしれませんが、こちらはそれほど運転技術も高くないので、
そこまで近づいて走れません。
あおっている気はありませんでした。（まあそれはご本人の感じ方ですものね。)
しかし、ポケットに笛を準備していた様子から、
もしかしてこの方は、いつもこのような運転をし、
近づく車に対して苦情を言うのを繰り返しているのでは？と疑問を持ちました。
また、助手席ではなく後ろで寝ていた主人に気づくと
そそくさと戻ったところから、女性ドライバーであるので
強い態度で出てきたのかなとも感じさせる態度でした。

もちろん４０キロ弱で走っている車の老人に
車間距離がせまいと感じさせてしまったことはこちらの責任かもしれません。
しかし、自分の前には車はなく、後ろに行列を作った状態で
ハザードをつけて減速・加速・停車し、
笛を吹いて苦情を言いに来るご老人に疑問を感じました。

もしも私や（いっしょに乗っていて文句を行っているのを聞いた）主人の感じたとおり、
(1)わざと制限速度ぴったりかそれ以下で走る
(2)後ろの車が近づいてきたら、女性ドライバーか確かめる
(3)笛を吹き後ろを止め、苦情を言う
という人だとしたら、
このドライバーが制限速度で走っていれば、なんら問題のない行為なのでしょうか。

おじいさん、その前にもみじマークつけてね。

回答No.12

parts · ベストアンサー

厳しい回答もありますね。教習所の先生でも言わないような違反だと断言する人もいますが・・・。

道路交通法で言えば、時速40キロの道路で40キロちょうどで走るのは、見本ですね。これは、相手が正しいことですから、急いでいれば人によってはイライラしてしまう場合もあるでしょうが、相手にぶつけるのはダメですし、イライラしても何も変わりません。イライラすると判断力が鈍る傾向にありますから、落ち着いて運転しましょう。
まあ、後で文句を誰かにぶつけるのは構いませんが（よほどの人でなければ、誰にでも運転中イライラすることは一生に1度はあるはずです。まあ、一度で終わるか1万回10万回あるかはその人の性格次第ですが・・・）、あくまで気の知れた知人友人程度に抑えましょう。ネットで愚痴っても、残念ながら賛同者は少ないですよ。

車間距離については、40キロであれば、約15m～20m必要ですが、交通法規で義務とされているものではありません。
道路交通法では、第26条にて
「追突するのを避ける事ができるため必要な距離を、保たなければならない。」
と書かれています。どうしてこのように書かれているのかというと、走行路面の状態（乾燥、積雪、雨）や車体の重量、タイヤの状態、車体の制動能力（ABSのありなし）などがあり、これが絶対ではないためです。

そのため、後ろについて走行していた。接触はしていないなら必ずしも質問者様の車間距離が問題だったかは、わからないでしょう。通常は事故でもしない限りは、これを問われることはありませんが、事故をするとその分厳しくなりますので、車間距離は少し大きく開けるようにした方がいいですよ。

「笛を吹いて苦情を言いに来るご老人に疑問を感じました」と言う部分については、まあそのご老人も行き過ぎた面があるかもしれません。車の止め方と車から離れた距離、理由によっては、事故、故障などやむを得ない理由を除いて、停車し車から離れた場合、放置車両（放置駐車）扱いになることもあります。
通常は、公衆電話、公衆トイレなどに移動して当人と思われる人が見あたらないと見なされた場合ですけどね。ただ、基本的に停車、駐車する場合は右路肩が十分（3,5m以上）ある場所など路肩に寄せることがルールです（尚駐停車禁止の場所や交差点の近くなどは除きます）。必ずしも法律違反ではないが、相手方も決してほめられる行為はしていないのです。

また、次は人としての問題ですが、「主人に気づくとそそくさと戻った」というのが、見ただけで態度が変わったならば、人を選ぶ傾向がありいわゆる芯のある人ではないことも言えます。質問者様が、ちょっと嫌な思いをしてしまったのはそこなのでしょう。
ただ、今後そういうことがあっても、ネットの質問にまで上げないことです。そういう少し可愛そうな人もいるのだと思って下さい。

まあ、最後に要点を書くと例えば、車間距離が近いと相手が思ったことは確かですから、そこは真摯に受け止めるべきでしょうし、制限速度40キロでその速度以下で運転する人は、これから高齢化社会が進めば、もっと増えます。（お年寄りは、運転適正ではとっさの判断力が低下します）そのため、一人の人にそう感じさせたなら他の人にも感じさせているかもしれないと思うことは大切です。まずは、そこを考えることが優先でしょう。
質問の内容を読む限りでは、その部分より、相手方への不満が多く見受けられます。それが、他の回答者さんの多くから残念に見えてしまうのかもしれません。

私自身も前がのろのろで自分が急いでいたりすれば、ちょっとイラッと来ることはあります。私も人間ですからね。ただ、私の場合は、そういうときはむしろ速度を落とし車間距離を開けるように心がけています。そういう自分にとってプラスとなるルールを決めても良いかもしれません。

お礼

適切なアドバイスありがとうございます。
そもそもは交通安全のための車間距離を相手が守っていないと感じた場合、
ハザードをつけて停車をすれば路肩に寄せなくてもよいのか、とか
笛を吹くなどあまり一般的でないやり方で注意をするというのは
本当に交通安全のためを考えたらどうなのか、というところから
何かご存知の方はいないかと質問をしてみたのです。

しかし相手に車間距離が近いと感じさせてことで
こちらにも落ち度はあり、それがベストな方法とはいえなくても
きちんと知らせてくれたことに感謝するべきなのかもしれませんね。
相手がどうというより、自分にとってプラスとなるルールを持ち
安全に車を運転することが一番と感じました。
それには、やはり(他人にとっても）十分な車間距離は大事ですね。

また、さまざまな方が回答をくださる中で
自分の書いた文章に不快を感じる方もいたので
表現やネットの活用法にもいろいろと考えさせられました。
とても勉強になりました。
回答をくださった全ての方に感謝いたします。

どうもありがとうございました。

回答No.1

noname#126630

残念ながら制限速度以下で走る事は正義で、車間距離が狭いのは悪です。

法律で決まっている事が、法治国家の全てです。

貴女の気持ちは痛い程わかりますが、法治国家では法律が全てです。

紅葉マークは努力義務があるだけで、法律違反にならない所が悔しい所ですね。

お礼

ありがとうございます。
法律的にあちらの方が問題ないのが分かりました。
皆さんにお話できて少し気が晴れました。