こんな質問をされたら・・・。

質問

最近、世界の人口がどんどん増えていっていつか人口爆発を起こしかねないという時代もすぐそこ、という今日このごろですが・・・。
さて質問です・・・。
「世界の人口爆発を食い止めるまたは、遅くするためにはどのような対策を行ったらいいか。真剣に答えてください。」といわれたのですが・・・。
自分的にいうと・・・・・、
　はぁ？そんな事いわれましても・・・。他人事だと思ってたしそんな事いつ起こるかも考えた事ないし・・・。んでもって、ではみんな中国みたいに一人っ子政策をしてみるのはどうだろうと答えたのですが・・・。馬鹿かと言われした。

この質問について皆さんはどう思いますか？真剣にまたはあほらしく答えてみて下さい。お願いします。

回答No.10

keyshawn

ちょっと逆から考えてみると、
人口が増えてなぜ困るかといえば、要するにそれだけの人口を養っていけるだけの資源（食料、エネルギー、等々）が十分にないからでしょう。放っておけば限りある資源を食いつぶしてゆくだけというわけですね。
ということは、人口爆発を抑制することもさることながら、資源を大量に消費することで成り立ってきた従来の「成長」のあり方（大量生産→大量消費→経済成長→みんなハッピー、というあり方）を、少しずつでも見直していかなければ、意味がないことになると思います。
人口爆発を抑制することに加え、今まで資源の消費によって「発展」してきたいわゆる先進国は、少なくとも資源の浪費は減らしてゆかざるをえないでしょうし、いわゆる途上国は、大量消費～経済成長、という従来型の「成長」とは違う「発展」を考えなければならないかもしれません。どちらも大変ですが。

よく言われる言葉を使えば、「持続可能な成長」を考えるということでしょうか。まあ、実際には、それが一番難しいのですけどね。でもやらないとどうしようもないだろうし。

ところで、他の方も書いておられますが、一人っ子政策が何で馬鹿なんでしょうね。バースコントロール（あまり良い言葉ではないかもしれませんが）というのは、現実的な人口抑制策の基本だと思うのですが。
まあ日本のように少子化が問題になっているところでは、産児制限はちょっと考えられないということはありますが。
なお、少子化が問題なのは、働き手であり最大の消費者でもある若年層の割合が相対的に減ることで、労働力も消費も減り、ひいては経済の停滞につながるからでしょう。これは確かに大問題なのですが（年金を誰が支えるかという問題もあるし）、現実には、少子化が大幅に改善する見込みがない以上、やがて来る少子化による経済成長の低下ないし停滞も、現実のものとして受け入れざるを得ないのではないかと思います。で、以下はちょっと暴論なのですが、先に書いたような資源浪費を抑制するという観点からすると、このような少子化による低成長の状態も、ある意味時代の必然のような気もしないこともないです。どちらにせよ低成長の時代を甘受しなければならないのではないかと…
（いや、少子化というのは本当に問題なんですけどね）

ところで、最後にどうでもいい話を。災害や戦争で人口を減らすというアイディアって、お話の中にもたまに出てきますが、あれって、お話の中だけで考えても、結構難しいような気がしませんか？いくら戦争や災害でも、たとえば一億人減るというのはかなり大変ですよね。何度も何度も戦争を繰り返すとか。
まあ全面核戦争や巨大隕石の落下でもあれば別でしょうが、それで地上に生活できる場所自体が少なくなってしまったら、人口爆発の抑制も何もない…というか、今度は人類の存続の危機？(^^;)
長くなってすみません。