不定詞の用法 - 判断の根拠を教えてください
- 不定詞の用法について判断するための根拠を教えてください。
- 不定詞の使い方についてわかりません。どの根拠を使えばいいですか？
- センセーショナルな不定詞の用法について教えてください。
- ベストアンサー
to不定詞の用法
The death penalty is needed to show society's resolve never to let hateful crimes happen again. の中の to let と同じ不定詞の使い方をしている不定詞は以下のどれか。という問題なのですが、いまいちよくわかりません。判断の根拠はどのようにしたらいいのでしょうか。教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。 a) He pretended to solve the problem by himself. b) She made a promise to see me soon. c) They must be crazy to do such a thing.
- toko0503
- お礼率90% (199/220)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
The death penalty is needed to show society's resolve never to let hateful crimes happen again. 死刑はしゃくに障る犯罪が２度と起こらないような社会の決意を示すために必要なのだ。 resolve to let 不定詞の形容詞的用法で、toはresolveと言う名詞に係っています。 a) He pretended to solve the problem by himself. （名詞的用法） 彼は一人で問題を解ける振りをしました。 b) She made a promise to see me soon. （形容詞的用法） 彼女はすぐに私に会う約束をしました。 bが答えになりますね。to seeはpromiseに係っています。 c) They must be crazy to do such a thing.（副詞的用法） 彼らは（彼女らは）そのようなことをするとは正気にないに違いない。
関連するQ&A
- to～不定詞の副詞用法について
Nakata returned to Japan to find himself a national hero. (中田は日本に帰り、自身が国民的ヒーローだということに気づいた。) を (中田は自身が国民的ヒーローであることに気づき、日本に帰った。)と訳してしまいました。 to不定詞の副詞用法 の 結果 を 意味する用法であり、改めて to 不定詞の副詞用法の具体的な意味が分かってきました。 私の訳に適応する英文は Nakata returned to Japan because he found himself a national hero. Nakata returned to Japan by finding himself a national hero. になるのでしょうか？ それとも私の訳でも場合によっては to 不定詞 副詞用法で 作れることもあるのでしょうか…？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の形容詞的用法「同格」の見分け方について
to不定詞の形容詞的用法とto不定詞の「同格」の見分け方がよくわからないので質問します。 1.Tell me the way to solve the question. この文章のto不定詞は同格だということですが、「問題を解くための方法」と訳せるので、同格ではない形容詞的用法だと解釈することはできないでしょうか。 2. attempt to find a single category このto不定詞は同格で、 「たった１つの認識の枠組みを見い出そうという試み」 と訳すらしいのですが、私は 「たった１つの認識の枠組みを見い出すための試み」 と「という試み」ではなく「ための試み」と訳してしまいました。これは間違えでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- to 不定詞の形容詞的用法について
普段は気にせずに使っていたのですが、ふと疑問に思いました。 to不定詞の主語を何にとるか、受け身にするかしないかです。 (1)The question to be discussed at the meeting is whether we should postpone the plan till next month. (2)We have some problems to discuss. 不定詞の主語は、文の主語に当たるから (2)は「私たちが議論する」という関係で能動になる (1)はthe problem が主語に当たるから受動になる ということになるのでしょうか？ 文によって不定詞の主語が変わったり、to以下の動詞が能動・受動で変わったりと、 統一感がなく、人に説明するのが難しいなと感じました。 (1)と(2)の違いはなんでしょうか？ただ主語が人かそうでないかなのでしょうか？ (1)(2)の２つのパターンの主語の考え方をわかりやすく教えていただきたいです。 よろしくお願いします。 *********** 副詞的用法の The problem is easy to solve.の主語の考え方も合わせて教えていただけると幸いです。 ***********
- 締切済み
- 英語
- to不定詞について
She is looking for a corkscrew to open the bottle with. 形容詞用法の不定詞には「主格関係」「目的格関係」「同格関係」があるとありました。 この上の文なら前置詞の目的語になっていると思いますが、主格関係として、 She is a lookng for a corkscrew to open the bottle. 「corkscrew open the bottle]」で成立してると思うんです。 この文はあっていますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ・TO不定詞
・TO不定詞 to不定詞は日本人の言う「～用法」とは考えず、補う感覚と習いました。 話せる人はそんなもの考えないと しかし、すべてその補う感覚で英語を作っていると副詞的用法というもので前置詞も必要とせず英語を作れませんか？ たとえば I'm looking forward to seeing you 楽しみにしている(←あなたに会うのを)で 動名詞を使わなくても補う感覚で不定詞を使えないのですか？ 例I'm looking forward (to see you).()の部分が副詞的用法だと考えて。 ネイティブの方や英語をスラスラ話せる方にお聞きしたいです。 イディオムを覚えろなどという回答は必要としません。
- 締切済み
- 英語
- 不定詞の使い方
今、中学生レベルの英文法を勉強しております。参考書を読んでも理解できなかったところがありましたので教えていただけないでしょうか？ 参考書に「I want to eat oranges.」や「I like to play soccer.」の場合、「to ＋動詞の原型」＝不定詞と書いてありました。でも他のページに「She begins to sing a song」の場合は、”a song”が不定詞になると書いてありましたが、よく分かりませんでした。どうして”to sing”は、「I want to eat oranges.」や「I like to play soccer.」の”to eat”や”to play”のように不定詞にならないのでしょうか？「She begins to sing a song.」の場合、動名詞を使って「She begins singing a song.」のように書き換えることができるから”a song”が不定詞になるのでしょうか？「I want to eat oranges.」や「I like to play soccer.」の場合は、動名詞にたぶん、書き換えることが不可能だから”to eat”や”to play”が不定詞になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
kansha4masuさん、早速のご回答ありがとうございました！ 不定詞の3つの用法については学習したハズなのですが、教科書には典型的な例しか出てこないので、ちょっとヒネると分からなくなってしまいます。おかげで助かりました。お世話になりました。