• ベストアンサー

事業仕訳で廃止になった場合。

事業仕訳で廃止になった場合。 また事業仕訳が実施されていますが、実際に廃止となったところで働いていた方々はどうなるのですか? 仕事を失ってしまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SaKaKashi
  • ベストアンサー率24% (755/3136)
回答No.1

そうでなければ廃止の意味がありませんから。 無駄な税金の支出をやめると言うことですから。 ま、しかし仕訳しなくても公務員の給与を3割とか5割とかカットすれば無駄遣いは一掃できるんですけどね。

opera-2010
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですよね、無駄な事業で支払われる給料は まさに無駄な支出ですからね。 経営が悪化すると、役員はもちろん従業員の収入に 影響します。 公務員だってそうすべきですね。

その他の回答 (4)

noname#178894
noname#178894
回答No.5

役人と族議員が一緒に守ってきた権益は簡単に切れないので、名称を変えた場所に行くだけです。 結局、役人が内々に出してきた案の廃止案以外、民主党は何一つ廃止できていませんから。

opera-2010
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 しかし、それが現実とは複雑な心境です。

回答No.4

事業仕分けなんて民主党の支持率を上げて、次の選挙に有利にするためのパフォーマンスに過ぎません。 法的拘束力もありませんし、暫くすると又名前を変えて復活しているものが多くあります。 だから、仕事が変わる人が出るだけで、仕事を失ってしまう人は出ないと思います。

opera-2010
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 たしかに事業仕訳をテレビで見ているのは 面白いです。 それはパフォーマンス的な要素が高いから なのでしょう。 でも、本当にただのパフォーマンスなら、 それこそ無駄ですね。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.3

特別会計の事業などはほとんどが天下りですから、 その仕事が無くなっても違う仕事がいくらでもあります。 そして、その人達が違う仕事に就いたことで、 今度は一般人が追い出されるように仕事が無くなるわけです。

opera-2010
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そんなことになっているのですか? う~ん… 本来無駄な税金を抑えて、我々一般人の 生活を少しでも良くしようというのが 目的ではないのですかね? まさに本末転倒ですね(泣

  • takuya223
  • ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.2

だから、仕訳で廃止になっても、もみつぶすか、新たな名目を作り温存するのさ!高らかに仕訳するけど、実行されたか知らんぷり。特別会計のゴミの様な1部だけを4、5日かけてけ仕分けして、はい、それまでよってね!

opera-2010
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ということは、事業仕訳事態も無駄であって、 仕訳の対象ですね(笑

関連するQ&A

  • 事業仕分けで廃止になった職業の人達の雇用はどうなるのかな???

    事業仕分けで廃止になった職業の人達の雇用はどうなるのかな???

  • 事業所が廃止するのですが・・・

    失業保険についてお尋ねします。先日、会社の方針により現在私が働いている事業所(営業所)を廃止するとの連絡がありました。廃止時期は3月末まで、残務処理などで4月いっぱいまでかと思います。会社としては解雇は避けたいようなので転勤になるかと思います。その際、事業所廃止を理由に退職した場合、失業保険は会社都合(事業所廃止による)で申請・受理して頂けるのでしょうか?次の仕事が見つかるまでが、不安なもので質問させて頂きました。宜しくお願い致します。

  • 事業仕訳けで『廃止』とされた事業の役員や職員達はリストラに合っているの

    事業仕訳けで『廃止』とされた事業の役員や職員達はリストラに合っているのでしょうか?また別の公益法人に流れてるようだと根本的な削減にならない気もしています。うがった見方かもしれませんが、民間企業人に比べ楽にお金をもらっているように映ってしまいます、、、

  • 事業仕分け 決定事項の廃止って・・・・

    事業仕分けにて凍結ってなったスパコンの開発なんですが 管さんが凍結を凍結とかって言ってるみたいなのですが それならば何のための事業仕分けなんでしょうかね? 大臣の口ぞえがあれば凍結とか廃止ってなった事業仕分けも 復活するってことですよね?? スパコンの凍結がどうのこうの ってのではなく せっかくきまった事業仕分けないようを覆すようなことをしていいんでしょうかね?

  • 事業仕分けの結果

    事業仕分けの結果 以前より事業仕分けをして、今日から始まった会議で早速「ジョブカード廃止」としたニュースが入ってきました。 ただ、この「決定」はあくまで刷新会議の結論で、結局どうするかは各省庁が決めるのですよね。 「止め!」としても、そのまま継続(存続)しているものもあるようですし、その辺が曖昧(権限がない)と過去から指摘されていますね。 刷新会議のHPを見ても結局過去の会議の決定の評価がされていません。 HPに「評価」と言う言葉はありますが、、中身はあくまで「会議の結論」(「すべき」まで)だけで最終的にどうなったかが記載ない。 事業仕分けの結論(会議の結論)と その後の省庁での扱い(予算などでの施行)をまとめた内容はどこかにありませんでしょうか? 名前を変えただけ、とか、「廃止」としたがどこかにそのまま吸収されたまったくそのまま、など多いように思えて、、、。   「事業仕分」、しないよりした方がイイかもしれないが、パフォーマンスだけ(ベキ論だけ)、というのが透けて見えてきた感があるのですが、、。

  • 個人事業主の事業廃止って?

    法人ではなく、屋号があるわけでもなく、仕事場は自宅で、お店ではない、しかし個人として契約で仕事をとるために確定申告(白色)が必要。そんな意味での個人事業主にとって事業廃止とは何をもっていうのでしょうか? 年の途中までしか仕事がなかった場合はどう考えたらいいでしょうか?収入のない月でも仕事を得るために経費をかけ事業は継続していたとしていいのでしょうか? 途中、源泉徴収のある給与収入を得た場合でも個人事業は継続中としていいでしょうか? 事業主控除は年290万円ですが、年の中途において事業を開始した場合や廃止した場合は月割計算となっています。つまり、事業が継続中であったかによって事業主控除も必要経費をみれる月数も変わってきます。 そもそも事業廃止とは、届け出をしている法人や青色の人だけのことと考えていいのでしょうか? もともと、白色確定申告者が個人事業主なんて気持ちの問題でしかないようですが。

  • 事業仕分けの結果について

    昨今騒がれている事業仕分けの問題なんですが賛否は別にして2・3疑問がありまして、自身の学が無い上に周囲に答えてくれる知人がいないため質問してみようかなと思いました。 日頃から政治に関して意識が低いため結果のみしか見ず、全行程を確認していないため皆様のお時間を割くことをお詫びします。 ・事業仕分けする前に予算作成に当たり各大臣がチェックをしているわけですからこの時点で大臣が正当化する発言をしなかったり、自身のチェック能力の問題に関しては言及されないのがおかしいと思うのは僕だけでしょうか? ・廃止の結果を受けた事業に対して代替案の提案は誰が考えるべきなのか?そもそも廃止されるほどの「無駄」と判断された事業は凍結が前提なのでしょうか? などの議論が全く挙がってないように聴くのは僕の認識不足なのでしょうか?それともそれが社会の常識として認識すべきなのでしょうか? 若輩者なので今回の事業仕分けの概念や作業過程、責任の所在に違和感を感じているのですが明確に把握していないのは僕だけでしょうか? 半ば自身の価値観に関する問題かもしれないのでコチラのカテゴリに書くか迷いました。不快に思われたら申し訳ございません。 よろしくお願いします。

  • 個人事業者が事業を廃止した場合

     個人事業者が事業を廃止した場合において、その専従者に対し、 退職金を払うときは、書類をあらかじめ税務署?に提出していないといけない、と知りました。  青色申告で退職金と認めらないのでしょうか? そして、専従者に払った退職金は・・・贈与になるのでしょうか? 踏んだりけったりです。。 世の中の、個人事業者の方、ご存知なんですかね;; 金額的には退職金として全然OK(それも悲しい)です。  アドバイス、いい案など、是非よろしくお願いいたします。

  • 事業仕分け 法的拘束力なし

    現在、民主党による事業仕分けが行われていますが、 聞くところによると、 「法的拘束力」はないということです。 つまり、これで「廃止」と決まったとしても、 実際に廃止になるわけではない模様…。 では、なぜこういうことをやってるんですか? これでも、何か意味があるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 事業仕分けされた事業は結局どうなったの?

    事業仕分けされた事業は結局どうなったの? 第3弾事業仕分けも終わりいい加減見飽きた感もありますが、 第1、2弾で仕分けされた事業は結局どうなったのでしょうか? 行政刷新サイトを見ても仕分けの結果が書いてあるだけで、その後実際に廃止等されたのか分かりません。 一番知りたいところは仕分け結果じゃなく、実際に予算削減されたのかどうかだと思います。 そこを隠す時点でロクなことにはなってないんだろうなと予想できますが、結局最終的にどうなったんでしょうか?