- 締切済み
尖閣諸島衝突事故のビデオが公開されない理由として、海上保安官が殺された
Shin1994の回答
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
まず、海上保安官が殺されたというのはデマです。 国会には提出されましたが、一般公開されるかは不透明です。 外交上の理由で公開しないと思います。せっかく沈静化している最中ですから火に油を注ぐわけにはいきませんし… 世論を動かすには、情報がキーです。 中国は情報統制を行っていますので、世論を意のままに操れます。それが中国の強みなんですね。本来してはならない事なのですが… 日本において世論を動かすには、マスコミやインターネットなどの情報メディアを活用する事である程度可能です。
noname#120567
関連するQ&A
- 尖閣諸島沖の衝突事件ビデオの流出を裁判に、
尖閣諸島沖の衝突事件のビデオを流出した海上保安官は、守秘義務違反で「停職一年」の処分を受けました。（衝突事件はニュースであり、裁判も行われ無かったから、ビデオは証拠品でも無く、国民の知る権利もあります） 一方故意にぶつけた中国漁船船長は釈放となり、余りにも開きがあると思います。 もし海上保安官が、これを不服として裁判をおこし、最高裁まで争ったとしたら、 ・同じ刑となったか？ ・無罪となったか？ ・どうなったと思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 尖閣諸島の衝突ビデオは国民に公開すべきではないんですか？
尖閣諸島の衝突ビデオは国民に公開すべきではないんですか？ YouTubeに載っていたのは見ていないですが国民に公開すべきだと思います 僕は知りたいです
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島に何故、海上保安庁なの？
尖閣諸島で何か問題があると 海上保安庁の巡視船が行って対応をしてますが 海上自衛隊の軍艦が何故行かないのですか？ また海上自衛隊が軍艦や飛行機で 定期的に巡回しないのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 尖閣ビデオ公開の海上保安官は正しい
尖閣漁船ビデオの、ＹＯＵＣＨＵＢＥ公開は、一国民の言論であり、意思表示であると認めるべきと思います。 処罰の対象にした場合は、言論の自由に対する迫害として、われわれ国民が政府に抗議するべきです。 決して、処罰を認めたらいけないと思います。 何とか私達国民の意見で海上保安官の行為を、正当化へ導く方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を監視する海上保安官
尖閣諸島を監視する海上保安官はどんなことをしてるんでしょうか？何日も何日もずっと監視してるんですよね？ どんな精神状態なんでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- いまさらですが尖閣諸島問題について
いまさらですが尖閣諸島問題で気になったことがあります。 海上保安庁が撮影した映像を、公開するとかしないとか言われていたときのことですが、 「ビデオを公開しないと、日本が正しいことを証明できない。 海上保安庁の船のほうが衝突させたことになってしまう。」 そういう言い方がされていたと思います。 そして、映像が流出したことで、 衝突させたのは中国魚船のほうであり、日本が悪くないことが証明された。 特にネットではそういう言い方がされていたと思います。 でも、それって重要なことでしょうか？ 日本は尖閣諸島を日本の領土だと主張しています。 そして日本の領海内に入ってきた、不審な外国船を取り締まることが、海上保安庁の仕事の一つですが、仮に海上保安庁の船が衝突させたとして、それは逃げる不審船を停船させるための正当な手段としては認められないのでしょうか？ 警察が逃走する犯人の車を止めるために、パトカーを追突させたとしてもそれは問題ないと思うのですが。もちろんそれで、事故が起こって無関係の人が巻き込まれれば問題ですが、海上保安庁の場合は海の上で、通行人がいるわけでもなく、無関係の人に被害が出ることはほぼないはずです。 場合によっては銃を撃つことさえ認められているわけですから、船をぶつけるくらい問題ないと思います。 しかし実際には、「どちらが衝突させたのか？」ということが重要視されました。 ということは 「海上保安庁は、不審船を止めるために船をぶつけることはできない」 ということなのでしょうか？ 詳しくご存知の方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 政府は尖閣での中国漁船衝突のビデオをなぜ見せないのでしょうか？
政府は尖閣での中国漁船衝突のビデオをなぜ見せないのでしょうか？ 沖縄の検察がシュクシュクと操作しているから、または海上保安庁が押さえているから、政府は放映しろといえないのでしょうか？（失笑） それとも、日本に不利な映像が写っているのでしょうか？ 素人とはいえ事実を見ないと判断できませんし、国民として知る権利があると思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ビデオ公開しない理由
ビデオ公開しない理由 炎上中の尖閣諸島問題です。 日本側の主張が正しいなら、何故一刻も早く日本国民、及び世界に海上保安庁が撮影したとする衝突時のビデオ映像を公表しないのですか。問題解決に大きく寄与できると思います。 時間が経ってから公表しても、「遅れて公表するのはおかしい。編集、改竄していたのではないか」と言われかねません。 日本は、何故公開をためらっているのですか？すぐに（もしかすると永遠に）公表しない理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島のビデオ流出について
尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか？ また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…（入手法によってはその限りではありませんが） 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね？ 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか？ そもそも、このような映像（というか事実）が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島ビデオ公開について
尖閣諸島の、ビデオ流出の翌朝、ＮＨＫ、民間テレビ、インターネットニュースサイトでこぞって、流出画像をニュースに掲載したけど、もしビデオが機密資料だとしたら、画像をテレビ等のマスメディアで大的に公開した各テレビ局やネット通信会社は処罰の対象、及び同罪にはならないのでしょうか？ もしも、海上保安官が法的違反で処罰の対象になった場合、多くのマスメディアが同罪になってしまうのではないかと危惧しております。 正直言って、ＹＯＵＣＨＵＢＥ以上の大胆さでテレビニュースやインターネットに公開された事に驚きました。多くのメディアが一緒になって騒ぎ立てた状況と見てとれます。 だから、この問題は、あるひとかどの海上保安官だけに押し付ける問題ではないと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですね、ネットがまだ自由に使える日本ではどうにかなりそうですね。 しかし、中国の人を見下した態度…許せません。あれが中華思想ですかね、 どう見ても文化水準の低い国です… 私はむしろ火に油を注いででも、日本としての態度を見せるべきでした。いまにこの国は乗っ取られます。