• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:(1)日中問題 (2)死刑制度 について皆様はどう思われますでしょうか)

(1)日中問題 (2)死刑制度について思われること

このQ&Aのポイント
  • (1)日中問題 (2)死刑制度について皆様はどう思われますでしょうか? ここ最近の日本の弱腰外交や凶悪犯罪について、あまりに目に余るものを痛切に感じるようになってきました。このままでは本当に日本は崩壊するのではととても危惧しています。世界で一番治安の良い国が「平和ボケ」という末期ガンに侵されているのではないでしょうか?
  • 降りかかる火の粉も払えないようであれば、知らない内に諸外国に食われてしまいます。父親が幼児を虐待死させること、子供が親を殺害すること、いじめ、無差別殺人、猟奇殺人、バラバラ殺人。ヤクザ顔負けの時代です。その多くは、相手の気持ちを思いやる心、自分一番の利己主義ではないでしょうか?苦労を知らないことから来る甘えもあるでしょう。
  • 私個人は断固として「死刑賛成」派です。凶悪殺人が行なっている犯人に更生の機会を与える必要があるのか、ということです。被害者の人権はどうなのだと。死刑反対の人は、愛する身内が冷酷な殺人の餌食になっても冷静に、死刑反対と訴えれる自信はおありかと問いたい。未成年は精神的に未熟だから、という理由で、人の人生が狂い、もしくは絶たれた被害者の人件保護の必要はないのか、と思うのです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toyokishi
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.1

1.反日思想は幼少の頃から刷り込まれている国家的戦略。 もう何言っても無駄では?教育を変えてその世代が居なくなるまで。 日本も鬼畜米英と習った世代は死ぬまで駄目でしょうし。 内外の不満を反日問題にすり替え、官主導のデモをやっている限り この国はどうやっても駄目でしょう。北朝鮮と同レベル。 付き合う関係を変えるべし。直にバブル崩壊で転落して行くから。 超少子化で労働者人口も激減していくし。 2.殺されなかった人間は危害を加えられなければ生きていけた。 よって、被害者より重い罪に課せられなければ納得できないが、 今の日本の法律では1人殺したぐらいでは死刑にならない。 殺人をおかしても精神病や飲酒をしていれば、まず死刑にならない。 加害者天国の日本。この前も川に冗談で男子生徒を突き落とした 女子生徒が保護観察処分。殺人を犯して罰せられない加害者天国。 被害者の名前は公表されるのに、加害者は匿名が多い。馬鹿げてる。 私も死刑制度存続派です。 但し、冤罪の問題だけが引っかかります。 今回の村木さんの件も、殺人事件で地検が偽装していた場合。 どうでしょう・・・それだけです。 秋葉原の事件は光市の事件は公開処刑にしても良いと思いますが。

noname#134606
質問者

お礼

おっしゃられる通りですね。 反日教育が徹底して刷り込まれている間は親日運動なんてムリでしょうね。中国の若者も、ネット情報が氾濫している中、国からのコントロール(呪縛)ではなく、正しい判断が出来ないものでしょうか? 中国に行ってネットを閲覧したわけでないのでどこまで情報操作されているのか疑問ですが、わかりそうなものですけどね。これだけ世界はグローバル化、ボーダーレス化しているのに、北朝鮮と同じ報道規制をしてどこまで国民をゴマカシ続けられるか、ですが。反動は必ず自国(中国)にしっぺ返しされると思うのですが。昨日のニュースでも、金正日の長男が、北朝鮮の崩壊を予見してましたよね。正しい判断が出来る人は北朝鮮にも中国にもどんどん増えてくることだとは思いますが長い年月は必要でしょうね。 日本もいつまでも良い子ではなく、ボチボチ牙を向く時ではないでしょうか?今は大人の対応をしていますね。向こうは子供の対応ですが。常識は通用しない国。 日本の若者も立ち上がれ!! 通州事件をぶり返せ!! 中国人による大虐殺の事実を広めよう!! 気に入らないなら6兆円返せ! 中国からの日本企業撤退! 日本への中国人入国の禁止! 死刑制度…そうですね。 1人殺しても大方死刑にはならない。無期懲役がいいところ。無期懲役さえ勝ち取れば、事実上殆どは十数年で出所。また、被害者は多くに実名で知られるのに、未成年加害者であれば公表されない。せめて非公表は12歳以下などにすべきでは。 中学生くらいなら、力量的にも十分凶悪犯罪が可能で現に行なっています。高校生もしかり。名古屋アベック殺人や、綾瀬女子高生コンクリート殺人事件 など全て未成年です。現にあれだけの歴史的凶悪猟奇殺人でありながら死刑には誰一人なっていませんし、名古屋アベック殺人の犯人などは具体的に「綾瀬コンクリ殺人でも死刑になっていないんだから(自分達も大丈夫)」と。 また、これらの加害者のその後を追うと(ごく一部は誠心誠意償っている人もいるようですが)殆どが被害者への償いを行なっていなく賠償金はもちろんお墓参りも行なわず、再犯した人もいてニュースになりましたよね。他の凶悪殺人を起しても出所している元犯人は、あなたのすぐ近くに潜んでいる可能性は高いわけですよ。現に、とある凶悪事件の元犯人が私の遠方の友人(東大阪)に更生して?移住してきていたことが判明しました。事件当時は未成年でしたが、あまりの凶悪事件で実名が流れたこともあって知っていたので… 死刑がなくなった方がよい、未成年は保護されるべき、と考えている人がいれば、稀とは言えこれらの事件を再度検索して読み漁ってください。 これらだけでなく、凶悪猟奇殺人はいたるところで起こっていますし、未解決・未発見事件などまだまだあるハズです。なんせ年間14万体の死因不明遺体がある国ですから。この中には相当数の殺人が含まれていると想像できますよね(でも司法解剖出来ず、自殺や病気で片付けられています)。 これが平和の国「日本」の姿です。 最後に、おっしゃられる冤罪だけは避けなければなりません。検察側の証拠捏造事件もあったところですし。 いずれにしても1人殺人でも確実に行なわれたと判断された事件、未成年であっても実名公開、量刑軽減なく、人間としての処罰、死刑方法の改革(江戸時代のあだ討ちを復活。家族により、同じ方法での死刑。これは望まない家族も多いかな…)、死刑実行の迅速化 を図って欲しいものです。模造犯の増加を防ぐためにも。 ご回答ありがとうございます!

その他の回答 (4)

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.5

読んでみて「勝ったものが正義」という価値観なんだなって思いました。 中国って日本だと数年服役くらいの罪でも死刑になるそうです。 とにかく犯罪を犯したら処刑するって考え。 日本のように審議しないそうです。 大勢いるので1人1人どうして犯罪を犯したのか、その背景を調べそれも考慮して判断を下すってことをしないらしい。 人口が多すぎるって人の命が粗末になるんですね。 何十年か前に4人を無差別殺人をした人が、無知の涙って本を出版したそうなんですね。 死刑になってもいいと思っていたその人が、死刑判決が出ても日本じゃすぐ執行されないので、暇なので差し入れの本を読み、自分の犯した罪を自覚してしまい、「自分が無知だったから人を殺したことをわかってほしい」と文章を書き、それが出版された。 その人は地方の漁村で、母親と弟が家族で、母親は生活力が無く男に頼っていて、何日も兄弟を家に残したまま帰ってこない人だったそうです。 兄弟は靴の底をかじって生き延びた。 そういう環境だったので、心がすさんだ状態で育ち、集団就職で都会に出たが、人のなじむってことができず、やけっぱちになり自分の人生や社会を恨み、無差別殺人をするに至ったわけです。 この事件以降 福祉の制度が変わったのだそうです。 子どもを育てられない親の元で皮一枚で生きている子どもに対する救済とか。 しかし4人を殺したことに変わりはないので、最高裁でも死刑判決は覆られなかった。 しかし、「無知だったから殺してしまったことをわかって欲しい」という訴えは聞き入れられ法が改正されたわけです。 で、日本は死刑判決が出ても実際執行される人ってそんなにいない。 実際は獄中で老齢により死亡するケースが多い。 ところが、この永山死刑囚に突然死刑執行の人が来たんです。 サカキバラセイトを助けるかわりに、永山死刑囚の死刑を執行した。 サカキバラセイトというのはもちろん通称で、大阪の校門に男の子のクビを置いた人物とされます。 むごたたしい犯行だったのですが、日本は多額の税金をこの人に投入して、命を助け、優秀な医者やカウンセラーチームを編成して、人格改造をほどこしたわけです。 国家プロジェクトとして。 この差はなんなのか。 永山死刑囚も犯行当時未成年だった。 未成年のサカキバラセイトが有罪にならず、未成年だった永山死刑囚は有罪となり死刑が執行された。 永山死刑囚の訴えは法を変えた。 サカキバラセイトの犯行は世の中をどう変えたのか? どんな凶悪な犯罪をやっても有罪になることは無い、税金で再出発させてもらえるから安心しろ ってことですね。 させてもらえず有罪になったら、差別だ って訴えればいいわけです。 私は死刑は反対です。 永山死刑囚ですら、犯罪に至ることになる背景があったから。 しかし裁判官は同じ環境であった弟は人を殺していないから、悪環境で人を殺すことになったわけじゃあないとして、控訴をしりぞけた。 兄に守られた弟だったかもしれないのに。兄がいたから歪まなかったかもしれないのに。 人を殺すことに、正当性は無い。 だから人を殺した人を殺していいのか。 人の命を奪うことに、正当性は無い。 と考えます。 で、日本の中世の思想は人に命を奪うことは穢れることだとしたので、死刑に処すとき、実際は武士はやらなかったのだそうです。 境界線にいる人にやらせていたのだそうです。 しかし、死刑判決を下すことすら穢れに接触することだとして、とうとう武士は取締りもしなくなったそうです。 それで大量の浪人が出ることになったらしい。 取り締まる人がいなくなった日本は無法地帯になったそうです。 そこまで極端に穢れることを恐れていては、平和は維持できませんので、取り締まりはやっていいとは思います。 しかし、人の命を奪うってのは、もっともっと慎重にすべきだと思います。 片方は助け片方の命は奪うって不平等なことをせず、平等にって思います。 刑務所にいる人のホテルコスト(刑務所での生活費用)はすごい額になっているそうです。 予防にお金を使えば、犯罪は減りホテルコストに税金が使われないようになるんじゃないかと思います。

noname#134606
質問者

お礼

長文でのご回答ありがとうございました! ほんと矛盾と理不尽さがありますよね。 本当に必要なのは、殺人が起こらない世の中にすることが必要です。 「0」には出来なくても、今よりも 法規制であったり、環境改善であったり、 永山さんのような生活環境改善であったり、 医療制度の充実、 教育制度の改革、など山積みですね。 一報、永山さんに殺害された被害者はどうなのでしょう。 サカキバラセイトに殺害された被害者はどうなのでしょう。 いつも、被害者側よりも、加害者側がクローズアップされますよね。 足利事件でも逆転無罪は確かに(菅谷さんにとっては)喜ばしいことと 同時に、日本の当時の捜査のズサンさが浮き彫りになりましたが 被害者にとっては何一つ喜ばしいことではなく 真犯人が世の中でのさばっていることが明確になった分だけ 怒りの矛先の向けどころがなくなり 当の被害者も浮かばれないことと存じます。 また、その被害者側の報道が殆どなかったように思います。 永山死刑囚に射殺された4人にはご家族もあり、親戚があり、友人知人が いたはずです。その影響を与えた人数たるや相当な数です。 その人達は、永山死刑囚の生い立ちで情状酌量されていたとしたら どうでしょう。 無期懲役になったことで納得出来るものでしょうか? 少なくとも、もし私の家族や友人が被害者であれば たとえ加害者に生い立ちの不幸さがあったからと じゃ、しょうがない。と、割り切れるものでしょうか? 永山死刑囚はどこに転職しても長続きしなかったようですね。 就職できないのであればまだしも、就職しても長続きしない というのは生い立ちと関係するのでしょうか? 4人を射殺したことは紛れもなく、事実です。 ただ、刑務所で多くの手紙や作家として文章を残したことで有名ですが 例え更生されていたとしても、起したことが事実として消えない以上 (被害者が生き返らない以上) 尊いと言われる命を簡単に奪ったことに対しては死刑は免れないとも思います。 磯谷利恵さん殺害でも、拉致・殺害・遺棄で3人の犯人のうち1人は死刑確定、 他の2人には死刑と無期懲役の判決。しかし、娘を愛するお母様は 3人への極刑しか望まれていない悲痛な叫びが聞こえてきます。 29万人の署名が集まり「何の落ち度も関係もない利恵が、このようなむごい事件の被害者となってしまい、無念でなりません。「敵を討ちたい!無念を晴らしたい!」と思っても、どんなにむごい殺され方をしても、一人の命では、犯人達を極刑にすることは、今の司法では難しいのです。利恵一人の命が、犯人たちの命の重さより軽いというのでしょうか。二人以上の殺人でないと極刑は難しいなどと、命の重さの線引きを、どうして出来るのでしょうか。この司法の判例をくつがえすために、 殺人犯たちに極刑を科す陳情書を作成し、提出することに致しました(抜粋)」というメッセージを発せられています。

noname#120567
noname#120567
回答No.4

(1)今の日中関係は、今後どうするべきでしょうか?  満州事変や中国が触れたがらない日本人を大虐殺した通州事件など正しい歴史を知ることから始めるべきでしょうか? >>通州事件は、日本の歴史として、教えるべきかとは思います。 中国との協力関係維持には多くの障害があるらしいので、当分は、先細りにならざるを得ないと思います。巨額のODAが、足を救われた形です。 気になるのは、日本への大量移民政策です。台湾同様に日本でも行われています。民主党が沖縄ビジョンという政策で、バックアップしているようですね。これには危険性を感じます。中国の戦略と完全一致しています。中国人観光客も来ているとか。。 対馬と共に危険を感じます。地方参政権とも関連すると考えますので、当然、地方参政権反対意見も多いでしょう。 (だいたい外国人に参政権を与えること事態がナンセンスです。なんで外国人のいうことを聞かなければならないのでしょう。) ➁死刑制度 不特定多数殺人・理由無き殺人などに対する死刑制度は大賛成です。

noname#134606
質問者

お礼

日本への大量移民政策 が私もとても気になります。おまけに民主党がバックアップとなれば恐ろしいことです。平和ボケで、危機感の感度が薄れている中で少しずつ行なわれて、気づいた時には 遅し ってことになりそうです。 死刑制度のご意見とも、ご回答ありがとうございました! 私個人としては、死刑確定者の執行が遅すぎる感があります。被害者の人権を最大限守りましょう。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

1,今後の日中関係 (1)自衛隊を増強し、核武装を視野に入れ、その上で   種々の問題を合議して解決して行く。 (2)経済を他国に移して行く。 (3)欧米やインドとなどと連携して、中国包囲網を敷く。 (4)中国の少数民族などに働きかけ、中国国内の    自由を押し進める。 2,死刑制度は賛成です。 (1)我欲の為に、何人もの人間を惨たらしく殺した    犯人の天寿を全うすることを国家が保障し、税金で    犯人の医食住を保障するのは、著しく不公平。 (2)こんな不公平を許したのでは、国民の法に対する    信頼が失われてしまう。 (3)あるやくざの幹部が言っていました。    「機関銃などを使って、大量殺人をやらないのは死刑になるからだ」    反対派は、死刑には威嚇力が無い、と言うが、計画的殺人に    対しては威嚇力はある。  (4)犯罪者は、市民の敵である。協力して良い社会を築いていこうとして    仕事や家庭で頑張っている市民の敵である。    こんな人間はいなくてよい。居ては困る。       

noname#134606
質問者

お礼

日中関係において… 素晴らしいご意見ですね。戦争をご体験されたご年配の方の恐ろしい体験をされた方は戦争反対を唱えられていますし絶対原則だと存じます。戦争からは何も生まれません。ただ、降りかかる火の粉は払える、という凄みと体制作りは必要に迫られつつあるのではないかと考えます。 その点からも、自衛隊を増強して隣国への予防線を敷くべきかと。今の日本は舐められすぎています。 それに、経済も中国や米国に頼っていることを他国に分散していくことですね。日本の高度成長期と、中国の現在とはお国柄や共産主義、貧富の差など似ても似つきませんね。 死刑制度賛成… ありがとうございます!全くおっしゃられる通りかと存じます。人間の尊い命を尊重するなれば、まず被害者の命を奪われた事実を尊重して欲しい。その後の人生を他人の我欲の為に突然、恐怖と苦痛を持って閉ざされた人よりも、それを行なった人間の尊厳を守ることが重要なのかと。 多くの殺人者でも無期懲役が確定し出所して果たして、どれだけの人間が更生されていることでしょう。いや、例え更生されたとして、殺された被害者は帰って来ない。味わった恐怖や苦痛は事実なのですものね。

回答No.2

よく隣国同士なのだから、仲良く…なんて言ってる人居るけど隣国同士じゃないと戦争は出来ないって事を理解してほしい。多国籍軍参加や一時的な紛争は別としてである。中国の核兵器の照準は東京含め5大都市に合わせられてる。勿論、対アメリカやロシアの余り分だけど(笑) 中国の10代の若者(少年)達に徹底して行われてる反日教育を無視して日中友好など本来有り得ないはず。反日教育が続く以上、未来永劫そんな日は来ない。今の中国共産党は日本を仮装敵国にして自国民の政府に対する安全弁にしなければならないと言うお家事情だしね。中国に進出してる日本企業は牛や豚のような存在。最初は餌を与えられ丸々と太らされ、後はパクリっと食われてしまう家畜も同然。正にもう死語になってるエコノミックアニマル状態だ。万難排して日本企業は中国から引き上げ、ベトナムに進出すべし。この国は中国人と違い真面目で勤勉さがあり、賢い国民性。偶然にもアメリカと戦争したと言う歴史的共通点こそ有れ、揉め事の種は殆ど無しね。中国の反日デモは明らかに政府がインターネットでコントロールしてる。でなければ、あんなに頻繁にデモを呼び掛けるカキコが出来る訳ない。あそこは独裁国家なのだから、すぐにカキコは消去出来るからね。日本も今度こそ大使館が囲まれる様な大規模な反日デモが起きたら大使始め全大使館員を引き上げるくらいの気概を見せなきゃいつまでも舐められぱなしだ。って事で死刑制度だけど、もし今後も日本が法治国家として存在したいならば絶対に廃止すべきじゃないと思う。人を殺すと言う(殺人)最高最大の人権侵害を犯した者に対して法の基に平等と言う意味で整合性の取れる罰は死をもって償わせる事以外に存在しない。何人殺したら、何歳以下だからなんて人数や年齢の規定なんか必要ないと思う。例えば心中未遂で親が子供を殺した後で死に切れなかった場合も死刑。どうせ死ぬつもりだったんだから国家がその思いを果たさせてやればいい。18歳以上の規定が有ればこの先18歳以下の殺し屋が現れて何十人殺しても20年後の30歳後半には社会に舞い戻る事になる。死刑制度は殺人の抑止力として機能している。仮に麻薬取締法で2回目の有罪が決まったら問答無用で死刑としたら、日本からかなりの麻薬犯罪が無くなると思いませんか?麻薬を密売した者は有罪が決まった時点で即死刑だとしたら、暴力団も組織壊滅のリスク犯してまで手を出しにくくなるはずだけどね。

noname#134606
質問者

お礼

そうですね。中国は独裁国家で人民をコントロールしていますね。 それにしても、反日教育は反日教育でも、検証されてきている正しい歴史を平等に教えていくならまだしも都合の悪いことには触れないことには困ったものです。通州事件、6兆円の経済支援、ロシアや欧米などの白人侵略を結果的に阻止した日本の貢献もしっかり教育して欲しいものです。今の中国の若者はわかっているのでしょうか? 中国が行なってきた謀略や非人道的殺戮を知っているのでしょうか?通州事件など、逆に謝罪して欲しいものですね。 死刑制度…撤廃反対ありがとうございます!もし、廃止となれば、どうせ死刑にならないってことでもっともっと凶悪犯罪が増えるでしょう。中国を見習う点がひとつ?…麻薬でも死刑って言うのは素晴らしいですね。日本は生半可な法治国家なので、優しいイメージがありますが。麻薬をしても芸能界に戻ってきている人いっぱいいますよね。またそれらを書き立てて迎い入れる国民もダメですが。密売しただけでも死刑。良いと思います。 ご回答大変ありがとうございました!

関連するQ&A