- ベストアンサー
男性が女性に酒を注ぐのは良いですか？マナー違反ですか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞なんか女性を酔わせていくのは良くない気もしますが 難しく考えすぎ。 空いている(全部でなく半分でも)コップに注ぐのは普通でしょ。 飲みたければ飲めば良いし、飲みたくなければ飲まなければ良い。 飲まなければコップも空かないので次のお酌はしない。 空いていたらお酌してあげれば良い。 ８分目７分目くらい入っているのに飲むのを急かす様に お酒を持って(飲むのを待って)お酌しようとする人がいますが、 これは明らかに×でしょう。
その他の回答 (4)
- nabituma
- ベストアンサー率19% (618/3135)
女性にガンガンついで明らかに酔わせようとしている男なんか見るといやですねえ。 マナーというより人間性ですよね。 女性の慰労で上司が少しついで楽しく会話するなんてのはいいですよね。 臨機応変。マナー違反というようなものではなくわからないように互いに気をつかいながら 楽しむという感じがいいんでしょうね。 それだけではマナー違反とは思いません。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
一口には言えません。和食のマナーでは、女性はお酌をするものですが、洋食のマナーでは、女性は酒瓶を持ってはいけないことになっています。したがって、少なくとも本格的な洋食を食べている時には、注ぐならそれは男性か給仕の役目です。そして注ぎ方としては、「もう少しどう？」と声をかけつつ、女性の酔い加減をうかがいつつ、注ぐのが無難なのではないでしょうか。もちろん、親しくなっていくと、「あえてこの男性の前では酔いたいわ」という危険な関係にもなってきますので、その場合はこの限りではありません。 ちなみに、「女性を酔わせていくのは良くない気」がするのなら、はなから酒を注文すべきではありません。注文を受け入れた以上は、飲む側も、ある程度は酔うつもりでいます。それをコントロールできるよう、酒は二十歳以上の者にしか許されていないわけなのです。
マナーとか杓子定規に決められてる行為じゃなくて、「心遣い」とか「気配り」ですよ。 だから男女に関係なく、「相手を見ながら」行うべきです。例えばアルコールが好きな女性と、嫌い・弱い女性くらいは、最低分かって行わなければ、相手からすれば、ただの「迷惑行為」でしょう☆
男性が女性にお酒を注いであげる事自体はマナー違反には当たりません。但しその過程で、一言 「飲む？」 と聞くのが一般的です。やはり女性の方は男性と違いお酒に弱い方が多いですから、「無理矢理飲ませる」のは、女性に対しマナー違反になります。男女問わず「無理矢理」は嫌われますよ。
関連するQ&A
- 女性から男性に握手を求めるのは、マナー違反？
女性から男性に握手を求めるのは、マナー違反なのでしょうか？ 外国の習慣と日本の習慣では、 色々と異なることもあるかと思いますが、 一般的にはどうなのでしょうか。 また、そういう女性はどうなのでしょうか。 皆さんのイメージもできれば、教えてください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性のマナーが乱れてませんか？
女性のマナーがおろそかになっています。 いまや、女性が働き家庭を養うのは当然ですが、そんなマナーすら守れない女性が増えています。 なぜ、いままで男性ばかりに押し付けていた家庭を養うことを女性にやらせているのに、いざとなると子供がとか逃げ言葉でマナー違反をする。 この女性のマナー違反をなくしていかなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- マナー違反って言うけど
※ここでは「マナー違反」に「モラル的にNG」も含めて書きます。 「マナー違反」という言葉があるじゃないですか。 配偶者や交際相手の携帯を覗いたりする場合にも使いますよね。 （特に席を外している間に操作して見てしまう行為） 私はこの行為を「マナー違反」とは感じず、そっちではなく、、、 もっと「変態行為」と表現した方がピンときます。 （犯罪的行為という意味も含む） そうじゃなく、もっとライトな「マナー違反」程度のことでしょうか？ 私の感覚では、 持ち主が離れている隙にその人のバッグを開けるのも「変態行為」と感じます。 でも、例えば、男性が間違いに気づかず女性トイレに入ってしまうのは「マナー違反」な気がします。 私の感覚は変でしょうか？ あと、学校で机の上の綴じてある女子生徒のノートをその子がいない間にパラパラめくってみてしまう男子生徒（女子でも良い）の行為があったとして、 それも変態性の部分を感じます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- なんでマナー違反！？
(1)ホームで電動ヒゲ剃りを使ってヒゲをそる行為 先日ネットでこの行為はマナー違反だ という意見を見かけました。 なんとなくマナーがよくないような気がするのですが、 なぜマナー違反なのでしょうか？ 人に聞かれたときにうまく説明ができません。 剃ったヒゲが周りに散るのであればマナー違反だと思います。 しかし散らなければ迷惑はかからないのでは？と。 音がよくないのですかね？ (2)しかし、音の出ない行為でも、 電車内での女性の化粧もよくないと聞きます。 これはつつましさがないからということでしょうか？ なぜいけないことになるのでしょうか？ 他人に迷惑はかけていないような気が・・・。 なんとなくよくない気はするのですが。。。 明確なマナー違反の理由を教えてください！ (3)両親に驚愕の事実を聞きました！！ その昔（両親はベビーブーム世代）、 女性（母親）たちが、駅のホームなどで普通に授乳をする光景がみかけられたそうです。 それはマナー違反などという声は全くなかったと。 僕はその行為のほうがよっぽどマナー違反じゃないのかなと。 今の時代にお母さんたちがホームで授乳をしていたら かなり批判ものだと思うのですが。。。 みなさん、上記3点の行為についてどう思われますか？ 「もし自分の子供や近所の子供に聞かれたら」どう説明しますか？ 教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- マナー違反を注意するのはマナー違反？
「マナー違反を注意する」と言うこと自体マナー違反なのでしょうか？ 世の中にマナー違反をしたことない人なんていないはず。 自分のマナー違反した過去を棚に上げて相手に注意すること自体がマナー違反のような気がします。 法律違反ならまだしも、マナーと言うのは人それぞれの尺度があると思います。それを他人に押し付けていいのでしょうか？ みなさんは「マナー違反を注意する」ことについてどうお考えですか？
- 締切済み
- その他（社会）
- これって失礼でマナー違反？
女性です。 お付き合いしている男性の両親に直接挨拶しに行くのは、失礼でマナー違反・はしたない行為になりますか？ ※私は、お付き合いしている彼氏はいません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性専用車両に男性が乗ることはマナー違反かどうか？
女性専用車両に男性が乗ることはマナー違反かどうか？ 女性専用車両への男性の乗車が特に禁止されていないということは、皆さん周知の事実だと思います。女性専用車両に男性が乗ってはいけないという規則は存在せず、協力する・しないは男性の任意である。仮に男性が協力せず女性専用車両に乗ったとしても、特に罰則はない。このことは現在広く知られつつある事実です。 しかし最近、「女性専用車両に男性が乗ることはマナー違反だ」「非常識だ」「反社会的行為だ」という主張を聞くようになりました。女性専用車両は男性を強制的に排除するものではないが、それでも男性の乗車はけしからん、男性は自主的に一般車両を選ぶべきだ、というわけです。この主張に対して、皆さんどう思われますか？乗車する男性はやはりモラルが欠如しており、この行為はマナー違反に当たると思いますか？ 私個人としては、これはマナー違反ではないし、まして反社会的行為には決して当たらないと考えます。以下に理由を述べます。 ■第一に、男性の女性専用車両乗車は、女性の居場所を奪うものではない。 老人や妊婦、障害者の優先席に若者がドカンと座り、すぐ近くに老人が座れずに立っている状況であれば、これは明らかに若者のマナー違反です。老人の居場所を奪っています。しかし、女性専用車両に男性が入ることは、女性の居場所を奪うものではありません。男性が一人二人女性専用車両に入ったことで、同じ人数の女性が車両から締め出されるという状況はほとんど考えられません。もちろん、女性専用車両がぎゅうぎゅう詰めで、一般車両よりも混んでいるような状況なのにあえて入ろうとするのであれば、これは明らかに問題です。しかし女性専用車両は一般的にはスカスカであり、空間的に余裕のある状態が多いはずです。 ■第二に、女性専用車両で痴漢はほぼ起こり得ない。 女性専用車両は痴漢防止対策として導入されました。であれば、痴漢が起こり得ない状況下であれば、男性がいても問題ないはずです。ガラガラの女性専用車両に男性が入り込んでも、それが痴漢目的でないことはほぼ明確です。また、女性だらけの目立つ状況下で、痴漢をしてやろうと考える男性などいるのでしょうか（仮にいたとしても即突き出されるでしょう）。そもそも、目的は「痴漢防止」であって、「女性専用」はその手段です。手段としての「女性専用」が、いつの間にか目的にすり替えられている状況が見られます。「痴漢防止」が真の目的なのですから、そこに痴漢を行い得ない男性がいたとしても、女性が騒ぐ理由はまったくないはずです（目的達成のために、状況に応じて手段は柔軟に変更されるべきであるという重要な原則が忘れられがちです）。 ■第三に、女性専用車両に男性が乗ることは、痴漢発生の低下につながる。 かなり逆説的な話ですが、当然の論理的帰結です。「女性は女性専用車両・一般車両のどちらにも乗車できる。男性は一般車両にのみ乗車できる」というのが現状です。したがって、男女混合の一般車両において、痴漢は今後も起こり続けるわけです。そうであれば、男性が女性専用（＝女性の聖域。決して痴漢が起こり得ない場所）に移動することは、一般車両における男性の減少を意味し、これによって一般車両に乗る女性が痴漢被害に合う確率も低下します。 ■第四に、女性専用車両に男性が乗ることは、一般車両の混雑緩和につながる。 また、女性専用車両に男性が乗り込むことは、他の車両の混雑を緩和する事になります。これは乗客の苦痛を和らげる明らかな社会的行為です。 以上四点の理由から、女性専用車両に男性が乗ることはマナー違反に当たらず、また反社会的行為でもないと考えます。また、女性専用車両に乗った男性を駅員や女性が排除しようとする行為を、私はマナー違反と考えます。理由を以下に述べます。 女性専用車両設置の目的は、痴漢防止です。すなわち、痴漢の魔の手から女性を遠ざけるために、女性専用の車両を設けたわけです。そうであれば、痴漢などしない男性を車両から排除する必要性はないはずですし、全男性の無差別的排除は全男性を痴漢の予備軍と同一視することを意味します。 目的は「痴漢防止」であって、「女性専用（＝男性排除）」はその手段です。にもかかわらず、目的と手段とを混同し、「女性専用」それ自体を目的と捉えてしまう女性や駅員が多すぎます（また「痴漢防止」目的で設置された車両に、別目的で乗車する女性がいることも遺憾なことです）。「痴漢防止」という目的が達成されている状況下であれば、例えそこにポツンと男性が一人いたとしても、あえて「女性専用」を教条的に守ろうとして別車両への移動を迫る必要はないですし、まして彼のモラルの欠如までを指摘するのは明らかにおかしいと考えます。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マナー違反？
会社を自己都合で辞めることになりました。 お世話になった女性に手鏡を送ろうと思うのですが マナー違反なのでしょうか？ ちなみに、30・40歳代の女性たちです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- マナー違反ですか？
おはようございます。早速ですが、私には気になる人がいます。 嫌われてはいないと思いますが、好きになる余地があるのかないのか 微妙な状態です。 そんな中、違う男性から告白されました。 その方とのお付き合いは考えられなかったので、 お断りしたのですが・・・ここで質問です。 気になっている人に、他の男性から告白された、と言って 反応を見るのはマナー違反でしょうか。 やはり告白してくれた人に対して失礼でしょうか。 言ってみて、どんな反応をするか知りたい気もしますが、 そんなこと言うのも卑怯な気がして、迷っています。 ちなみに、ふたりの男性はお互い親しくはないけれど面識はあります。 率直なご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
