日本政府はなぜ尖閣問題で中国に発言しないのか？
- 尖閣諸島問題でのデモが渋谷で2600人規模で行われました。赤旗日曜版では、日本政府の発言の不足が問題視されています。
- 赤旗日曜版に掲載された記事では、尖閣諸島の領有権が明確な根拠があるにも関わらず、日本政府が中国政府や国際社会に対して発言していないことが問題視されています。
- 質問者は、なぜ日本政府が中国政府や国際社会に対して発言しないのか疑問に思っており、情報や意見を求めています。
- ベストアンサー
2010年10月2日、渋谷で2600人規模で、尖閣諸島問題でのデモが
2010年10月2日、渋谷で2600人規模で、尖閣諸島問題でのデモがありました。 当日付け（9月29日発行）の赤旗日曜版には、第一面で、 尖閣諸島 日本の両道です という題字の下で「領有権が歴史的にも国際的にも明確な根拠があるにも関らず、日本政府が中国政府にも国際社会にも、いうべきことをいっていない。ここが問題だ。」 とこの党の委員長の人の分りやすい明白な話があります。 一体、日本政府はどうして中国政府にも国際社会にも、いうべきことをいわないのでしょう。 赤旗のお話は分ります。でも質問でそんなことは書くことではありません。 みなさんのご判断や情報があれば、教えてください。 政府よりのお話でも結構です。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- お礼率100% (4030/4029)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国、北朝鮮、ロシア、これら社会主義国家は法治でなく人治の国です。 日本、米国、欧州の様に自由諸国の法治国家では人々は行動するときに法、ルール、常識、約束に従って行動します。 例えば1000円と表示されてるT-シャツを買うとき何の交渉も疑いもせずに1000円を払います、これは値札は正価を表示するルールだからそれに従って行動（お金を払う）してるんです。 一方で人治の国では人と人の関係で全てが決まる、だから1000円と書かれていても必ず価格交渉が始まる。 人治の国では富（金・地位・権利・財産）全て誰かから分け与えられるもの、だから形式的な法律は存在するが法律を盾に権利を主張しても全く意味を持たない。 権利を与える側の人が了解しなければ、どんな権利も行使できません。 だから、社会主義国に向かって根拠を見せても意味が無いのです、中国はサンフランシスコ平和条約の締結に加わっていないから条約の合法性と有効性を承認しないという詭弁で対抗してます。
その他の回答 (4)
- kinnta-rou
- ベストアンサー率18% (17/91)
＞ 一体、日本政府はどうして中国政府にも国際社会にも、 ＞いうべきことをいわないのでしょう。 おーっと「言わないのではなく、言えない」のですよ!! 今の日本政府の無策や、こと産業界は過度に中国へ頼り切っており、 いわば中国に首根っこをつかまれていて、おびえ驚愕しているのです。 レアアースを停止され、一般輸出も滞らせ、日本への観光自粛、海底油田の 不当な再開、政府高官や民間人往来の停止、国連での中国首相の一方的なわが 国への非難・要求などありとあらゆる不当な圧力にも、中国への過度な依存 体質にがんじがらめで、日本政府や産業界は何も反論できません。 枝野議員の言う「中国は悪しき隣人」かどうかは別として、今の現状は チャイナリスクを無視して中国・中国とたなびいたわが産業界や、無策な 政府の、なれの果ての惨めな結果です。 くどいようですが、中国に何か物申せば、即日本の首根っこを締め上げ られるだけなので、「言えないのです」!! 戦前日本への屈辱に燃え、それでなくても成り上がりの経済成長で偏向 激烈なナショナリズムを噴出する中国に、いい加減にわが国もこの辺で思いを いたそうではありませんか。
お礼
ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
日本の共産主義者と中国の共産主義者に一堂に会してもらって、共産主義世界の実現のためには尖閣諸島はどうあるべきかを議論させたら、彼らは意見が一致するのでしょうか。 日本共産党は、共産主義独裁の理想を共有する中国共産党に対して、いうべきことを言っているのでしょうか。 しかし、もっとも困ったことは、日本の新聞やTVは、どうやら日本人の為の事実報道、社会の木鐸では無くて、日本政府の広報期間になりさがっているのではないかと言う事です。 祖国は言論・報道の自由がある国だと思っていた愚拙がわるいのでしょうか。 長年支払ってきた朝日新聞購読料とNHK受信料を返せと言いたい。
お礼
全共産党というか、そういう組織や構成員が集まっての協議は、領土問題がでてくればその協議難航するかもしれないし、“同志”という共通の立場での協議になるかもしれないし、構成に筋と根拠で協議することになるかもしれませんね。 いうべきことをいっていないと存じます。 政権担当の党とそうでない党との立場問題になるのでしょうね。 多分、手をつけていないと存じます。そういう局面と立場が未だ来てないのではないでしょうか？ だからといって日曜版で報道したり、見解を示すことの意味と価値がないということにはならないと存じます。 少し、共産党を弁護しすぎでしょうか？個人同士の場面では話はでているかもしれません。 共産党が政権担当することになったら、正規のルートが開けるのかもしれませんね。 両方とも民主党政権に協力する論理と立場が未だ来ないのかもしれませんね。 或いは日本の共産党の遠吠えにすぎないということになるのでしょうか。 それにしても本商業紙などの報道機関はもう少し積極的であってもいいかもしれませんね。 ありがとうございました。
戦争とは言わないまでも，喧嘩する気概は持ちたいですね。 日本共産党が共産主義の旗を降ろしてくれたら，支持できるところはたくさんあるんだが。 尖閣でなくても，島や日本の国が外国（特に中国）に買いあさられている現実。金持ちの方は所有者からとりあえず買ってやってくれないだろうか。 デモには行けなかった。無念。
お礼
有り難う御座います。 全く、仰せのお話はよくわかります。
読ませて貰いました海外在住日本人です。 政府うんぬんじゃないと思います。 確かにみなさん政府がだらしないが為に募ってます。けれどネット上で・家で・はたまた２６００人で。 本当に激怒しているなら何故国民は立ち上がらないのかが俺の疑問です。他国では問題が勃発したら街自体が機能マヒする程です。『営業なんてしてられるかー！』です。俺もそうです。けど・・・。彼女も日本に留学していた時の疑問の１つがそれで。彼女曰く『怒っている割に・・・・・・時が経てば忘れるなんておかしいよ？』、なんの事件を見てそう言ったのかは知らないですけどね。政府が動かないんだったら国民が動かしたらいいじゃないですか？さすがに１００００００００人も怒って８時だよ国会前集合！したら嫌でも動くでしょう。警察も全員逮捕なんて出来ないし。
お礼
そりゃ怒っていますよ。 でも仰せの国々のようにならないのがもどかしいですね。 有り難う御座いました。
関連するQ&A
- 尖閣諸島の問題について
日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- １０月２日に続いて１６日にも東京で尖閣諸島問題で中国に対する大規模なデ
１０月２日に続いて１６日にも東京で尖閣諸島問題で中国に対する大規模なデモ行進があったようですが、TVではほとんど報道されませんでした。 これに対して中国での反日デモは大々的に報道されていたのですが、これっておかしくないですか？ 日本政府やマスコミはどうしてこんなに中国に気遣うのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島と竹島について
テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 （中学生の幼稚な想像なので気にしないでください） 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島の日本の領有権について
尖閣諸島の日本の領有権について根拠となるものをご存じであればご教授ください。 “ある人が尖閣諸島は「日本の固有の領土」ではない。 施政権と領有権の区別も理解できないの？ 米国も中国も台湾も認めず、親日国のタイとインドネシアでさえ日本に自制を求めているんですよ。“ とおっしゃってました。 たしか日本政府、外務省とも「尖閣諸島には領有権の問題は存在しない」と言ってるはずですが その根拠（問題が存在しない理由）となるものがあるのならご教授いただけないでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 【中国・尖閣諸島問題】
【中国・尖閣諸島問題】 最近、日中の間で尖閣諸島問題で揉めていますよね。 今日のニュースでは、デモが起こり、日本企業の製品をボイコットしたり、 お店を荒らしたり・・・ これから、一体どうなってしまうのでしょうか？ 戦争になってしまうのでしょうか？なったら兵器もない日本は、絶対に敗戦すると思うのですが。 日本政府はこれからどうするつもりなんですか？ 毎日不安です。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中外交問題（尖閣諸島）
日中外交問題（尖閣諸島） 尖閣諸島の領有権の主張において、各国の主張が異なると聞きました。 実際に中国はこの付近の海域で軍事演習をおこなっているそうです。 これが日本への主権侵害に当るそうですが、日本国政府は黙って指を加えてみて いるそうです。 そもそもこの尖閣諸島の問題は一体なぜ発生したのでしょうか？ そしてこれは中国にとって外交カードなのでしょうか？ 日本政府の応対立場、そして中国の正当な主張。 国内世論、各派論客の意見は一体どのようになっているのでしょうか？ 多くてすいません。この問題について教えてください。 なぜ中国は内政干渉をしてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の実効支配について
尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか？ と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ！」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか？ 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか？ 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか？と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
筋道の根拠は彼らには通用しないということですね。 全くしょうがない奴らだ。それじゃ力か脅しか、利害でなんとか譲歩させなければならないではないですか。 困った奴らだ。 有り難う御座いました。